Fuji of HP ?

[quintrix]

Ik ben van plan me een eenvoudige digitaal fototoestel aan te schaffen. Momenteel zijn er 2 toestellen in aanbieding:
FUJI Finepix A205 voor € 145,95 en de HP Photosmart 735 voor € 199.
Kan iemand me zeggen of deze toestellen de moeite lonen?
Ik ben maar een leek op dit gebied.

[rikketik]

van hp zou ik afblijven slechte naservice heb ik al gehoord ik zou dan eerder voor fuji kiezen

[steward]

Ga maar gerust voor Fuji.

[janneman003]

HP zou ik zeker niet kopen, mijn vorige was ook een HP. Fotokwaliteit was niet goed, slechte en onechte kleurweergave.

HP maakt zeer goede printers en daar blijft het dan ook bij !!

[CooMa]

Fuji is the way to go!!

[McJeroen]

een vuistregel:

merken die ook gekend zijn in de analoge foto-wereld leveren meestal betere kwaliteit...

[Koen_vervoort]

do not TRUST HP, was de stelregel van iemand aan wie ik ooit vroeg welke goedkope digitale camera ik best zou kopen. Daarmee wilde hij zeggen dat je best van de IT-merken wegblijft. Ieder zijn specialisatie hee... Het lijkt me inderdaad een goed idee om te rekenen op de kundigheid en de kwaliteitseisen van mensen die al eerder met fotografie zijn bezig geweest, dan wel van bedrijven die toevallig een camera in hun gamma willen, omdat je die nu eenmaal op hun pc kan aansluiten. Ten slotte verkoopt BMW ook geen gasfornuizen en kodak geen frituurpannen. (voor zover ik weet...)

[CooMa]

Zeg dit soort slagzinnen niet tegen de Sonyans die hier rondhangen

[Koen_vervoort]

Sonyans moeten geen schrik hebben van die slagzin... Wat digitale beeldvorming betreft, heeft Sony best wel ontzettend veel ervaring... nog voor er een digitaal fototoestel de consument had gevonden, waren ze al in het video-segment bezig. Sony heeft overigens een zeer deftige reputatie op (wat) mijn eigenlijke vakgebied (zou moeten zijn): broadcast video materiaal (vlot 40000 euro voor een camera toen ze nog niet lang uitwaren... nu weet ik het zo niet)... Ze zijn zo slim geweest om het optische deel aan specialisten uit te besteden en zich voornamelijk op de electronica toe te leggen

[McJeroen]

Een HP-probleem dat een vriend van mij had...

Blijkbaar bestaan er 'snelle' en 'trage' SD-kaartjes...
Beide hedden we enkel de trage variant in ons bezit (Sandisk), en wilden we wel zo'n snel kaartje (Toshiba bv)...

Na enig opzoekwerk:
Bijna alle camera's ondersteunen de snelle kaartjes, behalve, jawel, HP, Trust en enkele taiwan-merken...

da's dus nog iets om op te letten...

[cin]

Ik had een HP 735 gekocht heb hem maar 4 maanden met moelijkede gebruikt! Hij wou de foto's op PC nie laden...ben er nie blij mee. Nu heb ik mijn geld terug gekregen en ben aan het twijfelen tussen een Minolta en een Fuji (zie topic boven)
Ik heb veel positief gehoord al over Fuji dus....neem geen HP

[Sonyke]

Originally posted by CooMa
Zeg dit soort slagzinnen niet tegen de Sonyans die hier rondhangen

Lol.. dank zij Sony, en alleen maar Sony, dat je nu digitaal kan fotograferen....en volledig akkoord met Koen Vervoort
Sony is gewoon goed ! Zelfs hun minst goede toestel de 828 (prijs/kwaliteit) maakt voortreffelijke beelden
@ quintrix : nog niet veel goeds gehoord van de HP-fototoestellen, ga dus maar voor de Fuji (maar controleer wel voor definitieve aankoop de pixels, defecte pixels zijn géén uitzondering, zeker niet bij Fuji).