Foto OK op het net = goed fototoestel ?

[phil R1150GS]

Hoi,

Er zijn sites te vinden, waar je foto's kunt bekijken, gesorteerd per camera-merk.
Vraag is nu of ik de kwaliteit van een toestel daarmee kan beoordelen ?

- De foto's kunnen achteraf bewerkt zijn ? (wegnemen mist ed.)
- je ziet slechts gecomprimeerde foto's ?
- een goeie foto op scherm garandeert geen goeie afdruk op papier : juist ?

Groeten !
Philip.

[Tine]

Op www.steves-digicams.com vind je goed info en foto's.

[darix]

Originally posted by phil R1150GS
Hoi,

Er zijn sites te vinden, waar je foto's kunt bekijken, gesorteerd per camera-merk.
Vraag is nu of ik de kwaliteit van een toestel daarmee kan beoordelen ?

- De foto's kunnen achteraf bewerkt zijn ? (wegnemen mist ed.)
- je ziet slechts gecomprimeerde foto's ?
- een goeie foto op scherm garandeert geen goeie afdruk op papier : juist ?

Groeten !
Philip.

1 - Niet als de site de bedoeling aangeeft van vergelijkingsmateriaal te verstrekken. Dan moet het nl per definitie "onbewerkt" zijn, of enkel een klein deeltje uitvergroot. Nooit filtering of zo.
2 - Niet per definitie. Meestal wel, maar net om kwaliteit te kunnen vergelijken gaat men ook wel eens van de originele grootte een stuk uit snijden om de file-size te bperken. Dus geen compressie, maar een deeltje van de foto.
3 - Neen, inderdaad .... goede foto op papier vereist nl ook een goede printer !!
HTH

[TicA]

koop u een fujifilm finepîx s602 zoom.
gewoon de beste op de markt! zelfs met een minder printer en gewoon papier haal je er nog schitterende foto's uit

gene zever!

[CaLim3r0]

ahh,
hier is nen mct'er te vinden


Welkom!