De nieuwe Pentax K-5

[Jazzer]

Zal het nieuwe vlaggenschip van Pentax, de K5, de concurrentie aankunnen met de beste cropframe DSLR's van de andere fabrikanten?
Commerciëel allicht niet - omdat het reclamebudget van Pentax veel te klein is - maar op technisch vlak wellicht wel.



De specificaties (klik op "ShowPressRelease") zien er zeer goed uit.
We wachten dus alleen nog op degelijke testverslagen.

Voor wie een mondje Italiaans verstaat is er al een videootje.

Verder vond ik deze verkleinde brochure (1) (2) in het Duits en een reuzenfoto.

Update : officiële aankondiging

[ishpuini]

LOL... 't Ziet ernaar uit dat we allebei op het moment van de officiële aankondiging zaten te wachten...
http://forum.belgiumdigital.com/f9/h...ic-330805.html

Wim

[bouk]

ziet er goed uit hoor.
met welke camera genomen.
grt,bouk.

[Jazzer]

LOL... 't Ziet ernaar uit dat we allebei op het moment van de officiële aankondiging zaten te wachten...
http://forum.belgiumdigital.com/f9/h...ic-330805.html
Wim

En waar gaan we nu verder staartjes zoals deze aanbreien?

[ishpuini]

En waar gaan we nu verder staartjes zoals deze aanbreien?

Interessant filmpje inderdaad.

Waar het staartje komt maakt mij niet uit hoor... Geen (thread) ownership issues hier! ;-)

Hier is m'n eerste indruk herhaald: Op 't eerste zicht is deze K-5 identiek aan de K-7, maar toch zijn er behoorlijk wat verschillen. Of het verschil groter of kleiner zal zijn dan indertijd tussen de K10D en de K20D is zeer de vraag.

Verschillen tov de K-7:
- Sensor: 16MP tov 14MP, ISO 100-12800 native, ISO 80-51200 extended, A/D converter op de sensor (niet langer apart). Performantie gelijk aan sensor in 645D?
- RAW: 14bits ipv 12bits
- AF: nieuwe versie van SAFOX (eindelijk). Alle DSLRs van Pentax waren tot nu versies van SAFOX VIII, maar de K-7 heeft SAFOX IX+. Nieuwe optica, sensor en algoritmes in de AF module.
- verbeterde live view
- Full HD movie mode
- 7 bps: snelste Pentax DSLR tot nu.
- HDR met automatische uitlijning van de beelden (JPG).
- RAW knop krijgt extra functie genaamd Fx: one push RAW+, Exposure bracketing, Digital preview, Composition adjustment, Electronic level display
- USER: 5 verschillende USER settings ipv 1.

Afwachten wat dit alles in praktijk gaat geven, maar 't klinkt voor mij toch veelbelovend. Ik hoop 'm volgende zondag uitgebreid te kunnen bepotelen op Photokina...

Wim

[Jazzer]

ziet er goed uit hoor.
met welke camera genomen.
grt,bouk.

No exif-data . Misschien met een Eos 30D?

En nog wat actuele info :
Preview van dpreview
en wat uitgebreider op ImageResource.

[Jazzer]

en voor wie zijn tranen moeilijk kan bedwingen :

[JorisVdB]

Daarvan ben ik nu jaloers zie, als Sonygebruiker. Weathersealing à la Pentax, met degelijk gedichte bodies en dito lenzen...

Ziet er mij een prima camera uit, eerlijk gezegd.

Aan die 7 fps, zijn daar beperkingen zoals bij de speed priority/continuous advance mode van bepaalde Sony's (AF/AE locked of instellingen niet wijzigbaar ofzo) ?

[Bobke_79]

Na 4 jaar intensief gebruik van de K10D ben ik al een tijdje aan het uitkijken om deze op pensioen te sturen en mij een nieuwe camera aan te schaffen. Toen de K-7 uitkwam was ik niet helemaal overtuigd en besloot ik nog een tijdje verder te gaan met de K10D. En ik moet toegeven dat de specificaties van de K-5 mij wel degelijk aanspreken.

Maar toch heb ik zo nog m'n twijfels. Van tijd tot tijd laat ik wel eens iets printen op groot formaat (vanaf 0,5 meter langszijde), dus die extra 6 megapixels kan ik wel gebruiken. Ik heb nog nooit last gehad van de zogenaamd trage AF. Met MF en een goed inschattingsvermogen gaat het altijd sneller . En waarom blijven ze bij maar 11 AF-punten?

Ik kan ook leven met de ruis die mijn huidige K10D genereert, maar minder ruis is natuurlijk mooi meegenomen. En misschien ga ik onbewust de lage licht situaties uit de weg omdat ik weet dat mijn camera het er moeilijk mee heeft. Wie weet gaat er een nieuwe wereld voor mij open. Het extra dynamisch bereik vind ik dan wel weer een goede reden om over te stappen. Alsook de 100% viewfinder. Dat vind ik eigenlijk het grootste minpunt van de K10D.

Nu weet ik dat sommige mij de K-r gaan willen aanbevelen, maar daar ga ik zelfs nog niet over nadenken. Geen top display, geen e-dial vooraan,... En laat nu net dat gebruiksgemak en de ergenomie één van de voornaamste reden zijn waarvoor ik destijds voor de PENTAX K10D koos. Alsook de weather sealing en koude werktemperaturen vind ik belangrijk. De K10D heeft meerdere malen een golf zout water en temperaturen tot -30°C getrotseerd en bleef rustig zijn ding doen.

Een ander ding dat ik niet snap is de flits-synchronisatietijd. Nog steeds 1/180 sec. Komaan, dat moet beter...

En dan nog een laatste puntje. Ik weet niet of dit zo is, maar ik heb het gevoel dat Pentax steeds duurder aan het worden is. Zo heb ik de FA 50mm 1.4 destijds (eind 2007) aangekocht voor €225. Tegenwoordig kost deze bijna het dubbele. Hetzelfde verhaal voor de DA 16-50mm 2.8. Iets meer dan een jaar geleden aangekocht voor €710. Nu ligt deze zo'n €150 duurder in de winkel. Nu kan ik niet vergelijken met andere merken, maar is dit een algemene tendens of enkel een Pentax ziekte?

Als ik alles objectief bekijk ben ik misschien toch beter af met de K-7. Wat denken jullie? ik ga in elk geval nog een paar maandjes afwachten tot er echte gebruikerservaring verschijnen (ishpuini, ik reken op jou ), de prijs wat gezakt is en het spaarvarken wat vetter staat.

Bob

[ishpuini]

Maar toch heb ik zo nog m'n twijfels. Van tijd tot tijd laat ik wel eens iets printen op groot formaat (vanaf 0,5 meter langszijde), dus die extra 6 megapixels kan ik wel gebruiken. Ik heb nog nooit last gehad van de zogenaamd trage AF. Met MF en een goed inschattingsvermogen gaat het altijd sneller . En waarom blijven ze bij maar 11 AF-punten?

De AF-punten zijn weldegelijk veranderd. Ze dekken nu een stuk meer van de zoeker af. Zo'n AF punt is immers een stuk groter dan het puntje dat oplicht, dat puntje duidt enkel het midden aan. Met AF punten die meer afdekken, en mogelijks ook beter aan elkaar sluiten zou AF-C ook beter moeten kunnen werken? Allez, da's de theorie, nu nog de praktijk afwachten hé...

Nu weet ik dat sommige mij de K-r gaan willen aanbevelen, maar daar ga ik zelfs nog niet over nadenken. Geen top display, geen e-dial vooraan,... En laat nu net dat gebruiksgemak en de ergenomie één van de voornaamste reden zijn waarvoor ik destijds voor de PENTAX K10D koos. Alsook de weather sealing en koude werktemperaturen vind ik belangrijk. De K10D heeft meerdere malen een golf zout water en temperaturen tot -30°C getrotseerd en bleef rustig zijn ding doen.

Nee hoor, eens je een camera als de K10D gewoon bent gaat de K-r, hoe goed hij technisch ook is, een fameuze beperking zijn. Tenzij je de K10D te ingewikkeld vond, maar dat lijkt me duidelijk niet van toepassing in jouw geval.

Let wel dat de ergonomie van de K-7/5 toch ietsje aanpassen is als de K10D/K20D in je vingers zitten. Er zijn verbeteringen aangebracht, maar ze hebben ook enkele zaken laten vallen. Op 't eerste gezicht heeft de K-5 voor die laatste wel min of meer een compensatie, zo is er o.a. de RAW/Fx knop die bijkomende functie heeft.

Een ander ding dat ik niet snap is de flits-synchronisatietijd. Nog steeds 1/180 sec. Komaan, dat moet beter...

Och ja... Ikzelf ga redelijk ver in m'n fotografie en ik heb die snellere synchronisatie nog nooit nodig gehad... Jij wel veronderstel ik dan?

En dan nog een laatste puntje. Ik weet niet of dit zo is, maar ik heb het gevoel dat Pentax steeds duurder aan het worden is. Zo heb ik de FA 50mm 1.4 destijds (eind 2007) aangekocht voor €225. Tegenwoordig kost deze bijna het dubbele. Hetzelfde verhaal voor de DA 16-50mm 2.8. Iets meer dan een jaar geleden aangekocht voor €710. Nu ligt deze zo'n €150 duurder in de winkel. Nu kan ik niet vergelijken met andere merken, maar is dit een algemene tendens of enkel een Pentax ziekte?

Prijzen zijn inderdaad fameus de hoogte in gegaan. Is dat gewoon inflatie, en zijn alle prijzen op de markt in die mate gestegen? Of de invloed van Hoya die vond dat Pentax z'n spul te goedkoop op de markt gooide? Ik houdt de andere merken prijsgewijs eerlijk gezegd niet in de gaten...

Als ik alles objectief bekijk ben ik misschien toch beter af met de K-7. Wat denken jullie? ik ga in elk geval nog een paar maandjes afwachten tot er echte gebruikerservaring verschijnen (ishpuini, ik reken op jou ), de prijs wat gezakt is en het spaarvarken wat vetter staat.

De K-7 is in elk geval ook al een hele verbetering tov de K10D. Ik vond de K20D al een heel stuk beter en de K-7 dan nog eens tov de K20D, dus... Mijn K-5 zal niet lang op zich laten wachten als ik 'm vóór m'n reis kan bemachtigen tenminste. In geval van levering in october, zal m'n K-7 dan te koop gaan en krijgen jullie half december een uitgebreid verslag na de K-5 drie weken in India aan allerlei beproevingen te hebben onderworpen...

Wim

[ishpuini]

Aan die 7 fps, zijn daar beperkingen zoals bij de speed priority/continuous advance mode van bepaalde Sony's (AF/AE locked of instellingen niet wijzigbaar ofzo) ?

Je kan de K-5 instellen opdat hij geen AF confirmatie nodig heeft ("frame rate priority") of juist wel ("focus priority"). De keuze is dus aan de fotograaf. In geval je "frame rate priority" instelt in combinatie met Drive mode "Continuous Hi" ga je zolang de buffer niet vol zit aan 7fps kunnen fotograferen (22 in JPG, 8 in RAW). AF-C zal dan wel actief blijven scherpstellen, maar de camera gaat geen AF lock afwachten en gewoon doorklikken.

Wim

[ishpuini]

Over de 5 USER modes las ik intss dit (automatisch vertaald uit het Spaans naar 't Engels):

User ways: The camera allows to create 5 configurations of User, to even give a name them. This function is very useful, since it allows you to have different levels and customized configurations from work for a fast access

Je kan de 5 USER modes een naam geven. Ik had al even m'n twijfels of ik na het instellen van de USER modes wel zou onthouden dewelke wat doet, maar dat zal dus geen probleem zijn...

Wim

[Jazzer]

En dan nog een laatste puntje. Ik weet niet of dit zo is, maar ik heb het gevoel dat Pentax steeds duurder aan het worden is. Zo heb ik de FA 50mm 1.4 destijds (eind 2007) aangekocht voor €225. Tegenwoordig kost deze bijna het dubbele. Hetzelfde verhaal voor de DA 16-50mm 2.8. Iets meer dan een jaar geleden aangekocht voor €710. Nu ligt deze zo'n €150 duurder in de winkel. Nu kan ik niet vergelijken met andere merken, maar is dit een algemene tendens of enkel een Pentax ziekte?

Bekijk volgend grafiekje eens. Dan zie je dat de waarde van de Yen t.o.v. de € blijft stijgen.

[VanMar]

Hummmm.......zeer interesant,ben benieuwd naar de ruis.
Meer pxels meer ruis?

[ishpuini]

Hummmm.......zeer interesant,ben benieuwd naar de ruis.
Meer pxels meer ruis?

Ja en neen. Deze sensor heeft geen aparte A/D converter meer, maar doet de A/D converter in de sensor zelf waarbij ruis onmiddellijk kan worden aangepakt ipv achteraf door ruisdetectiealgoritmes. Normaal moet dit een veel betere SNR (signal/noise ratio) opleveren. Allez, laat ons duidelijk zijn, de maximale ISO 52100 zal zeker niet beter zijn dan de maximale ISO 6400 in de oudere K-7, maar de ISO 6400 in de nieuwe K-5 zal wel een stuk beter zijn dan de ISO 6400 in de K-7.

Ben zelf benieuwd naar het verschil tussen de native ISO 100 en de extended ISO 80...

Plus goede ruisonderdrukking in software kom je dan een heel eind.

Wim

[Jazzer]

De AF speed van de K-5 vergeleken met die van de K-7.

Nog wat stof tot discussie op tweakers.net.

[ishpuini]

De AF speed van de K-5 vergeleken met die van de K-7.

Het verschil is naar 't schijnt erg groot inderdaad. Ik zal het zondag zelf moeten vaststellen. Maar of dit filmpje echt 100% representatief is weet ik niet. Het lijkt me dat de instellingen niet exact dezelfde waren voor de test, met name de focus confirm beep die enkel op de tragere K-7 te horen is...

Nog wat stof tot discussie op tweakers.net.

Ik zie dat ze daar nogal afgeven op het flitssysteem. 't Is effectief niet echt het beste dat je kan krijgen, maar het verdient toch de opmerking dat de K-7 (en allicht ook de K-5) dankzij z'n uitgebreide 77 zones lichtmeting stukken betere resultaten oplevert met de bestaande flitsers. Maar er is inderdaad ruimte voor verbetering (is die er niet altijd? ).

Wim

[Jazzer]

Het verschil is naar 't schijnt erg groot inderdaad. Ik zal het zondag zelf moeten vaststellen.

Ik kijk reeds uit naar jouw bevindingen .

[TC90]

Aan wat voor prijs zal hij verkocht worden?

[zarekk]

interessant en de body achteraan ziet er mij al veel handiger uit (vooral als je partyfotografie doet heb ik soms voor dat de AF dial verschuift door mijn duim wat nu bijna onmogelijk is )

ze schatten op startprijzen 1200 a 1700$ heb ik gelezen

[TC90]

Mmm, zal dan wat teveel zijn voor mij. Zijn er hier Pentax specialisten? ;p Die mij een Pentax kunnen aanraden die rond de 6à700 euro kost?

[Jazzer]

Mmm, zal dan wat teveel zijn voor mij. Zijn er hier Pentax specialisten? ;p Die mij een Pentax kunnen aanraden die rond de 6à700 euro kost?

Een zeer goed toestel vind ik de Pentax K-x. Met kitlens kost deze tegenwoordig 459 € bij CameraNU.

Voor 220 € meer heb je de nieuwe K-r, die op enkele punten beter zou presteren dan de K-x. Omdat deze nog nergens uitvoerig getest werd, zou ik wachten om die te bestellen. Je weet maar nooit : specificaties alleen bieden geen garantie.

[ishpuini]

Hoi allemaal,

Zondag dus naar Photokina geweest. Fijne dag. Ik schreef al een rapportje op DPR:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=36460196

Over de K-5 (samengevat uit de initiële post en wat info uit m'n reacties op vragen):
- Hoge ISO is indrukwekkend. Veel beter dan de K-7. Ruim 2 stops verschil. Er lag een afdruk met een vergelijking van ISO6400 beelden uit de K-7 en K-5. Het betrof exact dezelfde scene. Niet alleen was er veel minder ruis in het K-5 beeld, er was ook veel meer detail in te zien, en belangrijker: de tonaliteit was stukken beter.
- Ruisonderdrukking: Op de K-5 kan je voor iedere individuele ISO instellen hoeveel ruisonderdrukking je wil. Da's een nieuwigheid die mss niet in de schijnwerpers zal komen, maar toch weer een stapje verder gaat in de mate waarin Pentax DSLRs de gebruiker toelaten de camera fijner af te stellen op de eigen noden.
- Dark Frame Subtraction: In de K-5 zit een Slow Shutter Speed NR instelling die nu naast On/Auto (in de K-7) ook de optie Off heeft. Dat wil zeggen dat je nu wel de DFS kan uitschakelen voor sluitertijden langer dan 30s. We testten enkele opnames van >1min en stelden vast dat er inderdaad geen wachttijd was na de opname. Nachtfotografen zullen dat graag horen.
- RAW/Fx knop. Da's eentje naar m'n hart. Opnieuw illustratie van de manier waarop je deze camera naar je hand kan zetten. De RAW-knop kan nu als short cut dienen voor bracketing en dat was net wat ik het meest miste in de K-7 tov m'n oude K20D.
- Belichtingstrapjes (bracketing): Wat nieuwe info hier voor mij. Er zijn twee extra instellingen bijgekomen tov de instellingen die tot nu werden opgenomen (=reeksje van 3 of 5). Je kan nu slechts 2 opnames laten maken, de normale opname plus ofwel onderbelicht ofwel overbelicht. Handig voor sommige gevallen waar je toch één van de drie niet gebruikte (spaart ruimte op de kaart).
- USER settings: zoals gemeld 5 mogelijkheden, en voor ieder kan er een naam worden ingegeven. Werkt redelijk vlot en toegankelijk via het achter LCD. Voldoende om dit voor mij eindelijk een bruikbare feature te maken.
- AF: ikzelf merkte weinig verschil bij normale phase detect AF. Maar da's mogelijk omdat de omstandigheden niet optimaal waren (donker en veel mensen die gedurig vlak voor de camera passeerden). Contrast detect AF in Live view daarentegen is met een reuzenstap vooruitgegaan, in die mate zelfs dat sommigen durven beweren dat Pentax hier haasje over doet met de grotere merken (zelf testte ik die andere merken niet op deze feature, dus ik spreek er me niet over uit; de bron is wel betrouwbaar).

Bon, mijn bestelling is al doorgegeven. De K-5 zal m'n K-7 komen vervangen, en zowel de grip als m'n KatzEye matglas zullen de verhuis maken naar de nieuwe body. Dat de kandidaten voor de overname van m'n K-7 al in de lijn gaan staan!

Wim

[Jazzer]

Enkele testfoto's op hoge iso-waarden.
Een overzichtelijke vergelijking tussen de K-5, K-7 en K20.

[Raf'ken]

Bedankt wimy

Ziet er heel goed uit

2 vraagskes, wim?

1. Geluid van ontspanner/sluiter/spiegel enz... (even stil als onze K-7)

2 . viewfindergordijn ingebouwd?

Dank u
Raf'ken