d800/d4/d4x

[hjanssen]

Re: d800/d4/d4x

Eigenlijk heb ik geen seconde op een 36MP camra zitten wachten en vraaag me af welke lenzen hiermee overweg kunnen.

[frank207be]

Re: d800/d4/d4x

Valt toch mee hoor:6fps in DX aan ongeveer een dikke 15MP.Ik kan niet geloven dat 2 fps méér nu echt zoveel verschil zou maken.Echter geen translucent mirror zoals de Sony broer ,helaas.Maar toch ,de camera waar ik lang op heb zitten wachten!


Walter

En wat is dan het voordeel van translucent met een even lage FPS en een even grote body? Als er geen snelheidsvoordeel is, zie ik translucent vooral als een extra hindernis voor de sensor, niet?

[ThierryM]

Re: d800/d4/d4x

Wellicht wordt dat een beest van een camera, maar in opzicht van D700-opvolger vind ik het een héél vreemde zet

[Phororhacos]

Re: d800/d4/d4x

En wat is dan het voordeel van translucent met een even lage FPS en een even grote body? Als er geen snelheidsvoordeel is, zie ik translucent vooral als een extra hindernis voor de sensor, niet?

Translucent , het is hier al uitgebreid aan de orde gekomen:eindelijk kun je rechtstreeks zien wat de camera ziet,laat me niet opnieuw alle registers opentrekken om het nut van fulltime liveview te bezingen.
De samples die je kan zien van de A77 laten voorlopig toch geen gehandicapte sensor zien bij mijn weten.
En verder:veel mp is veel ruimte om te croppen,kan al eens nuttig zijn.
In DX mode toch nog veel MP:heerlijk voor macro met beperktere dof.
En ook :als de A77 kan functioneren met 24MP op aps-c moeten er toch lenzen zijn die de kleinere pixelpitch van de 36 mp D800 aankunnen?
En je kan er mee filmen in hoge resolutie, vind ik ook fantastisch.



Walter

[Nerdifant]

Re: d800/d4/d4x

Wellicht wordt dat een beest van een camera, maar in opzicht van D700-opvolger vind ik het een héél vreemde zet

Ik zou zelfs meer zeggen: de D700 is beter. Ik heb geen filmcamera nodig en wat moet ik met al die megapixels.
Wslk. Weer NikonRumours BS.

YMMV

[hjanssen]

Re: d800/d4/d4x

En ook :als de A77 kan functioneren met 24MP op aps-c moeten er toch lenzen zijn die de grotere pixelpitch van de 36 mp D800 aankunnen?

Waarom moeten die lenzen er zijn? Zouden de lenzen ineens een hoger scheidend vermogen krijgen, omdat er sensoren met heel veel pixeltjes zijn?

[fddent]

Re: d800/d4/d4x

Ik begin hoe langer hoe meer te beseffen dat mijn D 700 een héééééééél goeie camera is. De opvolger zal heel sterk uit de hoek moeten komen om mij te doen watertanden !

[alex606]

Re: d800/d4/d4x

Zelfs hier, bij een Nikon topic, is er een discussie over MP. Dat is nu éénmaal de trend en het zou maar erg zijn moest het andersom zijn ... Tegenwoordig is 12MP echt al van een ver verleden. En volgens mij kunnen de betere lenzen perfect zo een hoge resolutie aan.

[Phororhacos]

Re: d800/d4/d4x

Waarom moeten die lenzen er zijn? Zouden de lenzen ineens een hoger scheidend vermogen krijgen, omdat er sensoren met heel veel pixeltjes zijn?

Ik heb een fout geschreven:de 36MP D800 heeft een grotere pixelpitch dan de 24 MP A77.Dus; als daar nu al kan geput worden uit het bestaande lenzenarsenaal om die camera te gebruiken,moet dat zeker kunnen voor de D800.Overigens is dat eigenlijk ook een grijsgedraaide plaat hoor :al bij de introductie van de Canon 1Ds 11MP hoorde je dat dat toch echt wel naadje was voor de lenzen.
Ik denk dat de meeste primes ermee overweg zullen kunnen en kijk verwachtingsvol naar de eerste hands-on reviews.


Walter

[Phororhacos]

Re: d800/d4/d4x

Ik zou zelfs meer zeggen: de D700 is beter. Ik heb geen filmcamera nodig en wat moet ik met al die megapixels.
Wslk. Weer NikonRumours BS.

YMMV

Héééél straf ,dat jij nu al kunt weten dat de D700 beter is dan de aangekondigde D800.En bij Nikon zijn ze echt niet goed bezig, ze zouden beter naar jou luisteren


Walter

[Nerdifant]

Re: d800/d4/d4x

Héééél straf ,dat jij nu al kunt weten dat de D700 beter is dan de aangekondigde D800.En bij Nikon zijn ze echt niet goed bezig, ze zouden beter naar jou luisteren


Walter

Nog Straffer: Nikon beweert NIKS. NR beweert weer eens wat. Dan kan ik er ook op los BS'en.
YMMV Nerdi

[putor]

Re: d800/d4/d4x

Ik heb een fout geschreven:de 36MP D800 heeft een grotere pixelpitch dan de 24 MP A77.Dus; als daar nu al kan geput worden uit het bestaande lenzenarsenaal om die camera te gebruiken,moet dat zeker kunnen voor de D800.Overigens is dat eigenlijk ook een grijsgedraaide plaat hoor :al bij de introductie van de Canon 1Ds 11MP hoorde je dat dat toch echt wel naadje was voor de lenzen.
Ik denk dat de meeste primes ermee overweg zullen kunnen en kijk verwachtingsvol naar de eerste hands-on reviews.


Walter

waar komt die idee toch vandaan dat een hogere resolutie van sensor plots scherpere lenzen nodig zou hebben?

[Dirk007]

Re: d800/d4/d4x

http://www.techzine.nl/nieuws/27580/nieuwe-nikon-camera-beschikt-over-36mp.html

[Nerdifant]

Re: d800/d4/d4x

http://www.techzine.nl/nieuws/27580/...over-36mp.html

Ja en. Hetzelfde geblaat als op NR. 'Geruchten'. 4000€ voor een kamera waar niemand op staat te wachten. Ik toch niet.

YMMV Nerdi

[Roland Cuypers]

Re: d800/d4/d4x

Ja en. Hetzelfde geblaat als op NR. 'Geruchten'. 4000€ voor een kamera waar niemand op staat te wachten. Ik toch niet.

YMMV Nerdi

Niet teveel speculeren...
Nog even geduld, kortelings weet je er alles van