D70, Vragen en Antwoorden.

[KvP]

Ik heb in de gaten dat er steeds meer D70 eigenaren bijkomen.
Veel beginners (net als ik) zitten toch nog met veel vragen omtrend het gebruik van een digitale spiegelreflex camera.
Misschien is het wel nuttig om bij deze een topic te openen waar je met je vragen terecht kunt.
Dan blijft het een beetje overzichtelijk en kan men van alles terugvinden in deze topic over de digitale spiegelreflex met name de D70.
Groeten Sambal.

ps. Zoals JDM een paar replys verder opmerkt om de vragen zelf in het rood te vermelden is een goed idee!!

[KvP]

Laat ik zelf als eerste van wal steken.
De overgang van mijn G3 naar Spiegelreflex heb ik als volgende ervaren:
Ik verbaasde me over de snelheid, een onmisbaar item.
Wat me nu, in het beginstadium, een beetje tegen valt is dat als ik met mijn G3 100 fotos maakte, lukte er bij wijze van spreken 99 van.
Nu, met de D70, als ik er 100 maak zijn er maar 10 echt naar mijn zin.
Ik heb het idee dat ik scherpte mis.
Al veel geexperimenteerd in P,S,A en M stand.
Ik vraag me af waar het aan lig, ik denk toch aan de instellingen.
Er valt natuurlijk nog veel te leren in de echte wereld van de fotografie.
Groeten Sambal

[TDS]

Ik zal mijn posts hier maar eens herhalen dan

Ik heb net hetzelfde probleem als sambal.

ONSCHERPTE .........

Nog mensen met dit probleem ??

[jdm]

Geen problemen met onscherpte....

Maar waar ziet men de teller van het aantal foto's dat er al met een d-70 getrokken zijn ?

[Lucske]

Ik zal je ook mijn ervaring geven
om te beginnen heb ik een Nikon 5700 en een D70
verschil wat snelheid is ongelooflijk de D70 is 100x rapper
wat kwaliteit van de foto's betrefd wel hier hangt alles af van welke lens je gaat gebruiken
met de standaard kit lens ben je zeker aardig opweg maar om echt scherpe foto's te nemen zoals ik deed met de 5700 heb ik me een 80-200mm 2.8 ED moeten aanschaffen daarvoor had ik een sigma 70-300mm 4.0-5.6 en ik moet zeggen daar lukte ook maar 30% van in vergelijking met de 5700 die daar veel beter in skoort wel 80% van de foto's zijn goed.
Nu ben ik dus in het bezit van de 80-200mm 2.8 lens en deze foto's zijn zelfs iets beter dan met de 5700 ( maar weer extra 1000€ hé)
het verschil is dus nu zéér klein , maar mijn vrouw werkt met de 5700 en heeft een klein tasje bij , en ik heb een grote tas bij met 3 lenzen de 17-80, de 80-200, en een 60mm voor de macro opnamen.
dus hier is een groot verschil daar ik regelmatig moet veranderen van lens naargelang de foto die ik wil nemen,en in de 5700 zit dit allemaal in
maar de snelheid en het werken met een spiegelreflex is natuurlijk véél plezanter
hopenlijk heb je hier iets aan
suk6 met je aankoop

[paulb]

Als je zo vaak onscherpe foto's hebt, zou het best kunnen dat je D70 het beruchte backfocus probleem heeft.

Mijn exemplaar had het ook: teruggestuurd via dealer naar DB, na 3,5 weken terug: focus probleem opgelost

-paul

[KvP]

Originally posted by paulb
Als je zo vaak onscherpe foto's hebt, zou het best kunnen dat je D70 het beruchte backfocus probleem heeft.

Mijn exemplaar had het ook: teruggestuurd via dealer naar DB, na 3,5 weken terug: focus probleem opgelost

-paul

Moet ik me nu zorgen maken, hier heb ik nog nooit van gehoord, verklaar mje nader over de details van dit probleem.

[paulb]

Deze thread heeft meer info,

http://forum.belgiumdigital.com/topic.asp?TOPIC_ID=45748

En op dpreview.com zijn er behoorlijk wat posts over backfocus

Maar het kan opgelost worden hoor, meestal een kwestie van (software) calibratie bij nikon (DB)

-paul

[Rumocool]

Originally posted by jijsambalbij

Originally posted by paulb
Als je zo vaak onscherpe foto's hebt, zou het best kunnen dat je D70 het beruchte backfocus probleem heeft.

Mijn exemplaar had het ook: teruggestuurd via dealer naar DB, na 3,5 weken terug: focus probleem opgelost

-paul

Moet ik me nu zorgen maken, hier heb ik nog nooit van gehoord, verklaar mje nader over de details van dit probleem.

611 replays en nog niet van backfocus gehoord
Waar heb jij gezeten dan

[Vussie]

Ik heb nog geen enkele dslr gezien die standaard even scherpe foto's maakt als de meeste prosumer toestellen.
Bij de D70 de instellingen op scherper zetten helpt al iets en photoshop gebruiken nog veel meer.
Alles heeft zijn voor en nadelen maar ik wil geen prosumer meer als ik de foto's van de D70 vergelijk met deze van mijn vorige Minolta A1

[jdm]

Hoe opent een mens die ndf files, die men neemt als men de ccd op stof wil testen ?

'k ga de vragen beginnen in het rood te zetten, kwestie van duidelijkheid

[jdm]

Originally posted by jdm
Hoe opent een mens die ndf files, die men neemt als men de ccd op stof wil testen ?

'k ga de vragen beginnen in het rood te zetten, kwestie van duidelijkheid

ok, die ndf files dienen dus om te gebruiken in nikon capture, waar je blijkbaar automatisch het stof kunt laten weghalen door de software Maar aangezien ik geen ndf files meer heb van voor het kuisen, en dat die dustremover het meeste van het stof heeft weggehaald, heb ik dat dus tot nu niet kunnen testen..... Ne mens leert toch veel bij met te chipoteren.

[jdm]

Ja 'k zit met veel vragen

en nu zit ik namelijk ook met geen mooie vingerafdruk op mijn spiegel of opdat wat erboven zit dus mijn vraag is :
Hoe mag ik mijn spiegel kuisen ? Mag ik dat gewoon met instanet doen, en mag ik dat bovenste gedeelte waardoor het licht van de spiegel naar de zoeker gaat, ook met een produkt reinigen of moet ik daar afblijven ?

Dat beginnerstadium he.....

[Aquarius]

Doe dus ook maar mijn verhaal.
De D70 een paar weken in mijn bezit samen met een 28-85 (lens kitlens was toen niet voorradig), nu toch al meer dan een week dat ik met de 18-70 werk.
Niet wild enthousiast, dichtbij opnames lukken zelden zelfs niet vanop statief,werk meestal in A-mode en spotmeting.Heb ook al geprobeerd manueel scherp te stellen maar krijg voor hetzelfde onderwerp vanaf statief toch hetzelfde resultaat,dus daar ligt het probleem niet.Hier kan je een paar opnames bekijken http://hvds.fotopic.net/c201311.html die er op het eerste zicht scherp uitzien maar vb voor het korenaar werd scherpgesteld op het derde van rechts en bezie dan maar eens het resultaat (F5.6 1/250 A-mode spotmeting AUTO)Foto is op bepaalde delen scherp maar de geboden scherptediepte bij 5.6 zou volgens mij een beetje naar voor moeten kunnen geschoven worden (Backfocus???)
Herkennen sommigen dit probleem bij zichzelf.
Aquarius

[smartpics]

Hallo Waterman,
Als je de test met de lineaal nog eens doet, leg de lineaal dan niet loodrecht op de camera maar bv op 45 graden of zo. Als je dan focust op het getal 30 ofzo dan wordt het resultaat duidelijker.
Wat dieptescherpte betreft, niet alleen je diafragma is van belang maar ook je brandpuntsafstand (meer tele=minder dieptescherpte), afstand lens naar onderwerp (Hoe kleiner die afstand=minder dieptescherpte) en diafragma (hoe groter diafragma [klein getal] = minder dieptescherpte.
Mijn mening over de DSLR is dat je het beste glas moet gebruiken wat je je kan veroorloven (nikon 60mm micro?) en dat je goed moet weten hoe je een foto moet nabewerken... Ik zou dus ook eerder een nikon 50mm 1.8 aanschaffen dan (wat ik hier veel lees) een 70-300mm
groetjes Edwin