Tweet
Omdat dit een gevoelig item kan zijn wou ik toch even mijn eerste ervaring kwijt over het reinigen van mijn D100 CCD.
Vooraleer hier aan te beginnen heb ik grondig het web afgelopen op zoek naar goede informatie. Een goede link leek mij deze te zijn:
http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning
Om vergelijkbare beelden te hebben over de vooruitgang van het reinigen heb ik vooraf een opstelling gemaakt om referentie foto's te nemen. Hiervoor heb ik een grijskaart opgesteld met homogene belichting en daarvan een ideale foto genomen. de grijskaart heb ik out focus opgenomen om een nog gelijker beeld te bekomen. Een grijskaart geeft het voordeel als je een perfecte witeballans hebt met een juiste belichting dat theoretisch alle waarden zouden moeten 128 zijn op de schaal van 256. Dat is natuurlijk niet zo maar als je raw opneemt hun je de witballans zo perfect opnemen dat de 3 pieken (rood, groen en blauw) van het histogram perfect op elkaar vallen. Door die witballans per 0,01 eenheden bij te stellen bekom je de optimale perfecte witeballans en komen die 3 kurves op elkaar met een heel kleine spreiding. Als je nu in capture 3.5 de auto curve selecteert dan ga je een enorm kontrast kunstmatig genereren zodat de allerkleinste afwijking van densiteit reeds een heel grote afwijking geeft. Nu zal je, en verschiet niet, enorm veel onzuiverheden zien en ieder stofdeeltje zal als een bolleje weergegeven worden. Zo komen er 10 tallen te voorschijn.
hier een vb van de grijskaart voor het reinigen:
En nu het reinigen.
Altijd denken het best te weten moest ik toch eerst een andere methode bepoeven. Ik had een ruitertrekker gekocht in de macro, met langs de ene kant een rubber profiel en langs de andere kant een mousse. Het rubberprofiel heb ik eruit gehaald . Dit rubber profiel geeft de vorm van een beitelpunt en was ongeveer 15cm lang en 3cm breed. Ik heb hiervan een strookje van 15 mm afgesneden. Deze strook heb ik in een houder gestoken met handvat om hem beter te kunnen vasthouden. Het is een stift geworden met een breedte van 15mm waarvan het uiteinde puntig was. Nu nam ik een doekje Con-Zellin, dit is een 3x3cm reinigings lapje met alkohol doordrongen die gebruikt wordt bij ontsmetting voor injectie's en plooide het rond de 15mm brede rubber schraper. De D100 werd aangesloten met de net adaptor waardoor je de spiegel kunt laten openklappen zodat de CCD vrij komt. Nu kun je met de rubber schraper, omgeven door de zachte doordrongen stof en mits een heel kleine druk de CCD gaan afschrapen zoals je dat met een glasraam zou doen. Ik maakte een beweging van de ene naar de andere kant.
Maar...... die alkohol was geen goed idee want de ccd was verzadigd van die vloeistof en een testfoto was gruwelijk.
Mijn hart begon serieus te kloppen, ik was rood als een overrijpe poempoen, was even pleplex, maar gaf de moet niet op.
ik begon koortsachtig te zoeken in onze HBO kast naar allerlei zuivere doekjes, had een paar soorten gaas gevonden maar die waren vol kleine vezels, maar uiteindelijk vond ik het klassieke snelverband met in het midden een witte strook zuivere stof met langs de zijkanten de kleefband. Ik knipte er een stook van 18mm af en plooide die juist in het midden over het rubber profiel goed ervoor zorgende dat de kleefband zeker niet in de buurt kwam. het vormde dus een rubber beiteltje met de punt omwikkeld met de zuivere stof. Ik heb er zeer goed opgelet niet met mijn vingers de stof in de buurt van de punt aan te raken om zeker geen vervuiling te hebben. Nu de CCD opnieuw afgeschraapt, dus een maal boven van links naar rechts, rubberpunt draaien en onderaan van links naar rechts.
Terug een test foto genomen en ....... holala dat was al heel wat anders, nog niet volledig zuiver maar heel hoopvol.
terug dezelfde procedure herhaald, de zachte rubber punt belet dat je hard kan drukken, de zuivere stof kan je 1 maal links en 1 maal recht gebruiken en na een derde poging was het geheel zuiver op 1 stofpuntje na (in de geele omcirkeling). Dit laatste stofdeeltje was heel wat minder dens dan de vroegere. Ik heb dan het verschil opgemeten, het was 4 eenheden lager dan de omringende, dus 124 ipv 128. Omdat het zo weing was heb ik geen 4de poging meer gedaan en was uiterst tevreden met dit resultaat.
Ziehier dezelfde zone met nu nog 1 stofdeel goed zichtbaar. Merk op dat dit beeld ook een beeld is waar het kontrast enorm is opgedreven op grijswaardes die 128 zijn +/- 2 eenheden.
Ik kan je verzekeren dat mijn visie over stof nu heel anders is, het is gewoon te behandelen, en doe dit zeker niet zoals ik ergens in dit forum gelezen heb met een soort kleeflint een CCD beplakken....
en als je zelf daar wilt mee experimenteren, dan blijft dat op je eigen risico natuurlijk.
Zorg in ieder geval dat de puntlijn zacht en heel zuiver is zodat je geen crassen maakt, hou het geheel zuiver vlak en begin met een lichte druk.
Na die alkohol heb ik de 2de maal, 2 druppels water op de punt gedaan.
Lees ook goed (10x of meer!)de link die ik opgegeven heb.
groetjes
Frans
Vooraleer hier aan te beginnen heb ik grondig het web afgelopen op zoek naar goede informatie. Een goede link leek mij deze te zijn:
http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning
Om vergelijkbare beelden te hebben over de vooruitgang van het reinigen heb ik vooraf een opstelling gemaakt om referentie foto's te nemen. Hiervoor heb ik een grijskaart opgesteld met homogene belichting en daarvan een ideale foto genomen. de grijskaart heb ik out focus opgenomen om een nog gelijker beeld te bekomen. Een grijskaart geeft het voordeel als je een perfecte witeballans hebt met een juiste belichting dat theoretisch alle waarden zouden moeten 128 zijn op de schaal van 256. Dat is natuurlijk niet zo maar als je raw opneemt hun je de witballans zo perfect opnemen dat de 3 pieken (rood, groen en blauw) van het histogram perfect op elkaar vallen. Door die witballans per 0,01 eenheden bij te stellen bekom je de optimale perfecte witeballans en komen die 3 kurves op elkaar met een heel kleine spreiding. Als je nu in capture 3.5 de auto curve selecteert dan ga je een enorm kontrast kunstmatig genereren zodat de allerkleinste afwijking van densiteit reeds een heel grote afwijking geeft. Nu zal je, en verschiet niet, enorm veel onzuiverheden zien en ieder stofdeeltje zal als een bolleje weergegeven worden. Zo komen er 10 tallen te voorschijn.
hier een vb van de grijskaart voor het reinigen:
En nu het reinigen.
Altijd denken het best te weten moest ik toch eerst een andere methode bepoeven. Ik had een ruitertrekker gekocht in de macro, met langs de ene kant een rubber profiel en langs de andere kant een mousse. Het rubberprofiel heb ik eruit gehaald . Dit rubber profiel geeft de vorm van een beitelpunt en was ongeveer 15cm lang en 3cm breed. Ik heb hiervan een strookje van 15 mm afgesneden. Deze strook heb ik in een houder gestoken met handvat om hem beter te kunnen vasthouden. Het is een stift geworden met een breedte van 15mm waarvan het uiteinde puntig was. Nu nam ik een doekje Con-Zellin, dit is een 3x3cm reinigings lapje met alkohol doordrongen die gebruikt wordt bij ontsmetting voor injectie's en plooide het rond de 15mm brede rubber schraper. De D100 werd aangesloten met de net adaptor waardoor je de spiegel kunt laten openklappen zodat de CCD vrij komt. Nu kun je met de rubber schraper, omgeven door de zachte doordrongen stof en mits een heel kleine druk de CCD gaan afschrapen zoals je dat met een glasraam zou doen. Ik maakte een beweging van de ene naar de andere kant.
Maar...... die alkohol was geen goed idee want de ccd was verzadigd van die vloeistof en een testfoto was gruwelijk.
Mijn hart begon serieus te kloppen, ik was rood als een overrijpe poempoen, was even pleplex, maar gaf de moet niet op.
ik begon koortsachtig te zoeken in onze HBO kast naar allerlei zuivere doekjes, had een paar soorten gaas gevonden maar die waren vol kleine vezels, maar uiteindelijk vond ik het klassieke snelverband met in het midden een witte strook zuivere stof met langs de zijkanten de kleefband. Ik knipte er een stook van 18mm af en plooide die juist in het midden over het rubber profiel goed ervoor zorgende dat de kleefband zeker niet in de buurt kwam. het vormde dus een rubber beiteltje met de punt omwikkeld met de zuivere stof. Ik heb er zeer goed opgelet niet met mijn vingers de stof in de buurt van de punt aan te raken om zeker geen vervuiling te hebben. Nu de CCD opnieuw afgeschraapt, dus een maal boven van links naar rechts, rubberpunt draaien en onderaan van links naar rechts.
Terug een test foto genomen en ....... holala dat was al heel wat anders, nog niet volledig zuiver maar heel hoopvol.
terug dezelfde procedure herhaald, de zachte rubber punt belet dat je hard kan drukken, de zuivere stof kan je 1 maal links en 1 maal recht gebruiken en na een derde poging was het geheel zuiver op 1 stofpuntje na (in de geele omcirkeling). Dit laatste stofdeeltje was heel wat minder dens dan de vroegere. Ik heb dan het verschil opgemeten, het was 4 eenheden lager dan de omringende, dus 124 ipv 128. Omdat het zo weing was heb ik geen 4de poging meer gedaan en was uiterst tevreden met dit resultaat.
Ziehier dezelfde zone met nu nog 1 stofdeel goed zichtbaar. Merk op dat dit beeld ook een beeld is waar het kontrast enorm is opgedreven op grijswaardes die 128 zijn +/- 2 eenheden.
Ik kan je verzekeren dat mijn visie over stof nu heel anders is, het is gewoon te behandelen, en doe dit zeker niet zoals ik ergens in dit forum gelezen heb met een soort kleeflint een CCD beplakken....
en als je zelf daar wilt mee experimenteren, dan blijft dat op je eigen risico natuurlijk.
Zorg in ieder geval dat de puntlijn zacht en heel zuiver is zodat je geen crassen maakt, hou het geheel zuiver vlak en begin met een lichte druk.
Na die alkohol heb ik de 2de maal, 2 druppels water op de punt gedaan.
Lees ook goed (10x of meer!)de link die ik opgegeven heb.
groetjes
Frans
Comment