Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

[Keeskanon]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

beter 1 deftige dan n 17-55mm en 70-200mm voor de prijs van die 1...

Tja, dat is persoonlijk.
Een 105mm op een 5D heeft vrijwel geen tele.....

[starfield]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

Ik vind die CANON Lens EF-S 17-55 f/2.8 IS USM zeker interessant maar juist met die cropfactor is het idee met de eventuele aanschaf van de EF 24-105mm f/4L IS USM
een hogere kwaliteitslens te hebben, L serie ipv EF-S die ik dan ook later kan blijven gebruiken bij een eventuele upgrade tot full frame.

ik vond dit wel interessant:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

Op de 50d crop 1,6x zou ik als ik écht groothoek wil overhouden dan later gaan voor een
EF-S 10-22 f:3.5-4.5 USM als 2de lens...of een EF alternatief voor deze.en voor tele te gaan voor een 70-300 of 70-200 gaan als 3de

maar ja...het is allemaal niet makkelijk... zoveel keuze
Dacht dat EF-S lenzen kwalitatief niet te vergelijken zijn met L lenzen en daarom wilde ik dus voor kwaliteit opteren of zoveel mogelijk uit die 50d beperkingen tov FF te halen.

Ook: stel je koopt een 18-200mm en wil dus "all round"...waar is de grens kwalitatief...een beetje van dit en een beetje van dat of betalen voor een specifiek bereik zoals bv 10-22 voor groothoek, 70-200 voor tele, enz...??

keep sending hints! bedankt voor jullie help! ik blijf uitkijken naar de beste optie...

[Hans Swolfs]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

"normaal" gesproken zijn de L-lenzen ook van hogere kwaliteit maar je hebt hier enkele uitzonderingen op bij zowel EF als EF-s lenzen en ik durf de 17-55 zeker tegen de 24-105 zetten qua kwaliteit, bouw, ...

Die 17-55 kan je trouwens voor nog veel geld verkopen ALS je naar full-frame zou willen overschakelen want het moet gewoon gezegd worden, die 17-55 is gewoonweg DE standaardlens op crop-camera's.

De 24-105 is geen slechte lens maar je hebt zo goed als geen breedhoek...

[starfield]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

Moest ik dan toch voor een EF-S lens gaan lijkt me deze ook erg interessant:

CANON EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

en dan een telelens later erbij kopen

[LesC]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

Je mag ook de lichtsterkte niet vergeten. Ik heb die 17-55 IS f/2,8 destijds gekocht om mijn kitlens 18-55 te vervangen, omdat die het binnen vaak liet afweten. Noch de 24-105, noch de (nog uit te komen) 15-85 zijn lichtsterke lenzen. Wil je toch voor fullframe kiezen, dan is de 16-35 m.i. de enige optie tenminste als je lichtsterkte wil.

[palombian]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

ben het niet eens met je suggestie...

De 15-85 kost 100 € minder dan de 17-55... Ik betaal persoonlijk liever 100 € meer voor minstens 2/3e stop meer lichtsterkte. Die 2mm aan het brede eind, zal het verschil niet maken en het verschil tussen 55mm en 85mm zijn enkele stappen vooruit zetten...

Moest het prijsverschil hoger zijn, akkoord dan misschien wel...

En je moet je dan minder zorgen maken om het licht dat beschikbaar is

Akkoord dat de 15-85 te duur is, maar het komt overeen met 24-135 op FF en toont aan dat de 24-105 een mooie groothoek is op FF

[starfield]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

Daar ik een 50d kopen wil lijkt mijn conclusie dat ik beter voor de 15-85 kies of een prijs/kwaliteit beter alternatief voor deze.(WAAROM is hij te duur? te lage F?wat als de rest kwalitatief hoog is...) Op een 50d crop 1,6x hou ik met de 24-105 anders geen breedhoek meer over.Voor een FF lijkt me de 24-105 idd goede keuze.

"Of de 15-85 als bereik je meer aantrekt dan lichtsterkte." dit is inderdaad het geval. Ik zal 90% of meer buiten fotograferen dus bereik is in dit geval relevanter voor mij...

perfect zou zijn een EF 10-55 IS USM voor een crop...ofwel voor een 10-22 gaan en verder een 24-105...ma ja zo ga k wel over mn budget natuurlijk maar heb ik wel in beide gevallen kwalitatief bereik...de 24-105 is een beetje van beiden maar niet genoeg breedhoek op een cropmachien...zo eindig ik dus met 3 lenzen...10-22, 24-105 en 70-200 ofzo... ja wadde

of denkt er iemand dat zoiets als 18-200 kwalitatief genoeg kan bieden (binnen mijn budget)? ik wil maar zeggen, kan een lens van 10-300mm om maar iets abstract te zetten dit wel aan of is het net daarom dat ze niet bestaan...

[starfield]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

Dit kan ook natuurlijk:

Canon EOS 50D Body
Canon EF S 17-55 MM f/2.8 IS USM (inderdaad maybe beter prijs/kwaliteit dan 15-85)
Canon EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM of EF 70-200 mm f/4L USM (zonder IS)
tja tja...ik kom er nog uit

[Hans Swolfs]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

Dit kan ook natuurlijk:

Canon EOS 50D Body
Canon EF S 17-55 MM f/2.8 IS USM (inderdaad maybe beter prijs/kwaliteit dan 15-85)
Canon EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM of EF 70-200 mm f/4L USM (zonder IS)
tja tja...ik kom er nog uit

50D + 17-55 + 70-200 f/4 combinatie waar je jaren plezier aan beleeft
Moest je dan de 17mm nog niet breed genoeg vinden voor je landschappen, kan je later een 10-22 bijkopen bv.

De 70-200 is perfect bruikbaar op full-frame en de 17-55 kan je voor een goede prijs dan nog wegdoen als je overstapt (de 10-22 ook denk ik).

[VoN_DamN]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

Of de 50D met 17-85 en 70-300!!

[starfield]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

bedankt allemaal. Ik ga begin november volgend pakket kopen:


Canon EOS 50D Body
Canon EF S 17-55 MM f/2.8 IS USM
EF 70-200 mm f/4L USM (zonder IS)

2150€ totaalprijs als ik het online koop bij cameranu.nl ofzo
Ziet allemaal veel goedkoper uit in Nederland. Als op pixmania.be hetzelfde bestelt
kost het meer dan 2500€...hoe is het mogelijk...

Iemand ervaring of duitsland nog goedkoper is?

[M-z3ro]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

http://www.cameranu.nl/artikel/11838/Canon_EOS_50D_EF-S_17-85_IS_EF_70-300mm_IS.html

een kennis van mij heeft laatst dit setje gekocht en is er zeer tevreden mee
beide lenzen hebben IS maar zijn helaas niet lichtsterk. je hebt een redelijke groothoek met de 17-85 en een mooi zoom met de 70-300. Kwalitatief zijn de lenzen wel iets minder als de lenzen die jij net noemde. Of de prijs/kwaliteit verhouding zich loont durf ik niet te zeggen.

[Keeskanon]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

[url] je hebt een redelijke groothoek met de 17-85 en een mooi zoom met de 70-300.noemde. .

De 17-85 heeft meer zoom.

[Hans Swolfs]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

bedankt allemaal. Ik ga begin november volgend pakket kopen:


Canon EOS 50D Body
Canon EF S 17-55 MM f/2.8 IS USM
EF 70-200 mm f/4L USM (zonder IS)

Iemand ervaring of duitsland nog goedkoper is?

daar ga je geen spijt van hebben

Denk dat de verschillen tussen NL & DE erg klein zijn...

[b-@rt]

Re: Canon EOS 7D of toch beter de 50D of 60D soon?

daar ga je geen spijt van hebben

Denk dat de verschillen tussen NL & DE erg klein zijn...

En toch.... << na mijn 7D-ervaringen van gisteren... >> zou ik een 7D adviseren of een 2de-hands 50D als je echt eens wil testen. Maar naast de prijs is ook de camera een wereld van verschil.