Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 3 1 2 3 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 64
  1. #1

    Standaard Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Door een stom accident, kan ik niet anders dan mijn Canon 7d met Sigma 150-600 vervangen. Nu lijkt het mij logisch om dan maar dezelfde lens te kopen en een 90d, aangezien de 7d niet meer verkrijgbaar is. Maar is dat effectief wel logisch of is een spiegelreflex echt van de markt aan het verdwijnen? Is puur om vogels te fotograferen, dus wil minstens hetzelfde bereik en snelheid. Budget max. 4.000 euro. Tips en advies heel welkom! Dankuwel
    Hilde

  2. #2
    Geregistreerd: 23 januari 2014

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Ik zie in het veld heel veel mensen vogels fotograferen met een Canon 7D en jouw lens of de 400mm lens. Ik fotografeer al jaren met diverse MFT camera’s van Olympus of Panasonic en de Olympus 300mm, Panasonic 100-400 en Olympus 100-400 mm (200-800 FF eq.) voor het fotograferen van vogels, vlinders,… Omdat de camera’s die ik had niet super zijn voor vogels in de vlucht heb ik ook gedurende een maand de canon7DII met de 400mm lens uitgeprobeerd. Ik vond dat dik tegenvallen in vergelijking met mijn MFT camera’s en lenzen. Véél zwaarder, minder ergonomisch en de beeldkwaliteit was zeker niet beter, wel integendeel, dan wat ik gewoon was. Daarbij, als je een systeemcamera gewoon bent en je stapt terug naar een spiegelreflex is dat ook wennen en een stapje terug. Enkel de autofocus voor vogels in de vlucht was met die Canon beter dan mijn Panasonic G9. Daarna heb ik de nieuwe Olympus OM-D E-M1MarkIII uitgetest. Die heeft een zeer goede autofocus waarbij ik zonder problemen bijvoorbeeld zwaluwen in de vlucht kan volgen.
    De ideale combinatie binnen jouw budget is volgens mij dus de Olympus OM-D E-M1MarkIII met de Olympus 100-400 of de Olympus 300 mm lens.

    Als er ergens een zeer zeldzame vogel gespot wordt gaan tientallen natuurliefhebbers en vogelfotografen ernaar op zoek. Ik, mijn vrouw en zoon staan er ook af en toe tussen. Je ziet een paar mannen met zeer zware en dure toestellen, de meesten in de groep hebben spiegelreflexen en lenzen in de buurt van jouw Canon-Sigma combinatie, en enkel wij staan daar met MFT materiaal. Als ik achteraf alle foto’s van het bewuste vogeltje vergelijk op waarnemingen.be zie ik dat onze foto’s bijna steeds bij de beste zijn. Enkel de paar fotografen met bijvoorbeeld een Canon EF 600mm f4 gemonteerd op een prima camera en bijhorend zwaar statief of hebben iets betere foto’s. Hun materiaal kost echter tussen de 15 en 20.000€, het onze valt mooi binnen jouw budget.

    Je moet mij niet geloven en kan het Olympus materiaal in een paar fotozaken voor één dag gratis uitlenen om te testen. https://wow.olympus.eu/nl_NL/
    Ter info geef ik hier een link naar de site van een beroeps natuurfotograaf die de overstap gemaakt heeft gemaakt van full frame naar MFT. Hier lees je een heel uitgebreide ervaring van iemand anders. https://www.sulasula.com/en/olympus-gear/

    Waarom werkt haast niemand in België met Olympus voor het fotograferen van vogels? Onbekend is onbemind zal wel de grootste reden zijn denk ik. Zijn er dan geen nadelen aan Olympus? Oh jawel, de kleinere sensor geeft iets minder beeldkwaliteit in sommige omstandigheden in vergelijking met de absolute toptoestellen en lenzen. Voor mij weegt dat niet op tegen de flexibiliteit en het fotoplezier.
    Laatst gewijzigd door Wike; 1 juni 2021 om 08:38

  3. #3
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Eén van de voordelen van de Olympus zoals door Wike aangehaald is de grote cropfactor waardoor je met veel lichter (en minder duur) materiaal toch de vogel groot genoeg in beeld krijgt. In die zin is de 32mp sensor van de 90D met 1.6 cropfactor ongeveer gelijkwaardig aan de 20mp met 2x van de Olympus.
    Ruis is geen probleem met de huidige nabewerkingsprogrammas's.

    Zelf heb ik de M6 Mark II met dezelfde sensor (naast mijn nog levende 7DII) en in de meeste situaties kan ik zeer sterke uitsneden maken (de AF van de M6II is goed maar heeft onvoldoende instelmogelijkheden voor vliegende vogels zodat de 7DII hier nog mijn favoriet is).
    De kwaliteit van de lens is uiteraard van groot belang alhoewel ook mijn oudere lenzen EF400 5.6 en EF100-400 (1e versie) op een mirrorless nauwkeuriger focussen.

    Voor Canon is de DSLR (en de EF-vatting) een afgesloten hoofdstuk, ik investeer daarin geen € meer. Ik verwacht dat er vroeg of laat een high end APS-C mirrorless zal uitkomen, zoniet zal ik naar FF moeten gaan (of tevreden zijn met mijn huidige materiaal).
    Gezien mijn investering in Canon materiaal (dat kwalitatief beter is dan wat TS moet vervangen) zie ik geen reden om naar Olympus over te stappen, het is niet goedkoop en ik verwacht geen betere resultaten.
    Laatst gewijzigd door palombian; 1 juni 2021 om 10:06

  4. #4

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Ik heb de Canon 90D maar niet de Sigma 150-600, over de lens kan ik niet meespreken.
    Het is ook mijn bedoeling niet om die lens te kopen, ik ben aan het sparen voor een tweede hands Canon EF 100-400.
    Momenteel red ik mij met een Canon EF 75-300 maar met deze kom ik mm te kort.
    Ik fotografeer al heel vele jaren maar nog nooit natuur, vogels of macro.
    Ben wel effe begonnen met Macro maar dit was toch mijn dada niet.

    De Canon 90D valt bij mij reuze goed mee al zal je ook wel het tegenovergestelde lezen.
    Als je niet te ver van Mol woont kunnen we er samen eens op uittrekken want met al die meren hier heb je vogels genoeg om te fotograferen.
    ‘De beste foto's zijn foto's die tastbaar, uitnodigend en echt aanvoelen’

  5. #5

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Kijk ook eens naar Sony. Een A6600+200-600 is een goede optie. Die 200-600 is de scherpste 600mm zoomlens die je momenteel kan vinden.

    Bij Canon heb je momenteel geen crop mirrorless met RF mount. De R7 zou eraan komen dit jaar maar is nog afwachten.
    Een R5 geeft je hetzelfde bereik als jouw 7D maar je zit dan al over je budget. De 100-500 RF is ook schandalig duur. De 200-600 van Sony is minstens 1000€ goedkoper en ietsje scherper op het lange eind en meer bereik.

    Voor Sony is er onlangs de Tamron 150-500 uitgekomen en die zou ook heel goed zijn en goedkoper dan de 200-600.
    Op de 200-600 kan je een 1.4xtc monteren maar niet op de Tamron.

    Ik heb de Sigma 150-600S gehad met een 6D/760D. De resultaten waren prima maar om de zoveel tijd krijg ik last van het GAS syndroom en dan moet ik veranderen van materiaal. De Sigma vond ik niet scherp wijdopen op F6.3/600mm. Ik trok altijd op F8 waar ik met de 200-600 op F6.3 kan trekken zonder verlies aan scherpte.
    De live view bij een mirrorless gebruik ik ook altijd als ik in een tent/hut zit omdat het gemakkelijker is.
    Voor vogels in de vlucht vind ik een dslr nog iets beter maar met een mirrorless kan het zeker ook. Zo heb je bij de R5 bird eye-af waardoor die vanzelf scherpstelt op het oog. Bij Sony moet je hiervoor bij de A1 zijn want de croptoestellen hebben dit niet.
    Laatst gewijzigd door alex606; 1 juni 2021 om 14:04

  6. #6

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door iedel Bekijk bericht
    Door een stom accident, kan ik niet anders dan mijn Canon 7d met Sigma 150-600 vervangen. Nu lijkt het mij logisch om dan maar dezelfde lens te kopen en een 90d, aangezien de 7d niet meer verkrijgbaar is. Maar is dat effectief wel logisch of is een spiegelreflex echt van de markt aan het verdwijnen? Is puur om vogels te fotograferen, dus wil minstens hetzelfde bereik en snelheid. Budget max. 4.000 euro. Tips en advies heel welkom! Dankuwel
    Als je nog meerdere Canon lenzen hebt dan is de logische keuze uiteraard geen voor een Canon camera, heb je daarentegen geen Canon glas meer dan staat de deur nu wijd open voor andere merken.
    De 90D is een hele goede camera maar vereist wel heel deftig glas, of die Sigma daar aan zal voldoen weet ik niet maar kan je uiteraard testen in een deftige winkel.
    Hou er ook rekening mee dat je 7DII sneller was in het focussen dan de 90D is
    Dat de dslr eruit zal gaan is een feit doch dat zal de eerste jaren nog niet zijn, en trouwens wat maakt het uit dat je bvb zelf nu nog een dslr koopt, die zal de volgende vele jaren nog steeds doen wat m moet doen.
    Het is niet omdat de merken nu opeens massaal aan het investeren zijn in mirrorless dat de dslr die je nu koopt opeens niet meer goed zou zijn
    Bijna alle sportfotografen en wildlife fotografen werken nog steeds met een deftige dslr, al is het alleen maar al om de bouwkwaliteit waar voorlopig mirrorless nog wat achter blijft omdat alles wat lichter en kleiner moet zijn, doch dit zal veranderen met de komst van de R3 en R1 bvb

    grts
    Sieg
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  7. #7

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Ben ik met je eens Siegfried.
    Ik verwacht ook niet dat Canon nu plots alles in DSLR technologie zal laten vallen.
    Maar tijden kunnen raar uitdraaien.
    We zien dat het nu toch al even erg stil is bij Canon naar veel nieuwe toppers in de DSLR markt.

    Even overlopen waar ze staan op heden in dat segment....

    2020 nog de 1DX 3 uitgebracht.
    Net iets ervoor de 90D.
    Iets later en meer recent de 850D op de markt gezet (in volle covid tijden).

    Maar dan is het verder stil aan de overkant.
    De 7DII maken ze niet meer en een opvolger is er niet echt gekomen.
    Ik vermoed dat de 5D4 nu ook bijna einde productie komt.

    Jammer in deze vind ik dat Canon niet bekend maakt of er nog iets te gebeuren valt in de DSLR markt. Het zou veel onzekerheden wegnemen bij hun trouwe klanten.

    Zelf ben ik erg vragende partij voor een nieuwe 5D5 of 5DSR naar gelang de specs.
    Gewoon omdat ik erg hou van het concept van de DSLR.
    Ik heb het nooit goed begrepen op de systeemcamera.
    Niet dat die helemaal slecht zou zijn, ik hou niet van dat kijken op een schermpje. Plus ook nog wat ander nadelen waarom ik liever een DSLR heb.

  8. #8
    Geregistreerd: 23 januari 2014

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Een DSLR of systeemcamera voor wildlife fotografie? En als je voor een systeemcamera kiest welke dan en welke lens? Is dat niet een vrije vertaling van de vraag van de topicstarter?

    Onderstaande link geeft een zeer uitgebreide visie over dit onderwerp.

    https://mirrorlesscomparison.com/bes...d-photography/
    Olympus OM-D E-M1 Mark III met lenzen Olympus 12-40mm f2.8 pro, 40-150mm f2.8 pro +1.4x converter, 60mm f2.8 macro, Olympus 300mm en Olympus 100-400mm.
    Onze waarnemingen met foto: http://waarnemingen.be/user/photos/94689

  9. #9

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Wike Bekijk bericht
    Een DSLR of systeemcamera voor wildlife fotografie? En als je voor een systeemcamera kiest welke dan en welke lens? Is dat niet een vrije vertaling van de vraag van de topicstarter?

    Onderstaande link geeft een zeer uitgebreide visie over dit onderwerp.

    https://mirrorlesscomparison.com/bes...d-photography/
    Van zulke vergelijkingen wordt niemand slimmer, het hangt er gewoon vanaf wie het meeste betaald heeft, al dan niet in natura.
    Om een voorbeeld te geven, YouTube staat vol met zulke dingen, influencers die gesponsord worden, dus zegt helemaal niks.
    De enige die je kunt vertrouwen is jezelf of na eigen ervaring

    grts
    Sieg
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  10. #10
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door buurmanBert Bekijk bericht
    Ben ik met je eens Siegfried.
    Ik verwacht ook niet dat Canon nu plots alles in DSLR technologie zal laten vallen.
    Maar tijden kunnen raar uitdraaien.
    We zien dat het nu toch al even erg stil is bij Canon naar veel nieuwe toppers in de DSLR markt.

    Even overlopen waar ze staan op heden in dat segment....

    2020 nog de 1DX 3 uitgebracht.
    Net iets ervoor de 90D.
    Iets later en meer recent de 850D op de markt gezet (in volle covid tijden).

    Maar dan is het verder stil aan de overkant.
    De 7DII maken ze niet meer en een opvolger is er niet echt gekomen.
    Ik vermoed dat de 5D4 nu ook bijna einde productie komt.

    Jammer in deze vind ik dat Canon niet bekend maakt of er nog iets te gebeuren valt in de DSLR markt. Het zou veel onzekerheden wegnemen bij hun trouwe klanten.

    Zelf ben ik erg vragende partij voor een nieuwe 5D5 of 5DSR naar gelang de specs.
    Gewoon omdat ik erg hou van het concept van de DSLR.
    Ik heb het nooit goed begrepen op de systeemcamera.
    Niet dat die helemaal slecht zou zijn, ik hou niet van dat kijken op een schermpje. Plus ook nog wat ander nadelen waarom ik liever een DSLR heb.
    Of mirrorless nu beter of slechter is dan DSLR wordt door de markt bepaald.
    Canon was blijkbaar snel professionele klanten aan het verliezen aan Sony. Ze hebben die ook hier in België moeten "overtuigen" om eens een R te proberen.
    Met de R5/R6 hebben ze de achterstand ruim ingehaald en veel geld verdiend.
    Ze zijn nog altijd groot genoeg om meerdere systemen te blijven aanbieden, maar de focus ligt op mirrorless bodies met een RF-vatting.

    In het begin vond ik een elektronische zoeker ook maar niks, maar nu ben ik het volledig gewoon en reken al automatisch de vertraging in voor BIF (zelfs met het redelijk verouderde kijkertje van de M6). Voordeel is dat je ziet wat op de foto komt qua belichting ed, je kan ook inzoomen en je foto's in detail herbekijken.
    Over het algemeen is de autofocus op de sensor nauwkeuriger, op het aparte AF-systeem van een DSLR zit altijd wat speling, hoe goed je ook ajusteert.

  11. #11

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Dit weekend ga ik alle reacties hier zeker nog eens herlezen. Er ligt effectief nog een Canon 5D in de kast en 2 lenzen, maar die gebruik ik nog maar zelden. Ooit was het mijn bedoeling om alles van Canon te verkopen, had ik een Olympus OMD 5 gekocht en een 150-300, maar toen bleek die combinatie totaal niet te voldoen om vogels te fotograferen. Veeeeel te traag, eer die reageert, is de vogel gaan vliegen. Dan maar de Sigma gekocht voor op mijn 5D, maar dan vond ik altijd weer dat ik onvoldoende bereik had en zelfs de snelheid was niet ok. Uiteindelijk een jaar geleden de 7D aangeschaft. Met die combinatie was ik echt gelukkig. (prijs/kwaliteit) Fotografie is mijn enige echte hobby, dus gunde ik mezelf dat wel. De Oly gebruik ik wel heel veel voor macro, maar dat is dan met een macrolensje en ook niet tijdens de maanden dat er niets te fotograferen valt op dat gebied. Mijn haar zal straks helemaal grijs zijn, van denken... Toch al bedankt aan iedereen voor de reacties!
    Hilde

  12. #12

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Ik woon heel ver van Mol, dus dat is niet direct een optie.. Toch bedankt voor uw aanbod!
    Hilde

  13. #13

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door iedel Bekijk bericht
    Ik woon heel ver van Mol, dus dat is niet direct een optie.. Toch bedankt voor uw aanbod!
    Mocht hier iemand in Mol of omstreken wonen die deze 150-600 heeft zouden we mss. effe kunnen afspreken om mijn 90D met de 150-600 uit te testen.
    Ik hoor het graag als iemand als iemand TS zou kunnen helpen.
    ‘De beste foto's zijn foto's die tastbaar, uitnodigend en echt aanvoelen’

  14. #14

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Wat is GAS syndroom? 🙈

  15. #15
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door iedel Bekijk bericht
    Wat is GAS syndroom? ��
    Gear Acquisition Syndrome

    De drang om altijd nieuwe spullen te kopen.
    Laatst gewijzigd door palombian; 4 juni 2021 om 08:50 Reden: vertaling

  16. #16

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Lol. Heb alleen de drang om elke dag minstens 1 x foto's te maken.

  17. #17
    Geregistreerd: 11 februari 2007

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Hallo,
    je zou een tweedehandse 7DII kunnen overwegen?
    Just my two cents.

    Succes met de keuze;
    Filip

  18. #18

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    [QUOTE=Filip1962;4850077]Hallo,
    je zou een tweedehandse 7DII kunnen overwegen?
    Just my two cents.

    Succes met de keuze;
    Filip

    Filip, daar heb ik inderdaad ook al aan gedacht, maar zijn amper te vinden of voor 750 euro, wat ik dan weer zeer veel geld vind voor tweedehands... Of ben ik zo verkeerd?
    Hilde

  19. #19
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Filip1962 Bekijk bericht
    Hallo,
    je zou een tweedehandse 7DII kunnen overwegen?
    Just my two cents.

    Succes met de keuze;
    Filip
    Voor BIF zeker, als ze niet te snel bewegen ga je met de 32mp sensor meer kunnen uitsnijden (1.27x meer "pixels per duck"=bijna een extender), deze sensor is ook beter qua ruis en dynamisch bereik.
    Dit uit ervaring met de 7DII en de M6 Mark II en lenzen EF400 DO II en af en toe nog de EF400 5.6 en EF100-400 (de eerste dikwijls met 1.4III extender, voor de andere mag je dat vergeten, ik vraag me ook af hoe 150-600 zooms zich gaan gedragen).
    400mm f:4 x 1.4 x 1.6 cropfactor = 896mm f:5.6 FF equivalent en volgens mij nodig voor vogels in de vrije natuur maar ook de praktische grens qua prijs/gewicht/handelbaarheid (ik vraag me af of mensen die ik soms zie met een 1DxII met 300 f:2.8 en extender genoeg vogel op de foto krijgen).

  20. #20
    Geregistreerd: 23 januari 2014

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Filip1962 Bekijk bericht
    Hallo,
    je zou een tweedehandse 7DII kunnen overwegen?
    Just my two cents.

    Succes met de keuze;
    Filip
    Ik heb dus de 7DII met 400mm lens gekocht voor vogelfotografie in de hoop dat hij beter zou zijn qua autofocus en beeldkwaliteit dan mijn toenmalige Panasonic G9 met 100-400mm lens. Zoals ik hierboven reeds ergens schreef viel mij die dus op alle gebied tegen. Veel zwaarder, minder goede beeldkwaliteit, vast scherm wat voor macro fotografie een groot nadeel is, geen handige functies zoals focus stapeling in de camera, pro-capture, geen goede beeldstabilisatie,… Enkel de continu autofocus was beter. Die 7DII dus tweedehands verkocht en een Olympus OM-D E-M1MarkIII gekocht. Die heeft alle voordelen van mijn G9 + een autofocus voor vogels in de vlucht die kan concurreren met de 7DII. Ik wil helemaal niet beweren dat de 7DII slecht is, het is ongetwijfeld een zeer goede camera waar veel mensen fantastische foto’s mee maken, maar ik ben blij dat ik hem niet meer heb en wel de Olympus OM-D E-M1MarkIII

    Je schreef dat je reeds een Olympus OM-D 5 met een 150-300mm lens (of bedoel je de 75-300mm) had en er niet tevreden over was. Dat snap ik, de eerdere versies van de OM-D1 waren ook minder van autofocus en de 75-300mm lens heb ik ook nog en die is veel minder scherp dan de Pana 100-400, de Olympus 100-400 en de Olympus 300. De nieuwste Olympus OM-D 5 zou nu ook bijna van het niveau zijn van de M1III maar door zijn veel kleinere grip niet zo handig voor de telelenzen.
    Olympus OM-D E-M1 Mark III met lenzen Olympus 12-40mm f2.8 pro, 40-150mm f2.8 pro +1.4x converter, 60mm f2.8 macro, Olympus 300mm en Olympus 100-400mm.
    Onze waarnemingen met foto: http://waarnemingen.be/user/photos/94689

  21. #21

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Wike Bekijk bericht
    Ik heb dus de 7DII met 400mm lens gekocht voor vogelfotografie in de hoop dat hij beter zou zijn qua autofocus en beeldkwaliteit dan mijn toenmalige Panasonic G9 met 100-400mm lens. Zoals ik hierboven reeds ergens schreef viel mij die dus op alle gebied tegen. Veel zwaarder, minder goede beeldkwaliteit, vast scherm wat voor macro fotografie een groot nadeel is, geen handige functies zoals focus stapeling in de camera, pro-capture, geen goede beeldstabilisatie,… Enkel de continu autofocus was beter. Die 7DII dus tweedehands verkocht en een Olympus OM-D E-M1MarkIII gekocht. Die heeft alle voordelen van mijn G9 + een autofocus voor vogels in de vlucht die kan concurreren met de 7DII. Ik wil helemaal niet beweren dat de 7DII slecht is, het is ongetwijfeld een zeer goede camera waar veel mensen fantastische foto’s mee maken, maar ik ben blij dat ik hem niet meer heb en wel de Olympus OM-D E-M1MarkIII

    Je schreef dat je reeds een Olympus OM-D 5 met een 150-300mm lens (of bedoel je de 75-300mm) had en er niet tevreden over was. Dat snap ik, de eerdere versies van de OM-D1 waren ook minder van autofocus en de 75-300mm lens heb ik ook nog en die is veel minder scherp dan de Pana 100-400, de Olympus 100-400 en de Olympus 300. De nieuwste Olympus OM-D 5 zou nu ook bijna van het niveau zijn van de M1III maar door zijn veel kleinere grip niet zo handig voor de telelenzen.
    Ik bedoel inderdaad de 75-300, efkes in de war, sorry. Mijn toestel is dus een OM-D E-M5II en ondertussen al een paar jaar oud. Ooit gekocht om mee te nemen op reis i.p.v. de Canon D6, vooral voor het gewicht. De M5 werd tot nu toe nog enkel gebruikt met de macrolens 60 mm van oly, waar ik trouwens wel heel tevreden over ben. Daar speelt snelheid niet echt een rol. De iso is ook wel een probleem bij de M5, vandaag nog weer ondervonden dat zelfs op 250 al wat teveel ruis zit volgens mij.
    Ondertussen al de halve namiddag reviews aan het lezen over verschillende toestellen, maar ik ben er nog niet uit. Ik begin wel meer naar een systeemcamera te neigen, vooral ook voor het gewicht. Na 2 schouderoperaties toch ook niet onbelangrijk...
    Laatst gewijzigd door iedel; 4 juni 2021 om 16:07
    Hilde

  22. #22

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Wike Bekijk bericht
    Ik heb dus de 7DII met 400mm lens gekocht voor vogelfotografie in de hoop dat hij beter zou zijn qua autofocus en beeldkwaliteit dan mijn toenmalige Panasonic G9 met 100-400mm lens. Zoals ik hierboven reeds ergens schreef viel mij die dus op alle gebied tegen. Veel zwaarder, minder goede beeldkwaliteit, vast scherm wat voor macro fotografie een groot nadeel is, geen handige functies zoals focus stapeling in de camera, pro-capture, geen goede beeldstabilisatie,… Enkel de continu autofocus was beter. Die 7DII dus tweedehands verkocht en een Olympus OM-D E-M1MarkIII gekocht. Die heeft alle voordelen van mijn G9 + een autofocus voor vogels in de vlucht die kan concurreren met de 7DII. Ik wil helemaal niet beweren dat de 7DII slecht is, het is ongetwijfeld een zeer goede camera waar veel mensen fantastische foto’s mee maken, maar ik ben blij dat ik hem niet meer heb en wel de Olympus OM-D E-M1MarkIII
    Je kocht deze camera voor vogelfotografie en je noemt allemaal nadelen op die niks met vogelfotografie te maken hebben
    Zo te lezen zocht je dus in de 7DII wat je in uw Pana hebt, uiteraard ga je dat daarin niet terugvinden want de 7DII is een pure hoge snelheid sportcamera.
    Ik heb er indertijd lang mee gewerkt en kan je garanderen dat deze zeker voldeed aan de verwachtingen, als je verwachtingen in dat genre liggen uiteraard.
    De beeldkwaliteit van de 7DII was (is) goed genoeg voor de meeste mensen, het is wel leren om met de files aan het werk te gaan, daar gaat een tijd overheen.
    Maar zo te lezen ben je gewend aan de Pana reeks en dan is het, zoals met elk merk, moeilijk over te schakelen
    Ikzelf zou bvb nooit gewend geraken aan een camera met 2x crop, anderen vinden dit dan wel weer een meerwaarde, zo zie je maar
    Maar om om die reden een camera af te kraken, hmm ... lijkt me nogal ver gezocht

    grts
    Sieg
    Voor meer foto's ; www.sieg.be

  23. #23

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Ik heb een vriendin die amateur-natuurfotografe is. Zij werkt met de combi D90 en Sigma 150-600 contemporary en is heel gelukkig met die combinatie.

    Zelf heb ik hem eens op mijn R6 gezet en daar ook heel leuk resultaat.



    to Red Falcon:
    Maar Mol is veraf ;-)
    Canon EOS 5DIII, Canon EOS R6 systeemcamera met EF-RF adapter en een paar heel goede 'L' objectieven

  24. #24
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    De Panasonic G9 is ook 3 jaar later uitgekomen.
    Maar als ik hier de beeldkwaliteit eens vergelijk heeft hij meer ruis dan de 7DII en de M6II.

    https://www.dpreview.com/reviews/pan...-lumix-dc-g9/8

    De Olympus OM-D E-M1MarkIII heeft een inhaalbeweging gemaakt.
    Alhoewel we ons daar jaren lang teveel zorgen hebben over gemaakt. Ik herbewerk nu soms beelden van de oude 7D met Denoise AI.
    Het duurt maanden, soms jaren eer je een camera goed kent.

  25. #25
    Geregistreerd: 23 januari 2014

    Standaard Re: Canon 7d II en Sigma 150-600 vervangen voor vogelfotografie

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Sieg Bekijk bericht
    Je kocht deze camera voor vogelfotografie en je noemt allemaal nadelen op die niks met vogelfotografie te maken hebben
    Zo te lezen zocht je dus in de 7DII wat je in uw Pana hebt, uiteraard ga je dat daarin niet terugvinden want de 7DII is een pure hoge snelheid sportcamera.
    Ik heb er indertijd lang mee gewerkt en kan je garanderen dat deze zeker voldeed aan de verwachtingen, als je verwachtingen in dat genre liggen uiteraard.
    De beeldkwaliteit van de 7DII was (is) goed genoeg voor de meeste mensen, het is wel leren om met de files aan het werk te gaan, daar gaat een tijd overheen.
    Maar zo te lezen ben je gewend aan de Pana reeks en dan is het, zoals met elk merk, moeilijk over te schakelen
    Ikzelf zou bvb nooit gewend geraken aan een camera met 2x crop, anderen vinden dit dan wel weer een meerwaarde, zo zie je maar
    Maar om om die reden een camera af te kraken, hmm ... lijkt me nogal ver gezocht

    grts
    Sieg
    Ik kraak hem helemaal niet af hé, maar schrijf zelfs letterlijk: “Het is ongetwijfeld een zeer goede camera waar veel mensen fantastische foto’s mee maken.” Alleen vind ik, uit mijn eigen ervaring met die camera, dat voor mij de andere nog beter is. En die nadelen die ik opsom, of laat ik het de voordelen van de Olympus noemen, gelden zeker ook voor vogelfotografie. Lager gewicht is altijd meegenomen, beeldkwaliteit, daar doen we het toch voor, een uitklapbaar scherm is héél handig als je een vogeltje dat op de grond zit of op het wateroppervlak op ooghoogte wil vastleggen, pro Capture is fantastisch om een wegvliegende ijsvogel vast te leggen en een goede beeldstabilisatie is meegenomen als je uit de hand wil fotograferen. Maar nogmaals, natuurlijk is de Canon 7DII ook een fantastische camera en als je er een toplens opzet zal de beeldkwaliteit waarschijnlijk beter zijn dan de mijne, maar dan zitten we buiten budget van de topic starter en moet je er het nog zwaardere gewicht bijnemen.
    Olympus OM-D E-M1 Mark III met lenzen Olympus 12-40mm f2.8 pro, 40-150mm f2.8 pro +1.4x converter, 60mm f2.8 macro, Olympus 300mm en Olympus 100-400mm.
    Onze waarnemingen met foto: http://waarnemingen.be/user/photos/94689

Pagina 1 van 3 1 2 3 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. aanschaf telelens natuur, vogelfotografie voor Canon.
    Door katie449 in forum Objectieven
    Reacties: 12
    Laatste bericht: 22 april 2021, 09:50
  2. Canon 300 mm f2,8 II voor vogelfotografie ???????
    Door MacTap in forum Objectieven
    Reacties: 4
    Laatste bericht: 8 juli 2015, 14:35
  3. Reacties: 3
    Laatste bericht: 10 augustus 2012, 09:06
  4. Canon 5d mark III voor vogelfotografie !
    Door frokkel in forum Camera's
    Reacties: 18
    Laatste bericht: 1 augustus 2012, 00:40
  5. canon 70-300 IS USM geschikt voor 'vogelfotografie'
    Door jimmeirte in forum Objectieven
    Reacties: 21
    Laatste bericht: 25 januari 2009, 15:16

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •