Tweet
Re: Canon 5D Mark II
Dirk,
Ik heb zo de indruk dat je eerst nog wat met uw bestaande materiaal kunt experimenteren.
Bij portretfotografie is fps niet belangrijk. Men gaat inderdaad vaak werken met een beperkte scherptediepte bij portret. Een goede portretlens heeft dan volgende belangrijke eigenschappen.
* klein diafragmagetal zodat je het diafragma heel open kan zetten
* veel blades aan het diafragma waardoor het onscherpe gedeelte (bokeh) heel 'romig' wordt.
* zoals elke lens goed scherp waar is scherpgesteld.
Klassiekers zijn vb de 85/1.8 en de 100/2. Beide zijn broers van elkaar. Met de 100/2 kun je gewoon wat dichter geraken bij uw onderwerp. Met de 85 op een 5D kan je vb niet kleiner gaan dan een A4 oppervlakte. Het hoofd van een kind is kleiner dan een A4 en dan kan je vb gaan naar de 100/2 of ook de dure 135/2 voor een closeup portret.
Heel dure lens is de 85/1.2.
De 5D kan dankzij zijn FF sensor nog minder scherptediepte creeëren dan een cropcamera. Daarnaast heeft hij heel goede hoge iso prestaties en heel goede IQ (image quality). Dit maakt hem een goed toestel voor portret.
Ook voor landschappen waar de FF ook meer breedhoek geeft en IQ erg belangrijk is.
Voor actie, tele en macro kijk je dan best weer naar een snelle cropcamera want daar is de 5D niet voor geschikt.
Ik zou zeggen : probeer portret eens goed uit en zie of het u ligt vooraleer uw toestel te kopen.
Bij actie zal men minder gebruik maken van een beperkte scherptediepte.
Om alles scherp te krijgen moet je naar een hoger diafragmagetal. Elke lens kan dat, maar omgekeerd kan niet elke lens naar een laag diafragmagetal.
Heb je echter weinig licht dan zal een body met een goede iso performantie en een lens die reeds op lage diafragmagetallen scherp is, belangrijk zijn. Je zal immers niet naar de hoge diafragmagetallen kunnen gaan omdat er gewoon te weinig licht is om dan nog een goede sluitertijd te krijgen. Een typisch voorbeeld is fotograferen van basketbal indoors. Daar heb je dus goede iso en snelle fps nodig op de body en een lens die scherp is bij lage diafragmagetallen en bij voorkeur ook nog image stabilisation (IS) heeft.
Een telelens is hier aangeraden om goed in te kunnen zoomen op de actie.
Een onscherpe achtergrond bij het fotograferen van een voorbijrijdende motor wordt typisch veroorzaakt door panning, het horizontaal volgen van de motor waardoor de achtergrond vervaagt. Het is veel minder een functie van het diafragma.
Oorspronkelijk geplaatst door Dirk Janssen
Bekijk bericht
Ik heb zo de indruk dat je eerst nog wat met uw bestaande materiaal kunt experimenteren.
Bij portretfotografie is fps niet belangrijk. Men gaat inderdaad vaak werken met een beperkte scherptediepte bij portret. Een goede portretlens heeft dan volgende belangrijke eigenschappen.
* klein diafragmagetal zodat je het diafragma heel open kan zetten
* veel blades aan het diafragma waardoor het onscherpe gedeelte (bokeh) heel 'romig' wordt.
* zoals elke lens goed scherp waar is scherpgesteld.
Klassiekers zijn vb de 85/1.8 en de 100/2. Beide zijn broers van elkaar. Met de 100/2 kun je gewoon wat dichter geraken bij uw onderwerp. Met de 85 op een 5D kan je vb niet kleiner gaan dan een A4 oppervlakte. Het hoofd van een kind is kleiner dan een A4 en dan kan je vb gaan naar de 100/2 of ook de dure 135/2 voor een closeup portret.
Heel dure lens is de 85/1.2.
De 5D kan dankzij zijn FF sensor nog minder scherptediepte creeëren dan een cropcamera. Daarnaast heeft hij heel goede hoge iso prestaties en heel goede IQ (image quality). Dit maakt hem een goed toestel voor portret.
Ook voor landschappen waar de FF ook meer breedhoek geeft en IQ erg belangrijk is.
Voor actie, tele en macro kijk je dan best weer naar een snelle cropcamera want daar is de 5D niet voor geschikt.
Ik zou zeggen : probeer portret eens goed uit en zie of het u ligt vooraleer uw toestel te kopen.
Bij actie zal men minder gebruik maken van een beperkte scherptediepte.
Om alles scherp te krijgen moet je naar een hoger diafragmagetal. Elke lens kan dat, maar omgekeerd kan niet elke lens naar een laag diafragmagetal.
Heb je echter weinig licht dan zal een body met een goede iso performantie en een lens die reeds op lage diafragmagetallen scherp is, belangrijk zijn. Je zal immers niet naar de hoge diafragmagetallen kunnen gaan omdat er gewoon te weinig licht is om dan nog een goede sluitertijd te krijgen. Een typisch voorbeeld is fotograferen van basketbal indoors. Daar heb je dus goede iso en snelle fps nodig op de body en een lens die scherp is bij lage diafragmagetallen en bij voorkeur ook nog image stabilisation (IS) heeft.
Een telelens is hier aangeraden om goed in te kunnen zoomen op de actie.
Een onscherpe achtergrond bij het fotograferen van een voorbijrijdende motor wordt typisch veroorzaakt door panning, het horizontaal volgen van de motor waardoor de achtergrond vervaagt. Het is veel minder een functie van het diafragma.
Comment