Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 10

Discussie: canon 5 D Mark iii

  1. #1
    Geregistreerd: 28 januari 2010

    Standaard canon 5 D Mark iii

    hallo ,
    de fotografie microbe heeft een hele tijd op een laag pitje gestaan maar begin er weer zin in te krijgen , dus heb de canon 5D mark iii weer bovengehaald maar merk nu dat de belichting niet meer klopt , eender welke lens ik erop zet fotos zijn niet helder . dus moet altijd compenseren , het is vooral naar de randen toe dat het veel donkerder word , heb dezelfde lenzen met dezelfde instellingen geprobeerd op de canon 50 D en dat geeft toch een groot verschil , ik weet niet wat er fout kan zijn , iemand die mij kan helpen ,in 2015 heeft hij ook al eens binnen geweest voor herstel bij tech repair toen is de spiegel behuizing vervangen , heb ik nu de pech om een toestel te hebben met problemen ?

    grtjs en alvast bedankt

  2. #2
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: canon 5 D Mark iii

    Een zelfde lens zal op een full-frame (5D mark III) sneller vignettering (= donkere randen) vertonen dan op een crop (50D) maar dat moet wel een heel slechte lens zijn of je moet erg onderbelichten voor dat opvalt.
    Zeker de 5D mark III kan dat in de camera compenseren, maar misschien heb jij dat afgezet ?

    Probeer eens je de camera terug naar de fabrieksinstellingen te zetten.

    PS: het helpt om in de titel te vertellen waarover het gaat, nu denkt iedereen dat je een 5D mark III te koop hebt
    Laatst gewijzigd door palombian; 14 juni 2019 om 21:37

  3. #3

    Standaard Re: canon 5 D Mark iii

    Hallo,

    In een ander topic vertel je dat je (binnenkort?) voor de eerste keer een huwelijk gaat fotograferen ...
    Ik zou toch maar zorgen dat je materiaal eerst helemaal tip-top in orde is, want bij deze twijfeltoestanden moet je er zeker niet eens aan beginnen.
    Het is ook 4 jaar geleden dat je nog gefotografeerd hebt zeg je (de camera ligt zolang al stil) ...
    Dat wordt nog héél véél oefenen alvorens je de bruid en bruidegom vastlegt vrees ik

    Jaja
    Voorzitter Belgiumdigital VZW - Sony A7II, Nikon D500, Olympus E-M1MkII en Olympus E-M10MkII met wat glas ...
    Mijn webalbums: https://www.flickr.com/photos/jajabd/sets/ Mijn weblog: http://jajabd.wordpress.com

    Belgiumdigital: uw digitale thuishaven!

  4. #4
    Geregistreerd: 28 januari 2010

    Standaard Re: canon 5 D Mark iii

    Bedankt voor jullie reactie,
    Ik heb reeds geprobeerd om de camera terug te zetten naar fabrieksinstellingen zonder resultaat echter , de lenzen die geprobeerd zijn waren prime lenzen 35mm en 85 mm dus daar ligt het niet aan , is verkoop niet bij aangeboden ? Het toestel is 4 jaar geleden binnen geweest voor herstel , ben toen niet gestopt met fotograferen hoor , de twee laatste jaren heb ik meer gefotografeerd met de Olympus omdat deze minder weegt en minder belastend is voor mijn gewrichten, de ceremonie zelf doe ik niet van het huwelijk het is de receptie en party daarna en dat lukt nog wel . Als ik de camera niet in orde krijg kan ik in geval van nood nog een huren ,
    Grtj

  5. #5
    Geregistreerd: 15 oktober 2010

    Standaard Re: canon 5 D Mark iii

    Een goede vriend van mij heeft ook de 5D3 en vertelde mij enkele weken een gelijkaardig verhaal.
    Hij is technisch zeer onderlegd en kon toen ook niet vinden waar het aan zou liggen.
    Als ik het niet vergeet moet ik hem morgen eens vragen hoe het er nu mee staat.

  6. #6

    Standaard Re: canon 5 D Mark iii

    De meeste lenzen hebben last van vignettering als je die gebruikt met het diafragma helemaal open, dat is geen defect aan de camera, het is een lensfout (die bij elke lens in meer of mindere mate voorkomt).
    Als je in jpeg fotografeert dan kan je de camera dit automatisch laten verbeteren door in de cameramenu's de lensafwijkingscorrectie te activeren (dat werkt wel alleen met lenzen die de camera herkent, met de meeste Canonlenzen is dat geen probleem).

    Ik gebruik ook een 5D MKIII, en die heeft geen belichtingsproblemen.
    Maar zoals bij elke camera heb je meerdere methodes voor de lichtmeting, als je daar de verkeerde kiest voor het onderwerp dat je wil fotograferen, dan is er een grote kans dat de foto's niet correct belicht zijn.
    Als je bijvoorbeeld kiest voor spotmeting, en als er dan de meting gebeurt op iets dat wit is, dan wordt de lichtmeting alleen gebaseerd op dat stukje en krijg je meestal een onderbelichte foto.

  7. #7
    Geregistreerd: 15 oktober 2010

    Standaard Re: canon 5 D Mark iii

    Bart heeft een sterk punt.
    Ik voeg er nog even deze bedenking bij nadat ik reactie van een vriend van me heb ontvangen.

    Hij had een shoot buiten gedaan en het scherm op maximaal helderheid gezet om de fotos te kunnen beoordelen.
    Toen hij terug in studio ging stond zijn scherm nog te helder en beoordeelde hij de fotos verkeerd naar helderheid. Zo moest hij elke foto compenseren om goed te zijn in belichting op zijn schermpje.
    Zo zei de lichtmeter bv F8 en moest hij F10 instellen om goed beeld te krijgen op zijn schermpje. Met resultaat dat nadien op pc de fotos allemaal onderbelicht waren.
    Maar bij een volgende shoot (buiten) ontdekte hij dat dus dat alles weer goed was. En toen viel zijn frank dat hij de fotos niet mocht beoordelen op helderheid op zijn schermpje.

  8. #8
    Geregistreerd: 10 oktober 2006

    Standaard Re: canon 5 D Mark iii

    Het histogram is het eerste wat je moet bekijken om een opname te beoordelen.
    Staat achter het knopje "info".

  9. #9

    Standaard Re: canon 5 D Mark iii

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door palombian Bekijk bericht
    Het histogram is het eerste wat je moet bekijken om een opname te beoordelen.
    Staat achter het knopje "info".
    ben ik volledig mee eens

  10. #10
    Geregistreerd: 28 januari 2010

    Standaard Re: canon 5 D Mark iii

    bedankt voor jullie reacties , ik had verschillende metingen gebruikt zowel spot als meervlaksmeting , ook de foto's op de pc vertonen hetzelfde beeld als op het schermpje , zelfs nadat ik alles had terug gezet naar fabrieksinstelling bleef het resultaat hetzelde , veronderstel dat het schermpje dan ook weer terug zou zijn aangepast , niet ? het histogram ben ik vergeten te bekijken, dom van mij want daar heb je volledig gelijk in palombian , is ook wat ik op avondschool fotografie geleerd heb
    ga nu eens verder testen en dan het histogram bekijken , sorry dat ik niet altijd direct kan antwoorden maar hier lopen soms 3 kleine pagadders van kleinkinderen rond en die willen graag aandacht van oma
    grtjs

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 0
    Laatste bericht: 10 juli 2015, 18:47
  2. Reacties: 0
    Laatste bericht: 15 februari 2015, 11:42
  3. Canon EOS 5D Mark II ruilen EOS 1DS Mark II
    Door Harm_1 in forum Aangeboden
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 7 september 2014, 13:46
  4. Reacties: 0
    Laatste bericht: 24 augustus 2010, 11:21
  5. Reacties: 2
    Laatste bericht: 30 juni 2005, 12:46

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •