Analoog naar digitaal toestel.

[Sofa]

Vroeger had ik een Praktica MTL5 analoog toestel met volgende lenzen:
- Helios 1:2,8 28mm (breedhoek)
- Pentacon 1:1,8 50mm (gewoon)
- Sigma 1:4~5,6 70-210mm (zoom).
Met deze set heb ik enorm veel plezier gehad, en lukte het mij om (soms ) mooie foto's te maken.

Enkele jaren geleden ben ik overgestapt naar een Nikon coolpix 3700 (klein en handig) (zie voorbeeld foto op het sportforum "bootjes op het water").
Voor algemene foto's is het toestel min of meer ok. Wat mij echter nooit lukt, is mooie portretfoto's nemen . Vroeger draaide ik de zoom erop en dan kreeg ik vaak mooie foto's.
De (3x) zoom van de Nikon is prul. Digitaal zomen is nog grotere prul.

Mijn vraag is nu, met welk toestel(len) of in welke categorie moet ik zoeken om min of meer gelijkaardige foto's (breedhoek, zoom) te krijgen als die oude Praktica? Moet ik overgaan naar een spiegelreflexcamera?
Is een 70-210mm zoom digitaal gelijk aan analoog?

Meer vragen dan goed voor 1 persoon


groetjes,

Sofa.

[Black B@ndit]

Re: Analoog naar digitaal toestel.

Bij de meeste digitale reflextoestellen kan je kiezen voor een kitlens die ongeveer overeenkomt met een 28-85mm op een analoog fototoestel.

Als je de beperkte scherptediepte wil voor portretfoto's, dan kan je toch best uitkijken naar een digitale reflex. Met de compact en prosumer (of bridge) modellen is het moeilijker om dat soort foto's te maken.

Bij een digitale reflex die geen full-frame sensor heeft moet je de brandpuntsafstand vermenigvuldigen met 1,5X (Nikon), 1,6x (Canon 30D/400D) of 1,3x (voor de Canon 1D...)