Ben nog steeds op zoek naar een extra camera Is er een groot verschil in fotokwaliteit tussen deze toestellen . De 5DII is ook goed met hoge iso , is die beter of minder goed dan de 1DIII .Zijn deze fototechnisch veel verschillend ( in fotokwaliteit )
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
1DIII versus 5DII
Collapse
X
-
Labels: Geen
-
-
-
Re: 1DIII versus 5DII
Je hebt al een 7D, dan ga je voor de 5DII.
JakkeCanon en glas
www.jakke16.be
Comment
-
Re: 1DIII versus 5DII
Ik gebruik de 1D MKIII of de 5D MKII, afhankelijk van wat ik ga fotograferen maak ik een keuze.
De 1D MKIII is vooral de actiecamera, maar ook voor natuurfotografie gebruik ik die eerder dan de 1D MKIII. Maar voor landschappen is de 5D dan weer beter.
De hoge iso van de 5D MKII is beter dan die van de 1D MKIII, daarom gebruik ik voor optredens de 5D meer dan de 1D.
Als het regent dan gebruik ik liefst de 1D, omdat die daar beter tegen kan...
Maar als je al een 7D hebt, dan zou ik eerder een 5D MKII aanraden omdat de 7D ook een heel goede camera is voor actiefotografie.http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
Comment
-
-
Re: 1DIII versus 5DII
Ik heb ook lang getwijfeld voor een 1D mark IV aan te kopen naast de 5DmarkII.
Wel, mijn eerste trouw die ik daarmee deed ......Ik was verbaasd
De hoge iso-waarden 3200 - 6000 zelfs tot 12800 zijn de beelden zeker bruikbaar.
Een 1D is nu éénmaal een heel andere camera.
Je hebt geen draaiwieltje meer om naar TV,AV,M, enz, te gaan.
Wat ik er nog wil aan toevoegen.
Verwacht niet van een 1D markIII of markIV dat het je plots betere foto's gaat opleveren.
Je moet al behoorlijk wat ervaring hebben op gebied van fotografie.......CANON 1DX - CANON 5D MKIII - CANON eos R - EF 35 1.4L - EF 50 1.4 - EF 85 1.2L - EF 135 2.0L - EF 24 - 70 2.8L - EF 70-200 2.8 IS II - EF 16-35 4.0L - 600EX RT - 430EX RT
Comment
-
Comment