Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

waarom toch nog onnatuurlijk?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • waarom toch nog onnatuurlijk?

    Kan mij iemand zeggen waarom de Landrover er toch nog opgeplakt lijkt op deze foto:

    Is het de schaduw?
    Is hij te scherp afgelijnd?
    ..
    Wat kan ik er nog aan verbeteren. Ben nieuw in photoschop 7
    dank.
    Willy
    http://users.pandora.be/wwolf

  • #2
    Hoi wolvie,

    De Landrover is scherper dan de rest van de foto.

    Grtz Willem
    Fujifilm S3 Pro www.fc-ret.nl

    Comment


    • #3
      Linkervoorwiel komt te hoog
      http://home.tiscali.be/lucclottemans

      Comment


      • #4
        Thanks, linkervoorwiel zal ik wat laten 'zakken' in 't gras en Lr wat onscherper maken. 't is verdorie erg moeilijk om iets van jezelf objectief te bekijken.
        Willy
        http://users.pandora.be/wwolf

        Comment


        • #5
          Misschien ook eens de LandRover een beetje minder perspectief geven.
          Ziet er uit alsof hij van dichtbijgetrokken is met een groothoek.


          Groetjes

          Skitch
          " In de fysica kun je niet bewijzen dat een theorie juist is. Je kunt alleen aantonen dat ze fout is. " (Céline Broeckaert & Frank Vestraete)

          Comment


          • #6
            Skitch, kan ik dat met PS?
            Willy
            http://users.pandora.be/wwolf

            Comment


            • #7
              Hallo Wolvie,
              Ja dat kan je doen. Er is wel altijd iets onnatuurlijks aan de "vertkening". Maar het proberen waard.

              Werkwijze :
              1 - selecteer de LR. (Ik heb het grofweg met een vierkant rond de LR gedaan. Is gemakkelijker... En de achtergrond leent zich ertoe.

              2 - "Ctrl J" en je hebt een nieuwe laag met de LR. Maak deze aktief (donkerblauwe text : "Layer1" . Zal automatisch zo staan...)

              4 - (Linksboven : EDIT > TRANSFORM > PERPECTIVE .

              5 - Ik heb de LR en de slagschaduw , ook een beetje geblurd. Aan 50 %(Klik op duppelvorm, 7de vierkantje links van het linkerpalet)



              Groetjes

              Skitch
              " In de fysica kun je niet bewijzen dat een theorie juist is. Je kunt alleen aantonen dat ze fout is. " (Céline Broeckaert & Frank Vestraete)

              Comment


              • #8
                Wat hem er ook opgeplakt doet lijken is volgens mij het verschil in kwaliteit tussen de achtergrond en de landrover.
                Ook het omgevingslicht is niet hetzelfde.

                Groeten,
                Dave
                Nikon CP 5700
                Sony Cybershot P71

                Comment


                • #9
                  ik heb het misschien mis hoor, maar wat mij onnatuurlijk overkomt is hetgeen je door de raampjes van de landrover ziet , de achtergrond uit de oorpronkelijke foto ??... als je die eerst zou uitknippen zodat de nieuwe achtergrond meer zichtbaar is lijkt het me een stuk natuurlijker

                  groetjes, Nina
                  trotse eigenaar van een fuji S602Z :)
                  Member of the Han Fan Clan
                  http://ninasgallery.fotopic.net
                  http://ninas--tutorials.fotopic.net

                  Comment


                  • #10
                    Wolvie, het is geen gemakkelijke opgave je hebt de waterval met de zon in de rug gefotografeerd en de Jeep in tegenlicht.

                    Je kan het een beetje aan passen zover dit gaat op een foto van 800x600 pix.

                    "Photos capture a moment in time. But the full story is always lost"
                    Member of Han Fan Clan
                    Visit my http://www.hanvogel.web-log.nl

                    Comment


                    • #11
                      Ik mis nog de sporen van de banden die gemaakt zouden moeten zijn als de auto achteruit rijdt. het gras moet daar iets anders van kleur zijn, alsof het plat gedrukt is. Of ben ik nu aan het miernn****n

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by Leo_Bezemer
                        Ik mis nog de sporen van de banden die gemaakt zouden moeten zijn als de auto achteruit rijdt. het gras moet daar iets anders van kleur zijn, alsof het plat gedrukt is. Of ben ik nu aan het miernn****n
                        100% gelijk Leo

                        "Photos capture a moment in time. But the full story is always lost"
                        Member of Han Fan Clan
                        Visit my http://www.hanvogel.web-log.nl

                        Comment


                        • #13
                          Amaai, bedankt allemaal voor de respons.
                          ik ga de hele topic copieren en nog wat spelen,maar toch:
                          waterval was weldegelijk tegenlicht getrokken (is in item van Skitch nog goed te zien), landrover ook (dus door raampjes was niets te zien dan invallend zonlicht, misschien teveel?)Schaduw van Skitch vind ik heel wat beter dan de mijne, ik ga ze nog wat korter maken.
                          Bandensporen vind ik ook goed.


                          Willy
                          http://users.pandora.be/wwolf

                          Comment

                          Working...
                          X