hoeveel dpi voor fotocollage?

[tjoep]

Ik heb "het DPI-mysterie" bij de tips eens goed gelezen maar ik kom er niet uit wat er moet gebeuren om een fotocollage te maken.
Graag had ik een collage gemaakt van 30 x 45 cm. Daarvoor begon ik in PS met een nieuw document met deze maten en 300 dpi (kwaliteit voor degelijke foto). Bij het invoegen van de foto's (2304 -1728 pixels) kom ik algauw tot een document van over de 50 Mb. Veel te groot natuurlijk om via internet door te sturen. Waar zat mijn fout precies?

Alvast bedankt.

[Sharkdog]

Als je deze collage wil gebruiken om af te drukken, dan zal je je collage-bestand op 300dpi moeten zetten. En dan krijg je inderdaad een heel groot bestand. Maar je kan dit bijvoorbeeld op CD branden en dan naar de fotograaf of afdrukcentrale brengen.
Wil je de collage gebruiken om op internet te plaatsen, dan is 72dpi genoeg. En dan zal je bestand ook niet meer zo zwaar zijn.

Ik hoop dat je hier een beetje mee verder kan.

[Snellie]

Om de file door te sturen maak je best een JPG file.
Doe een 'flatten image' zodat alles terug op een enkele layer zit, en save dan als JPG met bijvoorbeeld een quality 9 - 10 factor.

[tjoep]

Het is de bedoeling om de collagefoto te laten afmaken bij een fotocentrum.

Eerst had ik gezegd dat de collagefoto een bestandsgrootte had van meer dan 50 Mb, maar dit was niet juist. Na het invoegen van een 10-tal foto's bedroeg het document in psd formaat reeds 114 Mb
Na het omzetten in JPG formaat (kwaliteit 8) bedraagt het nog ongeveer 7 Mb. De vraag is of de fotokwaliteit hieronder niet zal lijden. Daarbij komt nog dat 7 Mb nog veel is om door te sturen via het internet.

[Snellie]

Omzetten naar JPG kwaliteit 10 is zeker ruimschoots voldoende, maar ik denk dat 8 ook geen zichtbare kwaliteitsvermindering geeft.
Ik heb vorige week een .TIFF bestand doorgestuurd naar een foto labo gespecialiseerd in vergrotingen (www.fotoposter.be), via FTP (File Transfer Protocol). Het bestand was 98MB groot, en dit kon zonder problemen worden doorgestuurd.

[DigiCam]

Daarbij komt nog dat 7 Mb nog veel is om door te sturen via het internet.

Waarom zouden 7Mb files te groot zijn om via het internet te versturen? Bij een fotocentrum kan je toch uploaden via ftp.
Trouwens de jpg's die bijvoorbeeld standaard uit een Canon 5D komen kunnen meer dan 9 MB groot zijn, uit de 1DsMkII zijn de jpg's somss groter dan 11Mb.
Mij lijkt 7Mb voor een fotocollage van 30x45 cm toch normaal. Als jouw afwerkingscentrale dit niet aan kan, dan moet je een andere zoeken.

[Leonidas]

Wil je de collage gebruiken om op internet te plaatsen, dan is 72dpi genoeg.

Sharkdog zou zich ook eens moeten verdiepen in "het DPI-mysterie".

[Sharkdog]

Sharkdog zou zich ook eens moeten verdiepen in "het DPI-mysterie".

Ik zei "genoeg"... Niet optimaal hé

[Leonidas]

Ik zei "genoeg"... Niet optimaal hé

Ja, maar de discussie naar aanleiding waarvan het artikel in Tips geschreven is, gaf juist aan dat voor het plaatsen van foto's of collages op internet de dpi helemaal geen rol speelt, niet v.w.b. de kwaliteit noch in verband met de bestandsgrootte. Dus 72 dpi in relatie tot 'genoeg' is net zo fout als 'optimaal' (en omgekeerd).

[PSG]

Omzetten naar JPG kwaliteit 10 is zeker ruimschoots voldoende, maar ik denk dat 8 ook geen zichtbare kwaliteitsvermindering geeft.
Ik heb vorige week een .TIFF bestand doorgestuurd naar een foto labo gespecialiseerd in vergrotingen (www.fotoposter.be), via FTP (File Transfer Protocol). Het bestand was 98MB groot, en dit kon zonder problemen worden doorgestuurd.

En hoe zijn de ervaringen met fotoposter.be ?
Overweeg er te laten afdrukken.

[Snellie]

En hoe zijn de ervaringen met fotoposter.be ?
Overweeg er te laten afdrukken.

Zeer goed
Ik heb daar een hoge resolutie 60 x 90 zwart/wit foto laten afwerken op semi-mat papier, en was echt verrast van de kwaliteit. Perfecte zwart-wit afdruk, haarscherp, diep zwart en fel wit, eigenlijk beter dan op mijn scherm.
Ik ga nu opnieuw bij hen een bestelling doen op hun 'satijn bariet' papier.