Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Beetje vreemde vraag. Hangt ervan af wat de bedoeling is. Wil je dia's kunnen bekijken zonder je projector annex scherm te moeten opstellen? Dan kan het inderdaad interessant zijn aangezien je ze dan op je PC of gewoon op TV kunt bekijken.
Of mogelijk wil je oude dia's retoucheren in een grafisch pakket als Photoshop. Daartoe heb je een digitale versie nodig.
Ja Frank ik heb mijn vraag misschien verkeerd gesteld.
Het is inderdaad de bedoeling om mijn dia's op mijn computterscherm te kunnen bekijken inplaats van steeds maar dat scherm en projector te moeten opstellen.
Maar ja, misschien is dat wel wat te kostelijk (aankoop diafilm plus extra kosten om te laten op CD zetten) maar ik veronderstel dat een diascanner ook niet goedkoop is. Dus wat is het beste.
Als ik van u was zou ik mij een gewone scanner A4 aanshaffen bv een Epson die de funktie kan van ook dia's te scannen
Die zijn tegenwoordig niet duur meer en zo kun je zelf je foto's scannen en een beetje bijwerken waar je wil
Als ik van u was zou ik mij een gewone scanner A4 aanshaffen bv een Epson die de funktie kan van ook dia's te scannen
Die zijn tegenwoordig niet duur meer en zo kun je zelf je foto's scannen en een beetje bijwerken waar je wil
Een diascanner geeft wel een betere kwaliteit en kost ook niet meer zo duur. Als het echt veel dia's zijn is deze oplossing goedkoper dan het laten doen. Je hebt natuurlijk ook nog CD-brander nodig.
<sub>Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.</sub>
<sub>Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.</sub>
ik kreeg een kodak photocd met een schrale resolutie van amper 1megapixel, maar de scan was wel van uitzonderlijke kwaliteit
mijn analoge foto's/dia's laat ik steevast ook op CD afleveren, omdat ik het scannen om de foto's op het web te zetten dan niet meer hoef te doen.. als je daarintegen je dia wilt bewerken in PS en dan terug afdrukken op groot formaat (50x70), dan kan je best zelf scannen als je een goede scanner hebt (kleurecht, scherp)
als je een goedkope scanner (-250€) wilt die z'n werk goed doet, dan zou ik een agfa scanner kunnen aanbevelen, de meegeleverde soft is voor huis tuin en keukengebruik echt goed. de oude E50 en E52 hebben zeker een negatiefscan zone, van de huidige modellen weet ik het niet.
wil je professioneel scannen dan zijn de +1000€ modellen van HP niet te versmaden
Op de Agfa Snapscan E50 zit in het deksel een speciaal lichtbakje om dia's te kunnen scannen. Ik heb er met goed resultaat mijn 35mm dia's en zelfs delen van mijn 6x6cm dia's en negatieven mee gescand en zelfs op A4 formaat afgedrukt. De Agfa scanners worden gedumpt omdat mijnheer Agfa de productie staakt maar gelukkig niet de support.
Maar als je ECHT goede kwaliteit wilt is een echte diascanner uiteindelijk toch beter.
Groetjes,
Willem
Canon PowerShot S40
Canon EOS 20D 2,5-50 1,8-50 17-40L 24-105L 70-200L ex1,4 http://www.xs4all.nl/~wvdburgh Updated: 3 januari 2003. Onderwater dia’s gedigitaliseerd.
Comment