Alternatieven voor lightroom?

[wyca]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Heeft er iemand ervaring met Luminar (voor Mac en Windows)? Het is te downloaden voor € 69 - Ik ga eens de try-out proberen voor 2 weken.

Hoi,

Zie mijn post hierboven.
Als je vragen hebt, stel ze maar.

[guido1956]

Re: Alternatieven voor lightroom?

ik gebruik Corel Aftershot maar nog de versie 2, niet geupgraded naar de drie.

[Sultana]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Voor hun die het Engels machtig zijn een interessant artikel over Capture One geschreven door Nasim Mansurov met als titel "Why Capturer One Cannot Replace Adobe Lightroom"

https://photographylife.com/why-capture-one-cannot-replace-adobe-lightroom

[JePe]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Voor hun die het Engels machtig zijn een interessant artikel over Capture One geschreven door Nasim Mansurov met als titel "Why Capturer One Cannot Replace Adobe Lightroom"
https://photographylife.com/why-capt...dobe-lightroom

Titel van het artikel is heel misleidend. Capture one supporteert inderdaad niet een aantal medium format camera's. Er gaan er hier weining op het forum van wakker liggen (denk ik)

[polartha]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Voor hun die het Engels machtig zijn een interessant artikel over Capture One geschreven door Nasim Mansurov met als titel "Why Capturer One Cannot Replace Adobe Lightroom"
https://photographylife.com/why-capt...dobe-lightroom

Staat niet zoveel in in dat artikel, is meer proza met een zeer misleidende titel. Weet niet wat de bedoeling is van de auteur, puur gesponserde anti reklame of een trigger om de ondersteuning van de fuji GFX50s op te nemen in C1. Want daar gaat het om, volgens de auteur ondersteunt Capture one de GFX 50s niet enkel en alleen om eigen mid formaat systeem (phase one) te beschermen.
Weet niet waar hij het haalt dat dit in de nabije toekomst niet zou gebeuren, kan gewoon een kwestie van prioriteit zijn.

After looking at the release notes of Capture One Pro 11, I came to conclusion that Phase One has no plans to support the GFX 50S or any other medium format camera on the market to protect its own medium format system. For this reason alone, Capture One could never replace Lightroom as post-processing software for many photographers out there.

[Genster]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Ik ben tevreden over het GRATIS Darktable (Linux, Mac en nu ook Windows) ��
Ook Lightzone is een gratis LR alternatief, maar dit heb ik nog niet getest.

[JuLi]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Hello,

Ik heb intussen nog eens getest op de 2de computer, dat geeft dezelfde problemen.
Refund gevraagd aan Cleverbridge gisterenavond, en vandaag positief bericht gekregen dat ze het geld terustorten.

Ik sluit dit project(je) even af. Voorlopig even op LR blijven is de boodschap. We zien wel waar Adobe ons naar toe leidt.

Gr.

Jurgen

Intussen 3 maanden verder.

Doordat ik al jaren met Cyberlink Powerdirector 12 werkte voor video en daar eigenlijk heel tevreden over ben wou ik dit programma updaten naar versie 16.
Cyberlink zelf heeft een niet zo aantrekkelijke site met heel veel flashy aanbiedingen en marketingtoestanden, maar eenmaal je hier doorheen kijkt leveren ze wel veel waar voor hun geld.
Ik ben uiteindelijk gezwicht voor het "suite live" jaarabonnement waarin ook Photodirector 16 zit.

En jawel. Na uitgebreid testen bevalt dit programma me na anderhalve maand bijzonder. Ik zal LR gebruiken voor mijn "oude collectie" en de nieuwe projecten met PD16 afwerken.
Ik ga straks dochterlief ook langzamerhand naar Photodirector leiden wat geen groot probleem is, er zijn eigenlijk bijzonder veel gelijkenissen met LR en veel van de functies zullen jonge mensen meer bevallen dan het overserieuze LR.

De positieve zaken:

- Lightroom "like" interface
- Nederlandstalige interface + Nederlandstalige handleiding die bovendien zeer goed is
- lossless editing mogelijk net zoals LR
- DAM met vlaggen, kleuren, filters, slimme collecties, en noem maar op
- ook hier werkt het pogramma met een een aparte database die gekoppeld wordt aan "ergens op de schijf staande" mappenstructuur (gelijkend aan LR)
- gemakkelijke stacking van foto's die op zelfde moment werden genomen
- fuji RAW X-t20 werkt out of the box
- export met watermerk is mogelijk
- naast basis aanpassingen en bewerking van foto's kan je nog eens beperkt met layers werken
- naast alle serieuze tools zijn ook fancy dinges zoals animated GIF, import van beelden uit videobestande, collage's, mensen verfraaien, 360° beelden, gezichten wisselen, etc... inbegrepen
- prijs!! Ik betaalde - met hulp van een gegooglede couponcode - 79 euro abonnement voor één jaar voor beide programma's met garantie op updates en ook alle extra mediabestanden en templates voor de Powerdirector. Dat is een fractie van wat LR / PS / Première in abonnementsformule zouden kosten.
- goede centrale software beheerder die bijhoudt wat kan geupdate of geïnstalleerd worden (beter dan die van Adobe in elke geval)
- werkend forum van users (hoewel vééééél beperkter dan wat je bij LR gewoon bent)
- werken met secundaire monitor is prima voor mekaar
- voor amateurs en geavanceerde amateurs ruim toereikend
- stabiliteit v/h programma stelt me gerust

De negatieve zaken:

- de schreeuwerige site met eeuwige kortingen, laat het programma voor Europeanen onaantrekkelijk en onprofessioneel overkomen (maar is niet zo...)
- mijn bibliotheek van 120k foto's kan hij maar moeizaam aan, ik heb dus mijn workflow moeten aanpassen en werk nu terug in projecten met kleinere batches
- geen Fuji lensprofielen (wel heel veel andere, en de mogelijkheid om custom te maken)
- exportfunctie biedt niet alle renaming mogelijkheden
- geen uitgebreide tegelview (met bestandsnaam en bepaald essentiële eigenschappen v/d foto)
- geen mogelijkheid om RAW + JPG als één foto te behandelen (wel is er automatische stacking mogelijk, en dat komt ten dele (!) op zelfde neer)
- diverse (export) plugins zoals die in LR beschikbaar zijn, zijn hier niet mogelijk
- PD16 maakt geen actief gebruik van GPU voor snellere verwerking (je kan het aanklikken, maar ik merk geen verschil)
- bij het importeren: rendering van previews kan traag gaan
- er is een "cloudfunctie" aanwezig, maar de capaciteit van hun cloud is te laag (100Gb max) en de prijs ervan is veel te hoog
- geen import van video mogelijk (dat was in LR op basic manier wél mogelijk, maar daarvoor dient dan weer Powerdirector)
- voor zeer geavanceerde amateurs / professionals vrees ik dat dit programma niet voldoende / onvoldoende serieus zal zijn (vb. tethered shooting zit er volgens mij niet in)

Wat mezelf betreft, na ettelijke pogingen met andere programma's (Rawtherapee, Corel Aftershot, Darktable,...) heb ik eindelijk een betaalbare software gevonden die grotendeels doet wat ik nodig heb.

Gr.

Jurgen

[Aksum]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Op zoek naar een RAW-ontwikkelaar + DAM heb ik de voorbije maanden op mijn Mac talloze programma's uitgetest.

Voor RAW springt Capture One 11 er duidelijk bovenuit. De hoge aankoopprijs maakt het moeilijk om de knoop door te hakken.

Ik gebruik regelmatig DXO Photolab. Qua interface vind ik het minder strak, zelfs rommelig, maar Smart Lighting, Clear View en Prime Noise Reduction doen wonderen voor sommige foto's.

Apple Photos, in combinatie met RAW Power, en Picktorial leveren ook mooi werk af.

Mijn ervaringen met Affinity, Polarr, Luminar en Exposure X3 bij het ontwikkelen van RAW waren minder positief. Out of the box was het resultaat soms bedroevend.

Qua DAM blijf ik zoeken. Voor het beheer van mijn foto's vertrouw ik voorlopig op een mappenstructuur in de Finder. Ik was lange tijd gelukkig met Apple Aperture. Lightroom heeft me nooit kunnen overtuigen. De High Sierra versie van Apple Photos en de Editing Extensions vind ik een stap in de goede richting, maar blijft op veel punten achter op Aperture.

[Vue.photo]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Ik heb letterlijk alles getest en bevonden dat er helemaal niks boven Lightroom gaat. In zoverre dat ik Photoshop nooit gebruik behalve voor enkele specifieke zaken. De jpegs die uit de export komen zijn voor mijn aanvoelen veel beter dan wat de andere software eruit perst, er zijn voortdurend verbeteringen aan de software en je beheert er je hele fotoverzameling mee. Voor wat je krijgt, vind ik de prijs dan ook nog eens heel goed meevallen.

[MichelP]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Ik ben tevreden over het GRATIS Darktable (Linux, Mac en nu ook Windows) ��
Ook Lightzone is een gratis LR alternatief, maar dit heb ik nog niet getest.

Darktable is inderdaad zeer interessant, ben er ook af en toe mee bezig...krachtig maar wel een leercurve
ben nog altijd op zoek naar de aanpassingen voor de HSL mbt kleuren in Lightroom...niet zo simpel in Darktable
maar Darktable is wel zeer krachtig en sinds kort inderdaad ook onder Windows

blijf ik in het oog houden...

[GTrotter]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Ik heb een “echtpaar” ontdekt dat samen kan de meeste functies van Lightroom vervullen. En dat helemaal gratis. We moeten natuurlik de evolutie in het oog houden want de ontwikkelaars zijn vrijwillige mensen.

● Darktable: om de Raw-foto’s te ontwikkelen. Is heel krachtig, maar de interface is een beetje omslachtig want totaal anders dan LR. En kwestie van aanpassing.
● Daminion: dient voor de catalogus.

Meestal zoek je je foto met Daminion en door rechtsklikken kan je deze foto in Darktable ontwikkelen. Zeer handig.

[fotograaf1]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Ik heb enkele programma's getest en ga het proberen met darktable.

Groot nadeel is dat er volgens mij geen user forum is.

Je moet alles zelf ontdekken met de trial and error methodiek.

[GTrotter]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Ik maak deel uit die 60% die een alternatief zoeken. Momenteel heb ik niet nodig want ik heb geen nieuwe camera aangekocht en mijn oude software doet het prima. Maar ik denk aan de toekomst. Voor de behandeling van de Raws is er geen probleem. Er bestaat veel software zonder abonnement of zelfs gratis. DPL van DxO doet het heel goed. Maar ik weet niet of deze nieuwe versie kan een catalogus beheren. C1 is ook heel goed.

Dan bestaat ook de freeware, en die is niet te verwaarlozen. Voor de catalogus heb ik DigiKam getest en die lijkt goed te zijn. Daarnaast bestaat Daminion. Deze software is niet bekend door de meeste fotografen maar als catalogus is heel, heel krachtig. Het probleem is dat de gratis versie heeft een beperking met het aantal foto’s. Anders moet je betalen en dat is (peper)duur. Hiermee kan je werken met meerdere catalogussen, want de beperking is alleen per catalogus. Maar velen willen met één enige catalogus werken. Deze beperking is niet absoluut, maar als je het aantal foto’s overschrijdt wordt vervelend mee te werken. Maar je betaalt maar één maal. Om de Raws te ontwikkelen heb ik Darktable en RawTherapee getest. Allebei zijn ook goed en helemaal gratis.

Om Photoshop te vervangen is dat iets meer ingewikkeld, vooral als je plug-ins gebruikt. Daar heb ik geen oplossing.

[LesC]

Re: Alternatieven voor lightroom?

...

Om Photoshop te vervangen is dat iets meer ingewikkeld, vooral als je plug-ins gebruikt. Daar heb ik geen oplossing.

Affinity Photo, maar inderdaad: heel wat plugins zijn (nog?) niet compatibel.

[palombian]

Re: Alternatieven voor lightroom?

Ik heb ook nog geen waardig alternatief voor Lightroom gevonden.
Zolang ik geen nieuwe camera koop kan ik voort met de laatste versie 6.14, ik betaal dus nog niet maandelijks.

Nu DXO Photolab 2 Elite als Black Friday aanbieding aan € 99.90 is overweeg ik het toch te kopen voor de inderdaad superieure Prime ruisreductie.
Alhoewel je dat enkel boven een bepaalde ISO waarde nodig hebt, kan het een foto redden.

Spijtig dat je dan weer apart Viewpoint moet bijkopen (nu 39.90) voor perspectiefcorrecties (lijkt me ook wel beter dan LR).