Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 22 van 22
  1. #1
    Geregistreerd: 12 november 2001

    Question Alternatief voor Aperture van Apple.

    Ik werk voor het organiseren en afdrukken van mijn foto’s al jarenlang op mijn Mac met Aperture van Apple. Als het bewerken in dit programma ontoereikend is doe ik het verder met PhotoShop Elements of met Luminar (van Skylum).
    Maar als ik zou upgraden van mijn Mac (naar OS Catalina), of mijn Mac zou vervangen, dan verlaat ik het 32-bit systeem en word het 64-bits.
    Daar draait Aperture niet meer onder. Apple heeft dit programma verlaten. En het door Apple aangeboden “Foto’s” biedt me onvoldoende. Oa wat betreft foto-beheer (organisatie en opzoeken), maar ook vrije keuze in zake afdrukken van verschillende foto’s op 1 blad.
    Kan iemand mij een deftige opvolger van Aperture aanduiden?
    Ik ben geen fan van software als bv. Lightroom, die men niet meer kan aankopen maar moet “huren”.
    Dank u.
    Leica V-Lux 1; iMac 24" Intel 2,8Ghz - MacBook 15" 2,8Ghz (OSX 10.6.8)

  2. #2

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    De realiteit is dat de goeie software: On1, Capture One en Lightroom met abo's werken en die programma's die dat niet doen je verplichten om jaarlijks een nieuwe versie te kopen. Uiteindelijk komt dat op hetzelfde neer.

    Na een uitstap van een jaar naar ON1 ben ik teruggekeerd naar Lightroom. Qua organiseren toch het betere programma, het gedeelte print is wat nukkig soms, maar het werkt wel.


  3. #3

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Corel Aftershot Pro?

    Een erg goed programma.
    Is een RAW processor. Je kan prima een link maken naar Photoshop voor je meer destructieve handelingen.

    Het programma is ook koop software. Dus geen dure abo.

  4. #4

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door buurmanBert Bekijk bericht

    Het programma is ook koop software. Dus geen dure abo.
    Een abo is niet per definitie duur, als je elke update of nieuwe versie van Skylum koopt ben je zoveel kwijt als een abo. Als ik de versies van Corel over de jaren optel kom ik aan een aardige som.
    TS vraagt naar printen van verschillende foto's op één blad, kan Aftershot pro dat?


  5. #5

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Heel duur indien je geen Fuji, Nikon of Sony gebruiker bent is Capture one Pro. Een van de beste RAW-converters op de markt, biedt de mogelijkeid meerdere foto's op een blad te printen.
    Niet nodig maar wel mogelijk om abo te nemen, maar in beide gevallen even duur of duurder dan LR/PS combi, zelfs voor toestellen van de eerder vernoemde producenten. Er zijn wel regelmatig acties met kortingen van 20 a 30%.
    Laatst gewijzigd door polartha; 14 september 2021 om 16:13

  6. #6

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Corel Aftershot...
    Zolang je geen nieuwe camera koopt heb je eigenlijk geen updates nodig.
    Het programma is erg stabiel op zich en echt fouten zitten er niet in.

    Er zit een printmodule in Aftershot. Ik gebruik die nooit. Ik weet wel dat die eerder spartaans is.
    Wil je een erg leuke printmodule dan vrees ik dat LR de enige optie is nog.
    Mogelijks is er nog ander software die dat kan maar dat is me niet bekend. Ik moet je daar het antwoord schuldig blijven.

    Ooit heb ik eens een "namaak" LR gezien. De naam ontglipt me even. Mogelijks had die een printmodule gelijkaardig aan LR.

  7. #7
    Geregistreerd: 12 november 2001

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door buurmanBert Bekijk bericht
    Corel Aftershot...
    Zolang je geen nieuwe camera koopt heb je eigenlijk geen updates nodig.
    Het programma is erg stabiel op zich en echt fouten zitten er niet in.

    Er zit een printmodule in Aftershot. Ik gebruik die nooit. Ik weet wel dat die eerder spartaans is.
    Wil je een erg leuke printmodule dan vrees ik dat LR de enige optie is nog.
    Mogelijks is er nog ander software die dat kan maar dat is me niet bekend. Ik moet je daar het antwoord schuldig blijven.

    Ooit heb ik eens een "namaak" LR gezien. De naam ontglipt me even. Mogelijks had die een printmodule gelijkaardig aan LR.
    Aan allen al dank voor jullie adviezen, ik neem ze ter harte.
    Leica V-Lux 1; iMac 24" Intel 2,8Ghz - MacBook 15" 2,8Ghz (OSX 10.6.8)

  8. #8
    Geregistreerd: 12 november 2001

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Ik begrijp de opmerking heel goed dat de prijzen van abo’s, en ieder jaar een nieuwe versie te kopen, overeenkomen. ALS je tenminste ieder jaar een nieuwe versie koopt. En voor huidige software is dat misschien wel zo.

    Maar ik heb 11 jaar geleden de upgrade naar versie 3 van Aperture gekocht.
    Net geen 100 €. En heb er geen spijt van; aan ca 10€ per jaar vind ik dat geen slechte keuze.
    En dit programma bleef lopen ondanks intussen een nieuwe Mac gekocht en verschillende versies OS doorworsteld tot nu Mojave; het laatste onder 32 bit.
    Had Apple dit programma niet laten vallen, de moeite gedaan om het naar 64 over te hevelen, het had nog lang kunnen meedraaien. Als versie 4 misschien. Want wat ze met Foto’s in de plaats hebben gegeven, ik ken geen gebruikers die uit eigen wil naar Foto’s zijn overgestapt.

    Ik hoef niet te veranderen, deze iMac is nog niet ‘versleten’. Maar ik moet vooruitzien: als ik de Mac moet vervangen kan ik niet opteren voor een 32-bit systeem. Dat is de ‘vooruitgang’. Maar tegelijkertijd ook wat de teloorgang van goede software. Vind ik tenminste.
    Leica V-Lux 1; iMac 24" Intel 2,8Ghz - MacBook 15" 2,8Ghz (OSX 10.6.8)

  9. #9
    Geregistreerd: 21 september 2007

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Inderdaad, erg jammer dat Apple Aperture heeft laten vallen, maar dat hebben ze in de loop der jaren met vele uitstekende programma's gedaan. Ik denk aan ClarisWorks, HyperCard... en d'er zijn er wellicht nog.
    Ik gebruik Photos voor mijn JPGs. De huidige versie 5.0 (ik draai Catalina 0S 10.15.7, het laatste OS dat deze Mac aankan), staat heel ver verwijderd van de eerste versie(s). In principe bevat Photos voor mij voldoende als database, want je kunt locatie ingeven, er is face recognition, keywords, etc.
    De RAW files gaan niet in de Photos library; die zouden de database alleen maar te log en te zwaar maken. Ik laad die op naar een externe HD (met Image Capture) en ze worden ondergebracht in een yyyy/mm/dd (subject) folderstructuur.
    Daarnaast experimenteer ik met Photo Supreme, een uitstekende DAM.
    RAW-ontwikkeling gebeurt met DxO PhotoLab, en postprocessing met Affinity Photo.
    Voor jonge mensen raad ik nog een abo aan, maar ik heb destijds teveel geïnvesteerd in Adobe, zodat toen ze naar abo zijn overgeschakeld, ik hun programma's niet meer vervangen heb, nadat ze niet meer werkten. Ik heb nog LR, de laatste versie vóór CC, maar heb ik eigenlijk nooit ten volle gebruikt.
    BD1166BE. CANON camera's (7D, 350D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  Intel iMac 27" 3,4GHz 16GB RAM - 2TB HD (0SX 10.15.7) - iPhone XR (iOS 14.7.1) + iPad5 WiFi (iPadOS 14.7.1)

  10. #10
    Geregistreerd: 12 november 2001

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LesC Bekijk bericht
    ... In principe bevat Photos voor mij voldoende als database, want je kunt locatie ingeven, er is face recognition, keywords, etc.
    De RAW files gaan niet in de Photos library; die zouden de database alleen maar te log en te zwaar maken. Ik laad die op naar een externe HD (met Image Capture) en ze worden ondergebracht in een yyyy/mm/dd (subject) folderstructuur.
    Daarnaast experimenteer ik met Photo Supreme, een uitstekende DAM.
    RAW-ontwikkeling gebeurt met DxO PhotoLab, en postprocessing met Affinity Photo.
    Op zich is Foto’s niet slecht. Mijn vrouw haar Mac heeft intussen al een upgrade naar Catalina; ik kijk nog even de kat uit de boom. Want ook bij ons is Catalina het verste dat de Mac’s aankunnen.
    Ook zij gebruikte Aperture en wij schakelden haar database van Aperture over naar Foto’s voor die upgrade.
    Daardoor raakte zij wel heel wat kwijt. Keywords kwamen wel mee over. Maar titels en beschrijvingen en nog wat metadata kwamen niet mee.
    Bewerkingen en het opzoeken zijn beperkter. Afdrukmogelijkheden ook.
    Aperture had alles in één pakket; we waren misschien verwend.
    Ik zie voor mezelf de bui al hangen; verschillende software voor verschillende acties zoals jij het zelf beschrijft. DAM in het ene, bewerkingen in iets anders. En dan misschien nog Pages om foto’s te schikken en af te drukken zoals ik het zelf wil?
    Ik ga de info over Photo Supreme en Affinity Photo eens bestuderen.
    Leica V-Lux 1; iMac 24" Intel 2,8Ghz - MacBook 15" 2,8Ghz (OSX 10.6.8)

  11. #11

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Francis Bekijk bericht
    Aperture had alles in één pakket; we waren misschien verwend.
    Ik zie voor mezelf de bui al hangen; verschillende software voor verschillende acties zoals jij het zelf beschrijft. DAM in het ene, bewerkingen in iets anders. En dan misschien nog Pages om foto’s te schikken en af te drukken zoals ik het zelf wil?
    Aperture heb ik ook intensief gebruikt, heel jammer dat ze dat lieten vallen, net daarom LR genomen want DAM en bewerken in één is een must.

    ps: RAW Power van één van de makers van Aperture volg ik al en tijd, maar geen printmodule.


  12. #12
    Geregistreerd: 12 november 2001

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lieven Lema Bekijk bericht
    Aperture heb ik ook intensief gebruikt, heel jammer dat ze dat lieten vallen, net daarom LR genomen want DAM en bewerken in één is een must.

    ps: RAW Power van één van de makers van Aperture volg ik al en tijd, maar geen printmodule.
    Die Raw Power ziet er veelbelovend uit.
    Intussen las ik ook over AfterShot Pro 3; een serieus alles-in-een pakket. Eenmalige aankoop, 30 dagen op proef en nu met 50% korting blijkbaar ( (voor €44,99).
    Laatst gewijzigd door Francis; 15 september 2021 om 13:50
    Leica V-Lux 1; iMac 24" Intel 2,8Ghz - MacBook 15" 2,8Ghz (OSX 10.6.8)

  13. #13
    Geregistreerd: 11 februari 2006

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Waar je ook erg op moet letten of de nieuwe software de tags ed van aperture kan lezen en weergeven en er geen zootje van maakt. Kijk een naar ACDSee.
    Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

  14. #14
    Geregistreerd: 12 november 2001

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lieven Lema Bekijk bericht
    De realiteit is dat de goeie software: On1, Capture One en Lightroom met abo's werken en die programma's die dat niet doen je verplichten om jaarlijks een nieuwe versie te kopen. Uiteindelijk komt dat op hetzelfde neer.

    Na een uitstap van een jaar naar ON1 ben ik teruggekeerd naar Lightroom. Qua organiseren toch het betere programma, het gedeelte print is wat nukkig soms, maar het werkt wel.

    Ik heb me intussen van ca 14 programma’s door de info gewerkt.
    En test nu een proefversie (30 dagen) van Capture One Pro en een probeerversie (14 dagen) van ON1 Pho Raw.

    Beide in het Nederlands maar in ON1 wat gekke vertalingen; duidelijk van een ‘robot’. Zo is de Close-knop bv als ‘dichtbij’ vertaald ipv sluiten).
    Beide een goede printmodule, die in Capture One Pro wel stukken beter is; meer instelmogelijkheden.

    Wat waren de minpunten qua organiseren bij ON1 dat jou weer naar LR bracht Lieven?

    Momenteel neig ik toch naar een eenmalige aankoop van software. Ik vraag me af wat er gebeurt als je stopt met en abo; kan je de laatste versie blijven gebruiken maar dan zonder ondersteuning of blokkeert dan ook die software?

    Het programma ON1 prijst zichzelf aan als opvolger van Aperture; er is zelfs een 7 pagina’s lange uitleg op hun website over het overzetten van foto’s en XMP’s naar ON1; hoe foto’s, xmp’s en metadata (keywords) te exporteren zodat import glad verloopt.

    https://on1help.zendesk.com/hc/en-us...Photo-RAW-2021

    Misschien kan ik dat scenario ook voor een ander programma gebruiken?

    Momenteel neig ik toch voor eenmalige aankoop van software. Ik vraag me af wat er gebeurt wanneer men na een tijd een abo stopt; blijft dit nog werken (zonder verdere ondersteuning uiteraard) of blokkeert dat?
    Leica V-Lux 1; iMac 24" Intel 2,8Ghz - MacBook 15" 2,8Ghz (OSX 10.6.8)

  15. #15

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Francis Bekijk bericht

    Beide in het Nederlands maar in ON1 wat gekke vertalingen; duidelijk van een ‘robot’. Zo is de Close-knop bv als ‘dichtbij’ vertaald ipv sluiten).
    Beide een goede printmodule, die in Capture One Pro wel stukken beter is; meer instelmogelijkheden.

    Wat waren de minpunten qua organiseren bij ON1 dat jou weer naar LR bracht Lieven?

    Momenteel neig ik toch naar een eenmalige aankoop van software. Ik vraag me af wat er gebeurt als je stopt met en abo; kan je de laatste versie blijven gebruiken maar dan zonder ondersteuning of blokkeert dan ook die software?

    Het programma ON1 prijst zichzelf aan als opvolger van Aperture; er is zelfs een 7 pagina’s lange uitleg op hun website over het overzetten van foto’s en XMP’s naar ON1; hoe foto’s, xmp’s en metadata (keywords) te exporteren zodat import glad verloopt.

    https://on1help.zendesk.com/hc/en-us...Photo-RAW-2021

    Misschien kan ik dat scenario ook voor een ander programma gebruiken?

    Momenteel neig ik toch voor eenmalige aankoop van software. Ik vraag me af wat er gebeurt wanneer men na een tijd een abo stopt; blijft dit nog werken (zonder verdere ondersteuning uiteraard) of blokkeert dat?
    ON1 blijft ziek in dat bedje, dat sleept ondertussen al twee jaar aan, Google translate kan handig zijn, maar ondanks de vele reactie's van gebruikers krijgen ze het niet in orde.

    Bij een abo kan je het programma na beëindigen blijven gebruiken maar niet om nieuwe foto's te editeren. De database blijft te gebruiken.

    LR is gewoon solider, met een backupsysteem. Een catalog in LR is compact, ON1 maakt voor elke foto een sidecar, soms ook gelijk waar. Ze hebben ook wel een beetje dezelfde ziekte als Luminar. Skylum, de makers van Luminar hadden een versie 2, dan Drie, dan AI en nu NEO, de gebruikers worden gek want gaan de 'oude' versie's nog ondersteund worden? Gaan ze dus en Luminar en Luminar AI en Luminar NEO blijven ondersteunen?
    Capture One Pro is duur als je geen Sony, Fuji of (vergeten) camera hebt. Maar die goedkope versie's zijn ook uitgekleed.

    Nee, de tandem LR en PS (niet de elements hé) is uiteindelijk een goeie keuze. Voor mij hé, ieder kiest voor zichzelf.
    Laatst gewijzigd door Lieven Lema; 17 september 2021 om 17:20


  16. #16
    Geregistreerd: 24 november 2005

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Voor het geld moet je het niet laten. In het analoge tijdperk was de hobby véél duurder.
    Ik betaal 12 euro per maand voor een Adobe Creative Cloud abo. Ik print zelf met een A3+ printer van Epson (Surecolor PC600). Ik beslis nu zelf wat er geprint wordt.
    Vroeger gingen de (kleuren-)films (uiteraard gekocht) naar de ontwikkelcentrale. Alles geprint op A6. Vergrotingen (A4 en groter) nabesteld.
    Z/w deed ik zelf. Reken maar dat dit véél duurder uitkwam dan wat ik vandaag besteed aan prints + een abo op Creative Cloud…

  17. #17

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lieven Lema Bekijk bericht
    Capture One Pro is duur als je geen Sony, Fuji of (vergeten) camera hebt. Maar die goedkope versie's zijn ook uitgekleed.
    .
    De Capture One Pro versie's voor Sony, Fuji en Nikon verschillen geen haar van de volledige versie, enige verschil is dat ze enkel de toestellen van de betrokken producent ondersteunen.
    Capture one EXpress is de light versie van Capture One Pro en is gratis voor Sony en Fuji gebruikers.

  18. #18

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lieven Lema Bekijk bericht
    Capture One Pro is duur als je geen Sony, Fuji of (vergeten) camera hebt. Maar die goedkope versie's zijn ook uitgekleed.
    Ook zijn ze super traag in het maken van lensprofielen voor sommige merken… zo is er bijv. nog steeds geen lens profiel voor de Canon RF 24-70/2.8 L na zoveel tijd….

  19. #19

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Is bij Canon het lensprofiel nog altijd niet ingesloten in de RAW-file? Andere producenten toen dit toch al jaren.
    Zou me verwonderen dar Canon dit nog niet doet voor zijn R-serie. Capture One maakt daarnaast ook nog zijn eigen profielen zo kan de gebruiker kiezen tussen het Capture one profiel en het “Manufactor profile”.

  20. #20

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door polartha Bekijk bericht
    Is bij Canon het lensprofiel nog altijd niet ingesloten in de RAW-file? Andere producenten toen dit toch al jaren.
    Zou me verwonderen dar Canon dit nog niet doet voor zijn R-serie. Capture One maakt daarnaast ook nog zijn eigen profielen zo kan de gebruiker kiezen tussen het Capture one profiel en het “Manufactor profile”.
    Ik heb dit nog nooit geweten.
    Voor zover mij bekend bevat elke lens een soort codenummer waaraan je merk, type en model van lens kan herkennen.
    Die codenummer zit in de exif data en lezen ze uit met je raw processor.
    Het correctieprofiel zit in je software.

    Voor zover ik weet.... Just my 2 cents.

  21. #21

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    Het is toch al een 10-tal jaar of langer dat sommige producenten buiten de lens info ook het lensprofiel mee opnemen in de RAW-file.
    Capture one biedt de gebruiker de mogelijkheid van hun eigen lensprofiel te gebruiken of dat van de producent.
    Met de optie “Manufacturer profile” selecteer je het profiel embedded in de RAW-file.

  22. #22

    Standaard Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

    > Capture One Pro is duur als je geen Sony, Fuji of (vergeten) camera hebt. Maar die goedkope versie's zijn ook uitgekleed.
    Hoezo? De Express versies die zijn beperkt - maar buiten het gegeven dat je enkel maar beelden van die camera's kan bewerken in C1 - zijn mij geen beperkingen bekend!

Soortgelijke discussies

  1. Goed Apple alternatief voor VLC player gezocht.
    Door Alfa Centauri in forum Chit Chat
    Reacties: 24
    Laatste bericht: 1 maart 2019, 14:08
  2. Laptop - alternatief voor Apple MBP
    Door Guest14 in forum Chit Chat
    Reacties: 22
    Laatste bericht: 4 november 2016, 11:56
  3. Apple Aperture
    Door royemans in forum Aangeboden
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 12 januari 2008, 07:46

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •