zonsopgang

[leuwers]

[bouk]

Re: zonsopgang

zit wel sfeer in maar:
te veel ingezoomd en denkt dat het de max van je lens was (55mm).
te laag (in getal) diafragma voor dit landschapje.
mist daardoor wat aan scherpte.
grt,bouk.

[TrsH]

Re: zonsopgang

je foto is veel te klein, is maar 47kb nu, streven naar 500kb komt je foto alleen maar ten goede.


de foto op zich vind ik te apocaliptisch overkomen (maar dat is mss persoonlijke smaak)
denk dat er meer uit te halen is.
staat ook nog een tikkeltje scheef.

[noenkelMi]

Re: zonsopgang

d'r zit wel iets in; je zit precies in de wolken
dat paaltje rechts onderaan stoort me, en zoals eerder gezegd: rechtzetten, die horizon!
Alhoewel die paal of schoorsteen schijnt wel vertikaal te staan ...

[leuwers]

Re: zonsopgang

d'r zit wel iets in; je zit precies in de wolken
dat paaltje rechts onderaan stoort me, en zoals eerder gezegd: rechtzetten, die horizon!
Alhoewel die paal of schoorsteen schijnt wel vertikaal te staan ...

als je de controle doet met het raster om recht te zetten staat alles recht.

[pkwy]

Re: zonsopgang

Ik mis iets op de voorgrond. Een omgewaaide kerselaar,een silhouet van een koe, een drinkbak of zo... Iets wat de voorgrond wat kan opvullen. Kan ook door de afspanning er bij te nemen. En mag scherper.

Voor de rest niets op aan te merken.

[leuwers]

Re: zonsopgang

Ik mis iets op de voorgrond. Een omgewaaide kerselaar,een silhouet van een koe, een drinkbak of zo... Iets wat de voorgrond wat kan opvullen. Kan ook door de afspanning er bij te nemen. En mag scherper.

Voor de rest niets op aan te merken.

Verder in het beeld kon ik niet scherpstellen, was belemmerd door de mist en denk dat ik daar door niet kon scherpstellen bv: op die bomen

[bouk]

Re: zonsopgang

Verder in het beeld kon ik niet scherpstellen, was belemmerd door de mist en denk dat ik daar door niet kon scherpstellen bv: op die bomen

zie #2.
grt,bouk.