Helaas niet helemaal scherp stond te ver weg.
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Vogeltje
Collapse
X
-
-
Re: Vogeltje
Ik vermoed dat dit een uitsnede is van de originele veel grotere foto, ofwel heb je hier bewegingsonscherpte. Want met je diafragma f9, iso 400 (zou ik niet genomen hebben gezien het toch licht genoeg was) en sluitertijd van 1/200, had ie toch veel scherper moeten zijn hoor. Mocht je op het verkeerde hebben scherpgesteld, dan zou er toch iets in de foto scherp moeten zijn, en nu merk ik nergens iets wat echt scherp in beeld is. Dus een te kleine uitsnede en/of bewegingsonscherpte.
Ik heb er eens mee gespeeld in PS en kan hem toch iets verbeteren, maar werken op een verkleinde versie is niet makkelijk.
Groetjes
-
Re: Vogeltje
Hier mijn poging marc. Maar zoals reeds gemeld is het heel moeilijk op een verkleinde foto te werken. Had je ook niet reeds iets gedaan met de lucht ? Die lijk precies netjes afgesneden rond die bomen in de verte..... daar kan ik natuurlijk niks aan wijzigen.
Groetjes
Comment
-
Re: Vogeltje
Ik heb niets met de lucht gedaan. Zo ziet de foto beter uit inderdaad.
De orginele foto is veel te licht en heb alleen de gehele foto donkerder gemaakt. Het deel wat ik heb uitgesneden is een klein deel van de gehele foto. Ik wil graag nog een lens van 70-300mm kopen zodat ik dit soort foto's beter kan maken, maar eerst maar even met de standaard lens oefenen en sparen voor de 300
Comment
-
Re: Vogeltje
Vogels fotograferen is een specialisatie op zich. En een goede telelens is onmisbaar.Maar nu al oefenen kan zeker geen kwaad. Je kan er alleen maar je voordeel bij doen. Jammer dat de vogel tegen het fotokader aankijkt. Nu lijkt de struik wel het hoofdonderwerp.
Comment
-
-
Re: Vogeltje
Divan
ik heb ook geprobeerd om te foto scherper en beter te maken maar zonder een andere lucht erbij te plaatsen geraak ik niet aan die bewolkte lucht, vogel is beter geworden ka, je me zeggen hoe je aan die lucht bent geraakt indien die er niet bijgevoegd is?
hier mijn versie
groeten
Renée
Comment
-
Re: Vogeltje
Ik dacht te groot voor een slechtvalk (tekening op het hoofd klopt ook al niet).
Ik dacht een sperwer of bruine kiekendief (ligt ver uit elkaar, maar op deze foto moeilijk te zeggen voor een leek)Canon EOS 1D Mark II, Canon EF 50mm f/1.8 II, Canon Speedlite 430 EX II, Redged RMA-527
Comment
-
Re: Vogeltje
Oorspronkelijk geplaatst door Neirynck Renée Bekijk berichtDivan
ik heb ook geprobeerd om te foto scherper en beter te maken maar zonder een andere lucht erbij te plaatsen geraak ik niet aan die bewolkte lucht, vogel is beter geworden ka, je me zeggen hoe je aan die lucht bent geraakt indien die er niet bijgevoegd is?
hier mijn versie
groeten
Renée
Uit wit kun je geen blauwbewolkte lucht halen hé..... dat zou pas prettig zijn .
Groetjes
Comment
-
-
Re: Vogeltje
Het is een Buizerd.AGFA- Klick; Nikon D300; Nikon D4; Nikon 70-200 2.8 VRII; Nikon 18-200 mm; Nikon 17-35 mm 2.8; Sigma Macro 105 mm 2.8; Nikon 28-120 mm 4.0; SB 800; SB 910;Tamron AF SP 2x teleconverter 7 el; Nikon 50 mm. 1.8; Tamron 28-75 2.8 AS EX DI LD (IF);
Comment
Comment