Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
Ik zie rommellige composities en veel graffiti maar weinig huis.
denk eens na over wat je met de foto wil zeggen en neem dan een camerstandpunt in dat daarmee overeen stemt.
Ik zie rommellige composities en veel graffiti maar weinig huis.
denk eens na over wat je met de foto wil zeggen en neem dan een camerstandpunt in dat daarmee overeen stemt.
Wat ik met de foto wil zeggen: Dit is/was een huis, wat nu onder de graffiti zit
De graffiti staat dus meer centraal dan het huis zelf, dat was mijn bedoeling ook.
Oorspronkelijk geplaatst door Bas van AsperdtBekijk bericht
Wat ik met de foto wil zeggen: Dit is/was een huis, wat nu onder de graffiti zit
De graffiti staat dus meer centraal dan het huis zelf, dat was mijn bedoeling ook.
Ik denk dat, wat je wil zeggen, in de foto moet duidelijk zijn
Ik vind er ook niet echt iets boeiends aan, misschien had je inderdaad betere standpunten kunnen kiezen. De eerste foto vind ik nog de beste, lees grappigste, wegens de grove taalfout dat de grafitiespuiters maken: "What girls wantS"
~~Zet de tijd voor Eeuwig stil~~
Nikon D60 / Nikkor 18 - 55 / Nikkor 55 - 200
de eerste 2 vind ik helemaal niet slecht. Het contrast tussen de frisse en gave kleuren van de fraffiti en de vervallen staat van het gebouw komt mooi uit.
bij de 3e stoort de bakstenen muur op de voorgrond en hij staat niet recht.
Volgens mij kan je het meest met foto 2. Wat blauw erin om een grimmig sfeertje te krijgen en kiezen welk deel je wil benadrukken. Dat andere deel dan blurren. Dat maakt het, mijns inziens, wat makkelijker om te kijken.
Comment