Straaljager

[freddy69]

Deze kon ik shooten in een gevechsthouding...snelle kerelkes hoor.....

Nkon D3300
Nikor 500mm F4
f:4 ; 500mm; 1/125sec ; ISO 1600


DSC_3075f by Freddy Houtmeyers, on Flickr

[boudini]

Re: Straaljager

Heel mooi gedaan, alles staat er mooi op, van zijn landingsgestel tot zijn neus

[Guest22]

Re: Straaljager

Voor mij een knappe plaat. Mooie scherpte en een mooie compo.

[Guest17]

Re: Straaljager

Ze worden beter en beter Freddy .
Voor mij weer een hele knappe deze.
En je besteedt veel aandacht aan de compo's en dat verdient ook een pluim.

PS Ik mag over enkele weken nog eens mee met die natuurfotograaf met z'n dure canon(nen) en mag er deze keer ook eens eentje op m'n 60D zetten... ben nu al benieuwd naar de resultaten.
Maar eerst afwachten wat we zullen te zien krijgen zeker !?

[Frie01]

Re: Straaljager

deze boomkruiper mooi gespot en vastgelegd, het zijn snelle kerels!

[blauwzwart]

Re: Straaljager

Heel knap
Peter

[freddy69]

Re: Straaljager

PS Ik mag over enkele weken nog eens mee met die natuurfotograaf met z'n dure canon(nen) en mag er deze keer ook eens eentje op m'n 60D zetten... ben nu al benieuwd naar de resultaten.
Maar eerst afwachten wat we zullen te zien krijgen zeker !?

hoi djvan, geniet ervan, persoonlijk vind ik het zien van de vogelkes zo fascinerend dat ik al wel eens vergeet op het knopje te duwen......

[bommasien]

Re: Straaljager

Knap opgemerkt en nog knapper weergegeven!

[suske100]

Re: Straaljager

Kan niet anders dan de commentaren volgen.
Mvg Suske

[jozef De Ryck]

Re: Straaljager

tof +1
grts,Jozef

[eddy007]

Re: Straaljager

Eén van je betere foto's, knap gedaan en mooi.
mvg,
Eddy

[Brombeer]

Re: Straaljager

Freddy,
Uw straaljager liet me niet los. Evenals een uitspraak welke u deed op uw eekhoorntje.

Heb uwe straaljager eens binnen gehaald en het vogeltje aan zich naverscherpt. Enkel het vogeltje. Kopje en fijne pluimpjes thv de pootjes kregen daarbij een iets verder doorgedreven naverscherping dan de vleugeltjes.
Het resultaat ziet er ZO uit. Dat is volgens mij scherp(er). Bekijk ze aub eens op een manier dat je van de ene naar de andere kunt switchen zonder dat de rest van het scherm wijzigt. Het zou nu tamelijk simpel zijn om te stellen dat hetgeen ik hier bij plaats over-verscherpt zou zijn. In dat geval raad ik je aan eens raad te vragen bij de heel goede vogelfotografen in SC.

Om toch eens kort terug te komen op de uitspraak op uw eekhoorntje. Ik kan me niet voorstellen dat om het even welke natuurfotograaf zou stellen dat de achtergrond belangrijker zou zijn dan het onderwerp. Dat een achtergrond rustig moet zijn, niet de aandacht van het hoofdonderwerp moet wegtrekken daar kan ik me dik in vinden. Dat je scherpte laat vallen op je hoofdonderwerp tvv de achtergrond
Voor mezelf, maar dat is een keuze die ieder voor zich moet maken, heb ik geen problemen dat een stuk leefomgeving van het beestje in kwestie mee in de foto opgenomen word zolang de omgeving niet gaat overheersen.

Door je diafragma zo laag in getal te houden wordt de foto soft.
Maar...moet sommige mensen hier bijtreden dat dit één van de betere is welke ik hier al van je zag.

Marc

[Anaisje]

Re: Straaljager

Een van je betere.

[Frakske]

Re: Straaljager

Weer een hele knappe opname !

In Brombeer's versie komt je straaljager er nog beter uit, met een stopje extra diafragmeren zou de scherpte wel dat tikkeltje beter zijn denk ik ook.