panorama

[onsis]

pano uit 3 afbeeldingen
raw omzetting en kleurzweem verwijderd , nadien nog wat met de contrasten gespeeld

http://img684.imageshack.us/img684/5...ama4groter.jpg
bedankt om langs te komen

[onsis]

Re: panorama

linkje geplaatst voor grotere afbeelding, want zo klein trekt het helemaal op niks

[HEYLO]

Re: panorama

Helaas, weinig spanning in deze opname.
Bij een volgende misschien is in portrait nemen?

[onsis]

Re: panorama

Helaas, weinig spanning in deze opname.
Bij een volgende misschien is in portrait nemen?

De foto is voor een educatief project en ik mocht de locatie niet zelf kiezen.
Ik begrijp je commentaar wel.

[HEYLO]

Re: panorama

De foto is voor een educatief project en ik mocht de locatie niet zelf kiezen.
Ik begrijp je commentaar wel.

Juist naar de grotere uitgave gezien.
Valt inderdaad beter in de smaak.

[onsis]

Re: panorama

Juist naar de grotere uitgave gezien.
Valt inderdaad beter in de smaak.

dank je wel heylo,

[bouk]

Re: panorama

grote oogt inderdaad veeel beter.
grt,bouk.

[noenkelMi]

Re: panorama

zeker niet slecht, die grote!
Maar ik meen 3 verschillende kleurtemperaturen te herkennen.
Hoe waren je camera-instellingen? Manueel?

[onsis]

Re: panorama

dank u bouk

@nonkelmi ; manueel met manuele scherpstelling maar .... automatische witbalans
ik heb de beelden samen van raw omgezet en eventueel afzonderlijk nog wat extra bijgelicht. Bij dit panorama was mijn geen storend kleurverschil opgevallen. Ik zie wel dat de lucht niet stabiel van kleur is, is dat het probleem.

ik heb nog andere pano's gemaakt en daar zie je werkelijk een afgelijnd kleurverschil. Ik krijg dat met mijn beperkte photoshop kennis niet weggewerkt .

Ik dacht dat de witbalans wel op automatisch mocht, aangezien ik in raw schiet ; niet dus!?
Tips om fouten te corrigeren of te voorkomen hoor ik graag!

bedankt voor de reactie

[Guest4]

Re: panorama

Ik dacht dat de witbalans wel op automatisch mocht, aangezien ik in raw schiet ; niet dus!?
Tips om fouten te corrigeren of te voorkomen hoor ik graag!

bedankt voor de reactie

Witbalans mag op aut, dat kun je in RAW altijd nog bijstellen. Je moet het dan wel uitvoeren voordat je hem opent en omzet naar J-peg. Met dit licht mag je rustig je ST iets sneller zetten van 160 naar 200 en de iso 200 mag zelfs iets naar beneden(hoeft niet), je zal zien dat in de foto dan de lucht al mooier wordt.

[onsis]

Re: panorama

Witbalans mag op aut, dat kun je in RAW altijd nog bijstellen. Je moet het dan wel uitvoeren voordat je hem opent en omzet naar J-peg. Met dit licht mag je rustig je ST iets sneller zetten van 160 naar 200 en de iso 200 mag zelfs iets naar beneden(hoeft niet), je zal zien dat in de foto dan de lucht al mooier wordt.

Ik pas de witbalans inderdaad aan voor ik de foto omzet in jpeg.
Maar de tips om mijn lucht mooier te krijgen ga ik zeker uitproberen!
Bedankt voor je reactie

[noenkelMi]

Re: panorama

ik heb hier eens een tutorialtje proberen te schrijven voor pano's
. Misschien heb je er iets aan.
hier dus,

[onsis]

Re: panorama

dank je wel nonkelmi
Komt bij in mijn mapje vol tips (naast kleurzweem verwijderen, macro tips, Hdr technieken,.... allemaal op het forum gevonden )

[Guest4]

Re: panorama

ik heb hier eens een tutorialtje proberen te schrijven voor pano's
. Misschien heb je er iets aan.
hier dus,

Leuk om eens te volgen en vrij handig altijd