paddos

[dacale]

1/320 f4 iso800 235mm FZ1000

[bommasien]

Re: paddos

Bij dit beeld snap ik de NSFW niet hoor! Deze paddo's zijn echte blikvangers,heel speciaal!

[G.R.]

Re: paddos

Zoals Sien al zei, deze paddo's zijn blikvangers vanwege hun speciale constructie. Ze zijn evenwel niet geheel scherp en de rommel had ik van de paddo's gedaan.

[dacale]

Re: paddos

Zoals Sien al zei, deze paddo's zijn blikvangers vanwege hun speciale constructie. Ze zijn evenwel niet geheel scherp en de rommel had ik van de paddo's gedaan.

ik wist niet wat nsfw betekende ,nu wel , ik vrees dat bij het verwijderen van de rommel de paddos beschadigd worden , ze zijn zeer fragiel ,het zijn 1 dag paddos , s'avonds zijn
ze verslenst,ze komen uit tussen gehakseld hout.
Ik ga ze volgende keer op statief trekken en (manueel focus gebruiken).

[Wilfried54]

Re: paddos

Ik begrijp de NSFW niet. Volgens Wikipedia is dat 'not suitable for work'? Alleszins een mooi beeld. Inderdaad kon scherpte iets beter.

[G.R.]

Re: paddos

ik vrees dat bij het verwijderen van de rommel de paddos beschadigd worden , ze zijn zeer fragiel ,het zijn 1 dag paddos , s'avonds zijn
ze verslenst,ze komen uit tussen gehakseld hout.
Ik ga ze volgende keer op statief trekken en (manueel focus gebruiken).

Dank voor deze informatie, je zal dus heel voorzichtig tewerk moeten gaan. Toch uitzonderlijke Paddo's hoor en je hebt je best gedaan dat is ook een verdienste !

[Schutters]

Re: paddos

Ik had graag wat van de steeltjes gezien. Voor mij is dit te abstract. Geen diepte. Wederom kwestie van smaak.

[dacale]

Re: paddos en UPDATE

hier eentje met een beetje steel

belichting aangepast , aanpassingspenseel van camera Raw.

[blauwzwart]

Re: paddos

Waarom fotografeer je niet van opzij ipv van boven ?
Je moet dan wel tegen de grond gaan maar dat heeft als voordeel dat je diepte kan geven aan het beeld.
Nu druk je als het ware alles plat.
Foto 2 is ook overbelicht - veel zon wellicht ?
Peter

[Laurens]

Re: paddos

Moderator Note: NSFW tag verwijderd

[dacale]

Re: paddos

Waarom fotografeer je niet van opzij ipv van boven ?
Je moet dan wel tegen de grond gaan maar dat heeft als voordeel dat je diepte kan geven aan het beeld.
Nu druk je als het ware alles plat.
Foto 2 is ook overbelicht - veel zon wellicht ?
Peter

overbelicht klopt , maar als je deze paddo's opzij fotografeert zie je niets van de tekening boven , (ik hoef niet op de grond voor deze opzij te nemen,
mijn statief gaat tot op de grond met zijn zwenkbare middenboom)

nb deze paddo's zijn volledig plat.(als je hem opzij neemt zie je alleen maar een platte schijf en een steel)

Update uitgevoerd bij startfoto.