Het vet is van de soep :p

[Martijn1980]

Hoi allemaal,

Ik heb hier eens iets nieuw geprobeerd. Het is te zeggen... ik had het nog nooit geprobeerd.

[Martijn1980]

Re: Het vet is van de soep

heeft er iemand tips hoe dit beter kan ?

[TrsH]

Re: Het vet is van de soep

weet niet of het beter kan, want ik ben veel te onervaren om me hierover uit te spreken, maar ik vind die eerste foto heel leuk.

de 2de zegt me niet zoveel

[bouk]

Re: Het vet is van de soep

als celdeling zeer geslaagd hoor.
grt,bouk.

[Martijn1980]

Re: Het vet is van de soep

eigenlijk is het geen celdeling Bouk.

[PEMA]

Re: Het vet is van de soep

1ste vind ik best geslaagd; mooi ritme !

[Martijn1980]

Re: Het vet is van de soep

1ste vind ik best geslaagd; mooi ritme !

ik zie er inderdaad ook wel ritme in.
in de avondles zien ze er voornamelijk chaos in
ik persoonlijk hou niet zo van die superstrakke afgetekende ritmes. mijn voorkeur gaat uit naar willekeurige ritmes.

groetjes

[bouk]

Re: Het vet is van de soep

eigenlijk is het geen celdeling Bouk.

aai no!
grt,bouk.

[Martijn1980]

Re: Het vet is van de soep

aai no!
grt,bouk.

i know you know

[bleuspics]

Re: Het vet is van de soep

de eesrte vind ik , de twede

groetjes
renske

[Jacobs Pascal]

Re: Het vet is van de soep

Weet nog goed uit de analoge tijd dat structuur 1 van de moeilijkste zaken was in zwart-wit fotografie...Als je dat niet onder de knie had en dan vooral de schaduw werking dat je dan van een oppervlak niet kon zeggen wat het uiteindelijk resultaat was..
Ik bedoel dat als je een blok hout neemt in een studio en je plaatst er strijklicht op dat je dan door het goed te plaatsen en met de juiste belichting van je toestel de structuur uiteindlijk kon voelen en zien...
Bij de eerste foto heb ik het idee dat je wat beter schaduw details hebt dan de tweede wat nogal oppervlakkig oogt...
Zoals Bouk al aangaf...Het lijken wel stamcellen of iets ander en de titel laat ons iets zeggen dat het hier over vet gaat....
Opdracht is voor mij dus minder geslaagd en dus heeft de eerste een meer "vet" gehalte..
Compositie van de tweede mits bovenaf een twee cm minder is voor mij de betere...

[LinseyP]

Re: Het vet is van de soep

De eerste vind ik ook geslaagd. Verder helpen kan ik je ook niet.

[Martijn1980]

Re: Het vet is van de soep

thx voor de feedback allemaal

[Mouseketeer]

Re: Het vet is van de soep

Heel tof gedaan. Je eerste heeft iets meer diepgang en daardoor voor mij de beste. Maar je tweede mag er ook zijn, maar ik dacht ook wel direct aan een beeld van een microscoop.
Ann

[Martijn1980]

Re: Het vet is van de soep

Heel tof gedaan. Je eerste heeft iets meer diepgang en daardoor voor mij de beste. Maar je tweede mag er ook zijn, maar ik dacht ook wel direct aan een beeld van een microscoop.
Ann

Soms is het beter om geen verklaring te geven bij een foto. Dan kan de kijker nog ff nadenken over wat het zou kunnen zijn.
thx voor de reactie Ann