Dood

[witteplu]

Deze vond ik gisteren langs de baan , dacht éérst dat het nog leefde maar ............





Nikon P80

[Jos Vanhengel]

Re: Dood

De eerste foto is goed qua scherpte, belichting en compositie.

De tweede foto is macaber en slecht van opbouw. Die had je de dierenliefhebbers op dit forum best bespaard.

[antoine200]

Re: Dood

De eerste foto is goed qua scherpte, belichting en compositie.

De tweede foto is macaber en slecht van opbouw. Die had je de dierenliefhebbers op dit forum best bespaard.

Eens.

Jos, je was me net voor.
mvg
Antoine

[The Fish]

Re: Dood

De eerste foto is goed qua scherpte, belichting en compositie.

De tweede foto is macaber en slecht van opbouw. Die had je de dierenliefhebbers op dit forum best bespaard.

ook mijn gedacht...probeer in 't vervolg levende beestjes te 'schieten'!...mvg!

[saphi]

Re: Dood

De eerste foto is goed qua scherpte, belichting en compositie.

De tweede foto is macaber en slecht van opbouw. Die had je de dierenliefhebbers op dit forum best bespaard.

Volledig mee eens

(maar leven en dood is nu eenmaal deel van het bestaan, dus een dood dier fotograferen moet kunnen, maar hier (#2) is het fototechnisch, noch emo gelukt)

[Wimm]

Re: Dood

Die eerste foto kan nog een beetje schattig lijken. Het dier mag dan wel dood zijn, maar dat zie je er niet meteen aan.
Maar de 2de foto vind ik akelig en veel mensen gaan het met me eens zijn. Je ziet 'm gewoon nog altijd 'vastklampen' aan die rots, terwijl hij nu op z'n rug ligt... Wekt alleen maar medelijden op.
'k Ken nog mensen die het mooie of kunstige proberen te halen uit 'roadkill' en kan enigszins wel inzien hoe dat een knap beeld op kan leveren. Maar en omgedraaide, vuile dode eekhoorn... Nee, liever niet.
En dat zag ik op nuchtere maag, hè, mannen.

[witteplu]

Re: Dood

Sorry mensen was helemaal niet mijn bedoeling , bij deze is de 2 de foto verwijderd .

[Frie01]

Re: Dood

goede beslissing