|
Zijn ze zo slecht?
Sent from my GT-I8190 using Tapatalk 4 Beta
Ik zie ze nu pas, maar ga er eerst eens eentje kopieren, kom er op terugBen gisteren daar aangekomen namelijk
![]()
Wat ik al vermoedde, foto 1 en drie zijn wat onderbelicht. Wel mooie scherpte en knappe kleurtoning en mooie compositie's, waarvoor complimentAls je binnen staat daar en je fotografeert naar het licht, probeer ook eens 2 stops in de diepte over te belichten en kijk dan eens naar het resultaat. Je zal zien dat het binnen ook perfect wordt. Je bent in foto 3 naar f16 gegaan om scherpte in de diepte te bekomen, maar dat hoeft dus niet, hier volstaat ook f8 ruimschoots
Uiteindelijk kom je op dezelfde lichtinval terecht als de anderen hoor, want je sluitertijd wordt ook iets langer.
Laatst gewijzigd door Beelder; 7 juli 2013 om 17:50
Vind dit heel mooi gedaan en zeg dit niet uit chauvinisme!
vriendelijke groeten, Sien
Ik wil elke dag dat vandaag beter is dan gisteren !
Mooi reeksje.
De laatste lijkt me niet echt scherp te zijn.
Voor mij is de eerste de beste. Met een 15% oplichting van de schaduwen wordt hij naar mijn smaak nog beter.
Groetjes,
Dominic
|
1 en 3 inderdaad wat ondebelicht.
2 is origineel vanwege de toegang die het kader vormt maar er wringt iets, de bankjes hellen naar links.
Photography is an art of observation.
Dankje voor de reacties. @pixel ik zie dat jij ook een foto hebt van het centraal station die vind ik wel wat beter dan de mijne ( ruimere compositie). Maja oefening baart kunst ik leer elke dag nog bij. en inderdaad ik ga de foto's wat oplichten nu zie ik ook dat ze wat donkere partijen vertonen.
groeten
Dirk