Acrobaten

[Guest17]

Ze zijn hier wel niet echt met acrobatie bezig.... maar toch vind ik het acrobaten .

Met mijn oude/getrouwe 55-250 gemaakt op het uiterste, vandaar helemaal niet zo scherp als met macrolens, maar deze laten zich overdag niet dicht genoeg benaderen met een macrolens.... dat was toch wat ik ondervonden heb.
Ook een vierkante genomen met het onderwerp knal in het midden (tegen alle regels in) maar anders kwamen er teveel storende elementen in beeld.

Groetjes

[TrsH]

Re: Acrobaten

heb er laatst ook 2 gezien, die waren zelfs aan het vliegen :S

[jill.tje]

Re: Acrobaten

inderdaad niet zo heel scherp, maar je hebt hem toch maar in beeld he !!

[IngridVekemansPhoto]

Re: Acrobaten

Mooie pose en kleuren. Waterjuffers zijn inderdaad erg schuw, dus een tele of lange macrolens (150/180mm) zijn dan beter.
De scherpte valt weg op het kopje van de blauwe, met welk diafragma heb je gefotografeerd?
Qua compositie vind ik het erg jammer dat je niet ten volle van de weerspiegeling gebruik gemaakt hebt, dit was supermooi geweest als je een perfect symmetrisch beeld had met de volledige weerspiegeling onderin.
Grt, Ingrid.

[noenkelMi]

Re: Acrobaten

ik heb me hier ook eens bezig gehouden met het fotograferen van hun sexgedoe.
En ook met m'n 55-250.
Had wel een hele mooie. 4 zo'n paartjes in een cirkeltje dicht bijeen. Tof van compo, maar ik kwam ook niet verder van kwaliteit; het is heel moeilijk om hun ogen eigenlijk scherp te hebben.

[bouk]

Re: Acrobaten

mooi moment en een heel mooie compo.
grt,bouk.