Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 8 van 8
  1. #1

    Standaard Werken met curves in PhotoShop

    Ik ga hier geen 2e keer mijn uitlegje doen...

    Indien je niet het concept "curves" kent, lees dan mijn thread op DPreview:

    http://forums.dpreview.com/forums/re...essage=4004800

    ... en hopelijk gaan je fotos er evenveel op vooruit dan de mijne.

    Ciao,

    J.

  2. #2
    Geregistreerd: 25 juli 2002

    Standaard

    Bedankt voor de tip !
    Een vlot lezende tutorial over curves, dat is zeker welkom.

    Toch nog een kleine opmerking : ik beschouw het 'Photoshoppen' als een laatste hulpmiddel, geen conditio sine qua non voor een goede foto.
    Allez, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk (gevormd door mijn voorliefde voor dia's ...).
    greetings,
    Erik

  3. #3

    Standaard

    ah da's interessante lectuur
    zal misschien goe van pas komen bij een foto
    die minder gelukt is
    maar ga toch proberen om direct een goeie foto
    te nemen zenne
    Nikon D700 & D70 | Nikkor AF-S 17-35 2.8 + 50 1.8 + 105 2.8 macro + 18-200 VR II
    Sigma 100-300 F4 EX APO HSM| Nikon SB-800 | Manfrotto 479B | Albums: Fototime| 500px

  4. #4

    Standaard

    Originally posted by EN
    Bedankt voor de tip !
    Een vlot lezende tutorial over curves, dat is zeker welkom.

    Toch nog een kleine opmerking : ik beschouw het 'Photoshoppen' als een laatste hulpmiddel, geen conditio sine qua non voor een goede foto.
    Allez, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk (gevormd door mijn voorliefde voor dia's ...).
    Wel, ik zou zo zeggen: herzie je mening, want bijna élke foto is gebaat met PhotoShop.

    Ik zie het zo: Een camera is maar een toestel dat PROBEERT te registreren zoals wij het écht zien. Het slaagt daar bijna nooit helemaal perfect in. En als je dan de middelen hebt (lees: PhotoShop) om een handje te helpen, dan moet je dat middel gebruiken. Dat je met het eerste werkmiddel in lijn (je camera) de waarheid al zo correct mogelijk wenst te benaderen, dat is natuurlijk des te beter, maar dat wil niet zeggen dat je het 2e werkmiddel in lijn (PhotoShop) moet uitsluiten.

    PhotoShop kan nóg méér: het kan niet alleen fotos er laten uit zien zoals het echt was, het kan fotos er laten uit zien zoals je WENSTE dat de realiteit was. "Even better than the real thing", zingt U2. Volg je me? Dat je deze laatste mogelijkheid niet wil gebruiken (omdat je de waarheid wil registreren en afbeelden, en niks meer), dat kan ik aannemen. Dat is een persoonlijke mening.

    Maar waar houdt de waarheid op, en waar wordt het fictie? Er is in het registreren en afbeelden van een foto geen duidelijke lijn op dit vlak...

    J.

  5. #5

    Standaard

    Ik ben het wel met je eens Jochem maar ik respecteer ook de puristen. Het zijn twee heel verschillende benaderingen. Er zijn zelfs cult groepen die alleen met een soort Kodak Click werken zodat ze zich kunnen concentreren op de compositie.

    Voor mij is bewerken een 'noodzaak' vanwege een slechte output.

  6. #6
    Geregistreerd: 25 juli 2002

    Standaard

    Jochen, ik sluit 'het tweede werkmiddel in lijn' niet uit.
    Ik wou even benadrukken dat er wel degelijk ook een 'eerste werkmiddel' is.
    greetings,
    Erik

  7. #7

    Standaard

    in dit geldt maar één ding: het resultaat.
    en dat heiligt alle middelen.

    want als je doorredeneert, moet je ook externe lichtbronnen (flitsers, reflectieschermen, lampen e.d.) mijden, speciale opstellingen, statieven enzomeer.. onrealistisch en belachelijk dus.

    photoshop is een super-doka, niet meer en niet minder. als je er niet mee kunt werken, pech, maar niet helaas.

    aan de andere kant: matig je gebruik ! het is niet omdat er een open toverhoed op je bureau staat, dat je er ook elk konijn uit moet halen.
    ToM.___ //Fuji s602.
    www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
    It goes to 11 you know? 1 louder.

  8. #8

    Standaard

    Originally posted by tom314
    in dit geldt maar één ding: het resultaat.
    en dat heiligt alle middelen.

    want als je doorredeneert, moet je ook externe lichtbronnen (flitsers, reflectieschermen, lampen e.d.) mijden, speciale opstellingen, statieven enzomeer.. onrealistisch en belachelijk dus.

    photoshop is een super-doka, niet meer en niet minder. als je er niet mee kunt werken, pech, maar niet helaas.

    aan de andere kant: matig je gebruik ! het is niet omdat er een open toverhoed op je bureau staat, dat je er ook elk konijn uit moet halen.
    Wijze woorden!

Soortgelijke discussies

  1. met photoshop gemaakt, ben beginner
    Door geo in forum Fotobewerking & software
    Reacties: 5
    Laatste bericht: 27 oktober 2002, 12:57
  2. Photoshop site met diverse tutorials
    Door jamonadap in forum Algemeen
    Reacties: 5
    Laatste bericht: 21 augustus 2002, 12:49
  3. Site met online handleiding photoshop 5.5
    Door schorrie in forum Fotobewerking & software
    Reacties: 2
    Laatste bericht: 19 juli 2002, 10:53
  4. Photoshop foto manipulatie met brush
    Door embee in forum Fotobewerking & software
    Reacties: 7
    Laatste bericht: 12 februari 2002, 06:14

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •