Urbex

[Littledino]

Hallo, ik ben op zoek naar locaties, voor mijn G.I.P.
het zou ook leuk zijn dat er iemand is die ook iemand zoekt om mee op stap te gaan?
Ik zou mij graag verder willen 'specialiseren' in de urbex wereld.
Het intresseert me enorm! (ik volg avondschool, waar we dit onderwerp gingen krijgen, maar dat is
niet zo ), dus wil ik zelf op pad gaan om meer over urbex te leren kennen.

De bedoeling van mijn G.I.P is, dat ik zelf een festival bedenk en ontwerp, met zelf genomen foto's.
(Dit festival word niet 'gepubliceerd').

Ik kom uit regio Antwerpen..


Ik ben NIET op zoek naar locaties om dinge kapot te make, of te pikke, want daat heb ik een HEKEL aan!.

Alvast bedankt!

[Guest2]

Ik moet je ontgoochelen maar zo werkt het echt niet.
Het urbexmilieu is zeeeeeer gesloten.

[Porkypig2011]

Ik moet je ontgoochelen maar zo werkt het echt niet.
Het urbexmilieu is zeeeeeer gesloten.

[insider46]

Mja kan je ook niet verder helpen maar het smoesje van "tis voor men eindwerk" komt wel vaker voorbij in dat wereldje en daarachter zijn er soms beschadigingen aangebracht. Tis niet dat we je niet willen geloven maarja je moet het begrijpen. Mss eens proberen op een urbexforum binnen te geraken, let op meestal moet je zelf al foto's hebben van urbex plekken voor ze je toelaten ! En als je in antwerpen woont zou het niet zo lastig mogen zijn om locaties te vinden ...

[Guest2]

Mja kan je ook niet verder helpen maar het smoesje van "tis voor men eindwerk" komt wel vaker voorbij in dat wereldje en daarachter zijn er soms beschadigingen aangebracht. Tis niet dat we je niet willen geloven maarja je moet het begrijpen. Mss eens proberen op een urbexforum binnen te geraken, let op meestal moet je zelf al foto's hebben van urbex plekken voor ze je toelaten ! En als je in antwerpen woont zou het niet zo lastig mogen zijn om locaties te vinden ...

Ik zou zeggen : zo hoor je het ook eens van een ander....
Zelfs in het urbexmilieu zijn er talrijke malafide personen actief. Zo ben ik heel zeker dat er in "manoir de la fleur" na een bepaalde datum gewoon ingebroken is. En dit heus niet door hangjongeren. Er zijn daar geen hangjongeren.
Ik overweeg al een poos om er gewoon mee te stoppen, mijn maag begint al te dikwijls te draaien als ik zie hoe bepaalde mensen bepaalde dingen in scene zetten zodanig dat het gewoon niet meer mooi is.
De urbex hypet gewoon te veel. Nu vind ik zelf dat ik niet behoor tot de urbexafdeling "paranoia" maar het is echt niet meer normaal wat ik allemaal via mail binnenkrijg, scheldmails inbegrepen (nietwaar Ilse M.....s ?)

Ik maak er persoonlijk een erezaak van om op alle mails beleefd te reageren maar het wordt me steeds moeilijker.
Die Diego die onlangs finaal van het forum is geschopt (volkomen terecht, dank U moderatoren) spande echt wel de kroon.

Het blijft een raar wereldje

Paul

[MoFoPictures]

Ik sluit me volledig aan bij Paul.

En dan vooral het feit dat het voor je eindwerk is, al is het maar avondschool, mag je toch gerust wat meer moeite willen nemen dan aan iemand te vragen om eens mee te kunnen op avontuur.

Als het je echt zo hard interesseert heb je binnen het uur minstens 5 locaties, al zijn het zelfs maar de meest cliché-locaties.

[Jensdh]

Misschien een origineel onderwerp kiezen voor je GIP.
Elke 'fotograaf' die ik ken, en net begint met fotografie wil meteen urbex gaan doen.
Geen idee waarom want er zijn tal van andere leuke alternatieven.

[Littledino]

Origineel? Ik ben zeker geen fotograaf, zonder diploma (;
In mijn school is urbex dus wel origineel, niemand kent het (:
Maar maak jullie niet druk (; ik heb er zelf al gespot en een leuk forum gevonden waar ze mij wel verder helpe..

Als er nu een iemand zo vriendelijk kan zijn om mij uit te legge hoe ik mijn profiel verwijder? DANK U (:

[paulmedusa]

Als er nu een iemand zo vriendelijk kan zijn om mij uit te legge hoe ik mijn profiel verwijder? DANK U (:

Helaas moet ik u vermelden dat u vanaf het lid worden gedoemd bent, en voortaan altijd in de database van dit forum zult blijven.

[LaurentS]

Een beetje jammer de reacties hier vind ik... Is dit dan een forum? Ik begrijp dat het een 'gesloten' gemeenschap is, maar vind dat erg jammer.

Deze persoon vroeg niet om adressen, locaties oid, maar om iemand die hem eens zou willen meenemen naar één van zijn locaties. Niet iedereen heeft slechte bedoelingen, integendeel de meeste hebben goede bedoelingen. Ik heb één keer urbex gedaan, in een verlaten wijk in Aarschot, maar ik vond mijn resultaten maar middelmatig en daarom heb ik ze nooit online gezet. Deze wijk bestaat echter niet meer, is platgemaakt om nieuwe appartementen op te zetten.

[stefan.d]

Origineel? Ik ben zeker geen fotograaf, zonder diploma (;
In mijn school is urbex dus wel origineel, niemand kent het (:
Maar maak jullie niet druk (; ik heb er zelf al gespot en een leuk forum gevonden waar ze mij wel verder helpe..

Als er nu een iemand zo vriendelijk kan zijn om mij uit te legge hoe ik mijn profiel verwijder? DANK U (:

niet meer inloggen dan ben je binnen de korste keren vergeten

[scaniadriver_john]

zoals hier al gezegd een beetje meer moeite doen en je komt er vanzelf wel.

google is je beste vriend ;-)

[cupcakesweetness]

Scaniadriver_john, je hebt helemaal gelijk! Als je een beetje moeite doet vind je zeker en vast mooie locaties!
Alleen is google heus niet mijn beste vriend hoor, haha
Ben al weken aan het zoeken achter bepaalde locaties en zijn helemaal niet te vinden, wat ik ook zeer normaal vind.
Tegenwoordig heb je niets anders dan vandalen die proberen die mooie locaties helemaal te verpesten met hun smaakloze graffiti enzo, echt een schande!
Nu hierboven is al vermeld dat sommige urbexers niet al te heilig zijn en dat heb 'k in die korte periode dat ik aan urbex doe toch ook wel al gemerkt.
Het urbex moto is toch: 'Take nothing but pictures, leave nothing but footprints' ? Wel, ik moet zeggen.. Sommige urbexers houden hun daar toch helemaal niet aan! Wat ik een grote zonde vind! Nu ja, iedereen hun mening hierover natuurlijk. Al een geluk dat veel locaties een 'schuilnaam' krijgen zodat ze moeilijker te vinden zijn, houdt het motto en het hart van urbex in leven! Het is natuurlijk een echte hype aan 't worden, zeker bij jongeren. Urbex is een passie, iets wat je doet met heel je hart en dat is het mooie ervan.
Nu ja, dat is mijn mening.

Groetjes,

Marjolein xx

[scaniadriver_john]

cupcakesweetness, volledig eens met uwe reply. Weet je dat er zelfs locaties zijn waar ik toekom en niet eens men foto toestel bovenhaal. Spijtig dat niet iedereen het goed meent!

[cupcakesweetness]

Scaniadriver_john, dat kan ik zeker en vast geloven. Veel van de gebouwen zijn gewoon kapot gemaakt door vandalen en dergelijke.
Wat ik wel jammer vind is dat de mensen die het wel goed menen in de urbex dat deze worden afgestempeld door sommige andere urbexers omdat ze 'nieuwer' zijn in deze wereld.
Sommige willen niet begrijpen dat het voor sommige mensen een echte passie is, ach ja.

Groetjes,

Marjolein

[Guest2]

Ik zit al een tijdje in het milieu en herken veel van deze verhalen. Ik wil toch wel even kwijt dat ik persoonlijk zelfs het gevoel heb dat de meerderheid van de urbexers zich niet meer aan de erecode houdt. Het in scene zetten van iets is niet het werk van vandalen maar wel van urbexers, dit tot in het belachelijke toe. Dat gaat van sleuren met meubels, dekken van tafels en bedden tot het uitstrooien van gekleurde poeders.
Graffiti stoort me minder, tenminste als ze kwalitatief is. Ik heb fantastische kunstwerken gezien. De taggers maken meer kapot dan goed is.
Afgunst en paranoia tieren welig....

Ik begin persoonlijk dit wereldje beu te worden

[cupcakesweetness]

PaulM, ben het helemaal met je eens.
Ik zit persoonlijk nog niet zo heel lang in het milieu maar toch wel al een tijdje en begin het zelf ook enkel en alleen maar meer en meer te merken.
Ben daarstraks eens een kijkje gaan nemen in Hotel Rouge en ik moet toch wel zeggen, prachtige locatie alleen de meubels die er nog stonden waren zo duidelijk in scene gezet.
Ik persoonlijk vind dat je op een locatie de dingen moet laten staan zoals ze zijn en juist niets mag veranderen! Als je zoals je zegt dingen gaat gaan liggen versleuren en liggen opdekken, sorry maar dan kan je even goed in je eigen woning foto's gaan trekken en hier en daar wat stof er rond leggen, waar ben je dan eigenlijk mee bezig? Dat is geen urbex meer.
In Hotel Rouge heb je zelfs op een bepaalde plek krassen in de muur, alsof dat er zogezegd iets vreselijk is gebeurd.. Zo'n dingen vind ik al helemaal jammer.
Het zijn dan meestal ook nog die urbexers die tegen andere urbexers zeggen van: 'er zijn urbexers die niet weten waar ze mee bezig zijn etc.'
Grafitti is inderdaad niet erg, als hij een kunst is (bv. in Doel) maar het zijn inderdaad zoals je zegt de taggers die de sfeer en de charme van de locatie weghalen.
Ach ja.. Vind het gewoon jammer dat de echte betekenis van urbex niet meer is wat het moet zijn. Het is voor sommige denk ik zelfs geen passie meer maar meer een haantje-de-voorste gedrag over wie de mooiste foto heeft gemaakt en bewerkt.

Marjolein

[Guest2]

PaulM, ben het helemaal met je eens.
Ik zit persoonlijk nog niet zo heel lang in het milieu maar toch wel al een tijdje en begin het zelf ook enkel en alleen maar meer en meer te merken.
Ben daarstraks eens een kijkje gaan nemen in Hotel Rouge en ik moet toch wel zeggen, prachtige locatie alleen de meubels die er nog stonden waren zo duidelijk in scene gezet.
Ik persoonlijk vind dat je op een locatie de dingen moet laten staan zoals ze zijn en juist niets mag veranderen! Als je zoals je zegt dingen gaat gaan liggen versleuren en liggen opdekken, sorry maar dan kan je even goed in je eigen woning foto's gaan trekken en hier en daar wat stof er rond leggen, waar ben je dan eigenlijk mee bezig? Dat is geen urbex meer.
In Hotel Rouge heb je zelfs op een bepaalde plek krassen in de muur, alsof dat er zogezegd iets vreselijk is gebeurd.. Zo'n dingen vind ik al helemaal jammer.
Het zijn dan meestal ook nog die urbexers die tegen andere urbexers zeggen van: 'er zijn urbexers die niet weten waar ze mee bezig zijn etc.'
Grafitti is inderdaad niet erg, als hij een kunst is (bv. in Doel) maar het zijn inderdaad zoals je zegt de taggers die de sfeer en de charme van de locatie weghalen.
Ach ja.. Vind het gewoon jammer dat de echte betekenis van urbex niet meer is wat het moet zijn. Het is voor sommige denk ik zelfs geen passie meer maar meer een haantje-de-voorste gedrag over wie de mooiste foto heeft gemaakt en bewerkt.

Marjolein

Marjolein,

Om eerlijk te zijn ken ik bijzonder weinig Urbexfoto's die ik écht goed vind. Ik wil niemand voor het hoofd stoten want over smaken en kleuren kan je niet enz enz.... maar die bewerking in het Urbexgebeuren is er zeer dikwijls zeer ver over. Als ze dan nog eens beginnen met het poseren met gasmaskers haak ik helemaal af.
Ik ga meer en meer naar natuurlijk licht en helemaal geen bewerking en word daarmee een echte uitzondering in het milieu. Single shot. Niet de meest gemakkelijke oplossing.
Ik heb wel respect voor iemand die de tijd neemt voor de bewerking maar ik zie al te veel dat er tussen het bezoek en de reportage amper een paar dagen zitten. Dit betekent voor mij dat de foto's gewoon door een defaultinstelling van Photomatix worden gehaald.

PaulM

[cupcakesweetness]

PaulM,

Je hebt helemaal gelijk hierover, zo goed als al de urbexfoto's worden inderdaad zeer erg bewerkt, zo erg zelfs dat het lijkt of het gebouw een gewone nieuwbouw is ipv een charmevol verlaten, vervallen woning/fabriek.
Het poseren met maskers heb ik tot nu toe nog niet gezien of toch niet opgelet maar begrijp volledig dat je afhaakt dan, zelfs op een aantal locaties liggen de gasmakers van die personen gewoon op de grond.
Ikzelf zal mijn foto's zo goed als niet bewerken, er zit hier en daar wel een zwart-wit foto bij (Ben nog een beetje aan het experimenteren met fotografie ed.) maar voor de rest laat ik ze gewoon zoals ze zijn, zo verliezen ze hun charme teminste niet.
Ik ben eens een kijkje gaan nemen op je website trouwens en ik moet zeggen, je bent dan misschien wel een uitzondering in het milieu met je foto's onbewerkt te laten maar ik vind ze prachtig! Echt veel beter dan al de foto's dat ik al van andere urbexers heb gezien. Jij brengt de charme van urbex echt naar boven in je foto's, super gewoon!

Groetjes,

Marjolein.

Marjolein,

Om eerlijk te zijn ken ik bijzonder weinig Urbexfoto's die ik écht goed vind. Ik wil niemand voor het hoofd stoten want over smaken en kleuren kan je niet enz enz.... maar die bewerking in het Urbexgebeuren is er zeer dikwijls zeer ver over. Als ze dan nog eens beginnen met het poseren met gasmaskers haak ik helemaal af.
Ik ga meer en meer naar natuurlijk licht en helemaal geen bewerking en word daarmee een echte uitzondering in het milieu. Single shot. Niet de meest gemakkelijke oplossing.
Ik heb wel respect voor iemand die de tijd neemt voor de bewerking maar ik zie al te veel dat er tussen het bezoek en de reportage amper een paar dagen zitten. Dit betekent voor mij dat de foto's gewoon door een defaultinstelling van Photomatix worden gehaald.

PaulM

[MoFoPictures]

Paul, ik begrijp je vollédig.
Het hele urbexgebeuren is verziekt, persoonlijk is het zelfs al zo ver gekomen dat ik me er enkel nog analoog en voor mezelf mee bezig houd.

De HDR-hype heeft enorm veel verpest en waarom? Om schilderij-achtige beelden op te leveren?
Belachelijk.

[Guest2]

@Marjolein en @Ruben
Ik ben blij dat we al met zijn drieën zijn die daar zo over denken

Maar zoals jullie zeggen : ik heb de wildgroei meegemaakt van HDR, van fora, meegemaakt hoe mensen zich afscheurden van een forum en een ander forum startten, ik heb ook de zure reacties en de betweterigheid op sommige fora meegemaakt, ik heb meegemaakt dat ze me gewoon niet moesten hebben en ik heb meegemaakt dat ik na een laaiend welkom er even snel weer afvloog toen bleek dat ik op een concurrerend forum topstatus heb.
Momenteel zit ik nog in mijn traditionele winterslaap maar ik ben die geautomatiseerde en zwaar overdreven HDR ook zo kotsbeu dat ik ook al meerdere keren heb overwogen om de F2's weer eens uit de kast de halen.
Enfin, nu de dagen wat lengen ga ik een nieuwe partner in crime zoeken (Danny heeft momenteel te veel andere dingen aan zijn hoofd) en ga ik terug eens op stap, ik kan de locaties niet meer bijhouden en toch raak ik op achterstand voel ik.
Hoewel, over dat laatste : ik zie de laatste tijd meer en meer "maison"-reportages die niks meer met urbex te maken hebben, in de zin dat er amper een vervalfactor te zien is. Inbraak is dan het eerste wat er in mijn hoofd op komt.
Té veel verval en té leeg interesseert me niet maar té intact nog veel minder.

Enfin, we zien wel, ik blijft in ieder geval koppig tegendraads.
@Marjolein, bedankt voor de comment

Paul

[cupcakesweetness]

PaulM,

Het is inderdaad fijn om te horen dat andere mensen daar ook zo over denken, tegenwoordig is iedereen van 'wauw, wat een prachtige reportage' terwijl ze er gewoon onecht uitzien en helemaal niet fijn om naar te kijken, maar die mening mag je natuurlijk niet geven anders bijten ze er zowaar je neus af.
En wat je zegt over die forums etc. vind ik gewoon helemaal overdreven langs hun kant. Ik ben wel blij dat ik nu een forum heb gevonden waar ze niet aanvallend reageren als je iets vraagt of zegt.
Vele zijn ook zeer hypocriet vind ik of in ieder geval toch hun reacties/uitspraken naar iets 'nieuwere' urbexers toe, ikzelf krijg vaak het deksel tegen de neus omdat ik nog niet zoveel locaties als hun heb bezocht en dat vind ik jammer, ach ja.
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben over die inbraak, soms denk ik bij mezelf van: 'hier is nog geen enkel stipje verval te zien' vaak lijkt het ook of dat de eigenaar gewoon voor een tijdje weg is en ze daar dan gebruik van maken, maar hopelijk is dit natuurlijk niet zo.

Blijf zeker verder doen zoals je bezig bent, bij jou is de passie van urbex nog zoals hij hoort te zijn.
En die comment is zeer graag gedaan, ik zeg gewoon mijn mening en wat ik zie.

Groetjes,

Marjolein

[ruudbaers]

Om eerlijk te zijn ken ik bijzonder weinig Urbexfoto's die ik écht goed vind.

Klopt die zijn er ook bijna niet Iedreen denkt zomaar aan urb te kunnen doen door luk raak wat fotos te nemen . Slechts een paar halen het nivo dat interesante fotos opleverd. Ben ze hiet nog niet tegen gekomen Er zijn te veel mensen die denken dat het makkelijk is en als ik eerlijk ben hoor jij daar ook wel een beejte bij hoewel er wel een goede op je site staat . Jammer dat je dat nivo niet in staat bent vast te houden in je andere fotos.

maar ik zie al te veel dat er tussen het bezoek en de reportage amper een paar dagen zitten. Dit betekent voor mij dat de foto's gewoon door een defaultinstelling van Photomatix worden gehaald.

wat ben je hier simpel Paul Da kunde toch niet menen?

[Guest2]

Klopt die zijn er ook bijna niet Iedreen denkt zomaar aan urb te kunnen doen door luk raak wat fotos te nemen . Slechts een paar halen het nivo dat interesante fotos opleverd. Ben ze hiet nog niet tegen gekomen Er zijn te veel mensen die denken dat het makkelijk is en als ik eerlijk ben hoor jij daar ook wel een beejte bij hoewel er wel een goede op je site staat . Jammer dat je dat nivo niet in staat bent vast te houden in je andere fotos.

wat ben je hier simpel Paul Da kunde toch niet menen?

Dank U voor deze opbouwende en ondersteunende commentaar
Eén goede reeks of één goede foto ?
Mag ik misschien ook weten dewelke ?

Dat ik simpel ben kan best wezen, daar leg ik me graag bij neer. Toon me gewoon even hoe het beter kan, meer vraag ik niet.

[rufus1964]

Amai, vandaag geregistreerd en als je zijn andere berichten leest dan weet je genoeg Paul.
Ik heet ook Ruud maar daar heeft het niets mee te maken hoor.

Ruud