Hallo! Omdat ik graag zowel een nieuwe body als nieuwe lenzen zou willen hebben, stel ik mijn vraag hier in "Algemeen". Mods mogen hem gerust verplaatsen, indien nodig.
Ik werk al sedert 2006 met hetzelfde materiaal, maar ik heb in het laatste jaar meer clicks uit mijn camera gehaald dan de 6 jaar ervoor (zit nu aan 9300 clicks). Dat komt omdat ik mijn DSLR in de periode van 2009-2012 gemiddeld 5x/jaar heb gebruikt. Beschamend, maar omdat ik autodidact was botste ik na de eerste 3j op een creatieve muur waardoor ik nog weinig voldoening van mijn fotografie had. Daar ben ik dus iets aan gaan doen, door avondlessen te volgen. De kriebels zijn helemaal terug gekomen!
Omdat ik nu dus lessen volg, kom ik in aanraking met het materiaal van medecursisten, waardoor ik de tekortkomingen van mijn eigen materiaal beter leer kennen. Ik overweeg dus om hier en daar te upgraden. Graag had ik jullie mening eens gehad over waar ik het meeste plezier aan zou kunnen hebben.
Momenteel heb ik (body):
- Nikon D70s (2006) met 6MP, ISO tot 1600, 5 focuspunten
De grootste frustraties die ik bij mijn camera ondervind zijn het kleine schermpje en trage controls (om bvb in te zoomen op details en te evalueren) en de erbarmelijke ISO-kwaliteit boven de ISO400 (in donkere omstandigheden heb ik zelfs ruis bij ISO200). Wat meer megapixels zou echter ook aangenaam zijn, want ik crop al graag eens in mijn foto's achteraf (iets om af te leren ). Er zullen ongetwijfeld nog veel verbeteringen zijn ondertussen (onbekend, onbemind).
Om van die verouderde body af te geraken lijkt de D7100 (€900) wel erg aantrekkelijk als vervanger. Fullframe zal te kostelijk zijn in dit stadium.
Momenteel heb ik (lenzen):
- Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX (kitlens)
- Nikkor 50mm f/1.8
- Sigma 70-300mm f/4,0-5,6
De Sigma 70-300 gebruik ik eigenlijk nooit: trage focus, stroeve zoom en lastig in slechte lichtomstandigheden. Ik fotografeer ook geen dieren of sport, dus zie ook weinig nut in de lens. De 18-70mm vind ik een makkelijk bereik, maar ik mis de lichtsterkte. De 50mm vind ik een leuk en lichtsterk lensje, maar ik voel me dan meestal wel te dicht bij mijn onderwerp staan.
Om lichtsterker (en scherper) resultaat te krijgen overwoog ik eerst de Nikkor AF-S 35mm F1.8 G DX die nog geen €200 kost. Maar ik vrees dat het vaste brandpunt mij parten zal spelen voor de gelegenheden dat ik hem wil gebruiken (sociale gelegenheden binnen, straatfotografie). Ik zag dat Sigma een 17-50mm F2.8 (€400) met beeldstabilisatie heeft. Dan wordt die 35mm overbodig en heb ik nog wat zoom ook. Wie weet doe ik dan zelfs mijn kitlens van de hand.
Mis ik nog iets over het hoofd? Hebben jullie leuke suggesties?
Ik werk al sedert 2006 met hetzelfde materiaal, maar ik heb in het laatste jaar meer clicks uit mijn camera gehaald dan de 6 jaar ervoor (zit nu aan 9300 clicks). Dat komt omdat ik mijn DSLR in de periode van 2009-2012 gemiddeld 5x/jaar heb gebruikt. Beschamend, maar omdat ik autodidact was botste ik na de eerste 3j op een creatieve muur waardoor ik nog weinig voldoening van mijn fotografie had. Daar ben ik dus iets aan gaan doen, door avondlessen te volgen. De kriebels zijn helemaal terug gekomen!
Omdat ik nu dus lessen volg, kom ik in aanraking met het materiaal van medecursisten, waardoor ik de tekortkomingen van mijn eigen materiaal beter leer kennen. Ik overweeg dus om hier en daar te upgraden. Graag had ik jullie mening eens gehad over waar ik het meeste plezier aan zou kunnen hebben.
Momenteel heb ik (body):
- Nikon D70s (2006) met 6MP, ISO tot 1600, 5 focuspunten
De grootste frustraties die ik bij mijn camera ondervind zijn het kleine schermpje en trage controls (om bvb in te zoomen op details en te evalueren) en de erbarmelijke ISO-kwaliteit boven de ISO400 (in donkere omstandigheden heb ik zelfs ruis bij ISO200). Wat meer megapixels zou echter ook aangenaam zijn, want ik crop al graag eens in mijn foto's achteraf (iets om af te leren ). Er zullen ongetwijfeld nog veel verbeteringen zijn ondertussen (onbekend, onbemind).
Om van die verouderde body af te geraken lijkt de D7100 (€900) wel erg aantrekkelijk als vervanger. Fullframe zal te kostelijk zijn in dit stadium.
Momenteel heb ik (lenzen):
- Nikon 18-70mm f/3.5-4.5 AF-S DX (kitlens)
- Nikkor 50mm f/1.8
- Sigma 70-300mm f/4,0-5,6
De Sigma 70-300 gebruik ik eigenlijk nooit: trage focus, stroeve zoom en lastig in slechte lichtomstandigheden. Ik fotografeer ook geen dieren of sport, dus zie ook weinig nut in de lens. De 18-70mm vind ik een makkelijk bereik, maar ik mis de lichtsterkte. De 50mm vind ik een leuk en lichtsterk lensje, maar ik voel me dan meestal wel te dicht bij mijn onderwerp staan.
Om lichtsterker (en scherper) resultaat te krijgen overwoog ik eerst de Nikkor AF-S 35mm F1.8 G DX die nog geen €200 kost. Maar ik vrees dat het vaste brandpunt mij parten zal spelen voor de gelegenheden dat ik hem wil gebruiken (sociale gelegenheden binnen, straatfotografie). Ik zag dat Sigma een 17-50mm F2.8 (€400) met beeldstabilisatie heeft. Dan wordt die 35mm overbodig en heb ik nog wat zoom ook. Wie weet doe ik dan zelfs mijn kitlens van de hand.
Mis ik nog iets over het hoofd? Hebben jullie leuke suggesties?
Comment