Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 9 van 9
  1. #1
    Geregistreerd: 18 augustus 2013

    Standaard Scheve horizons en dergelijke: feedback en eigenheid bewaren

    Ik maakte me over ‘t laatst de bedenking of rondhangen op dit forum geen ernstige gevolgen kan hebben voor het zoeken/vinden van een eigen stijl. De aanleiding was het bekijken van foto’s van todd hido, meer bepaald deze: https://www.instagram.com/p/CCuanYMA...um=share_sheet

    Welke reactie zou deze foto op dit forum krijgen? Ik zou meteen geantwoord hebben: “nog even de horizon recht zetten en je hebt een prachtige foto!”
    Maar hij doet dat dus niet. Dat is een keuze.
    Juiste keuze of niet dat doet er nu niet toe.
    Het aantal mensen die op BD commentaar geven is vrij beperkt tegenwoordig. Dus ik zie hier wel een ‘gevaar’.

    Feedback vinden we allemaal heel belangrijk, maar is ook een valkuil.

    Mensen die hierover willen filosoferen en dan vooral over het vragen van feedback, daar rekening mee houden tot op zekere hoogte maar uiteindelijk toch jouw eigenheid bewaren: ik kijk uit naar jullie comments!

    Voor de duidelijkheid: ik ben niet tegen dit forum, integendeel! Alleen denk ik dat we soms ook moeten stilstaan bij deze aspecten.
    Laatst gewijzigd door Black Fly; 7 oktober 2021 om 14:19

  2. #2

    Standaard Re: Scheve horizons en dergelijke: feedback en eigenheid bewaren

    Ik ben het met je eens dat hij de foto beter recht had gezet.
    Nogtans aan zijn ander werk te zien dat hij zeer bekwaam is.
    Dus moet wel een bewuste creatieve keuze geweest zijn.
    Echter vind ik het resultaat stukken minder toegankelijk worden door deze creatieve keuze.
    Het beeld leest stukken moeilijker en komt erg onnatuurlijk over.

    Aan zoiets denk ik dan om als reactie te geven.
    Zo zie ik het vanuit mijn expertiselevel.

    Maar iemand met meer of minder ervaring dan ik heeft mogelijks een afwijkende mening.
    Het is dus erg belangrijk te weten wie het commentaar schrijft. Wat is die mens zijn positie en expertiselevel?
    Tevens is ook de vraag of de persoon in kwestie wel vertrouwd is met de discipline.
    Als je alleen maar portretten maakt heb je mogelijks weinig voeling met landschappen.

    De moraal van het verhaal....

    Dat is idd een beetje het probleem met menig fotoclubs en fotoforums.
    Je hebt een bonte mengeling van amateurs tot echte domeinexperts.
    Omdat je niet altijd weet wie voor wat staat is het erg moeilijk waarde te geven aan een reactie uit deze hoeken.
    De amateurs zijn ook in aantal sterk vertegenwoordigd.

    Rest de vraag of je het commentaar en kritiek voor ernstig moet nemen en opslaan als te onthouden.

    Omdat de echte top experts zich niet meer gaan vervoegen op forums en clubs moet je die feedback met wat zout weten te waarderen.
    Daaruit een stijl ontwikkelen lijkt mij erg gevaarlijk ook om die reden.

    Een tweede reden die ik kan bedenken inzake het gevaar van verkeerd ontwikkelen van uw stijl is dat uw klanten en curatoren hier niet aanwezig zijn.
    Collega fotografen zijn om vorige redenen niet echt een referentie om uw succes te toetsen.
    Opnieuw. Neem het met veel zout.

    The proof is in the eating.
    Probeer uw werk te verkopen en je zal al snel merken of je werk goed is of niet.
    Een betere test bestaat er niet.

    Probeer u ook goed te bekwamen en zoek betrouwbare bronnen op.
    Forums en clubs maken zich veel schuldig aan informatie delen die niet altijd juist is, of niet in juiste context staat, soms ook niet volledig uiteengezet.

    Ik ben al langer bezig en hecht geen belang meer aan feedback op fotos hier.
    Rondlopen hier doe ik enkel nog om met de vrienden die ik er heb een praatje te kunnen maken over meestal andere onderwerpen dan fotobespreking.
    Fotos bekijken hier doe ik niet meer.
    Ik ga liever naar musea en tentoonstellingen of neem er een goed boek bij.

  3. #3
    Geregistreerd: 18 augustus 2013

    Standaard Re: Scheve horizons en dergelijke: feedback en eigenheid bewaren

    Bedankt voor je reactie en inzichten. Je hebt gelijk dat het moeilijk is af te gaan op kritiek als je de achtergrond/ervaring van de persoon in kwestie niet kent. Natuurlijk heb je hier op het forum wel de beperkte groep mensen die vaak reageren en die ook regelmatig zelf posten. Bij hen zie je wel of wat zij brengen in lijn ligt met jouw gevoel voor esthetiek. Intrinsiek hecht ik meer belang aan hun comments.

    Ik denk dat ik me meer ga verdiepen in de geschiedenis van de fotografie, zoals je zegt met een boek, door bezoeken van musea. En verder veel foto's schieten, en vooral op mijn eigen gevoel afgaan. Af en toe eens hier iets posten voor feedback. Uiteindelijk kan je in de zoektocht naar je eigen stijl niet afgaan op de kritieken/appreciatie die je hier of op Instagram krijgt.

  4. #4

    Standaard Re: Scheve horizons en dergelijke: feedback en eigenheid bewaren

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Black Fly Bekijk bericht
    Bedankt voor je reactie en inzichten. Je hebt gelijk dat het moeilijk is af te gaan op kritiek als je de achtergrond/ervaring van de persoon in kwestie niet kent. Natuurlijk heb je hier op het forum wel de beperkte groep mensen die vaak reageren en die ook regelmatig zelf posten. Bij hen zie je wel of wat zij brengen in lijn ligt met jouw gevoel voor esthetiek. Intrinsiek hecht ik meer belang aan hun comments.

    Ik denk dat ik me meer ga verdiepen in de geschiedenis van de fotografie, zoals je zegt met een boek, door bezoeken van musea. En verder veel foto's schieten, en vooral op mijn eigen gevoel afgaan. Af en toe eens hier iets posten voor feedback. Uiteindelijk kan je in de zoektocht naar je eigen stijl niet afgaan op de kritieken/appreciatie die je hier of op Instagram krijgt.

    Het probleem is dat de meeste fotografen foto's maken maar niet naar foto's kijken.
    Als je bedenkt dat 20jaar geleden iemand 'top amateur' beschouwd werd met heel het gedoe in de doka, en tegenwoordig de 'top amateur' rondzeult met een Z7 met foto's die door een dure AI gemaakt worden (ik spreek zelfs niet van postprocessing). Dan stel ik vast: creativiteit staat op een zeer laag niveau.
    Een goed voorbeeld is macro - een discipline die me juist daarom niet kan boeien: wegens (bijna) geen creativiteit en altijd hetzelfde, jaar in jaar uit.
    Lente: bloesems en narcissen; Zomer: Vlinders, libellen en vliegen; Herfst: paddenstoelen en spinnenkoppen; Winter: ijs en waterdruppels. Repeat. Ieder zijn hobby - maar ik bespreek dat niet.

    YMMV
    Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.

  5. #5
    Geregistreerd: 18 augustus 2013

    Standaard Re: Scheve horizons en dergelijke: feedback en eigenheid bewaren

    Soms zou ik graag eens een experimentje willen doen door een foto van een topfotograaf te posten en te zien hoeveel en welke replies die zou krijgen. Dat was een beetje de reden van waarom ik dit topic startte. Ik ga volledig akkoord met jou dat je even de tijd moet nemen om naar een beeld te kijken.
    Nu ik dat zelf meer begin te doen omdat ik wil begrijpen waarom sommige foto’s werken en sommige niet, merk ik dat een foto soms intrigeert zonder op het eerste zicht wauw te zijn. Als je snel scrolt doorheen foto’s blijft die misschien niet op je netvlies kleven. Als je het echter in de juiste context ziet begint de foto haar betekenis en waarde te krijgen.
    Laatst gewijzigd door Black Fly; 8 oktober 2021 om 15:00

  6. #6

    Standaard Re: Scheve horizons en dergelijke: feedback en eigenheid bewaren

    Ben ik met je eens.
    Alhoewel goed werk eigenlijk altijd als goed gewaardeerd zou moeten worden.
    Dat is een idee dan hangt in de kunsten. Zelfs ook al heb je er helemaal geen verstand van, iets dat mooi is is mooi.

    Het is stukken meer complex dan dit.

    Een werk komt in een tijdgeest naar voor. Hoe situeert het werk zich in verhouding tot de actuele stand van zaken, hoe zit dat in de geschiedenis. Welke kunstzinnige reactie wordt gemaakt....
    We zien dat ook gebeuren in andere kunstvormen.

    Abstract expressionisme was vroeger echt niet geliefd toen de eerste experimenten in die richting gedaan werden.
    De kunsten zijn altijd op zoek geweest naar de ultieme kunst en hebben een zeer grote transformatie en transitie doormaakt.
    Fotografie heeft dat experiment ook gedaan. Denk maar aan Man Ray.

    Hoeveel mensen zouden niet gelachen hebben met kunstenaars zoals Picasso.
    "Een kind kan dat ook" was steevast een veelgebruikte reactie op zijn werken.
    Nadien hebben veel mensen die mening ernstig moeten bijsturen.

    Nogtans bestaan er methoden om werken juist weten te waarderen. Of toch stukken beter dan menig aanschouwer nu doet.
    Er is de techniek van beeldanalyse en die kan je onderbouwen met zowel de technische aspecten van een beeld als ook in ruimte en tijd van de kunsten plaatsen.
    Voorwaarde is wel dat je toch behoorlijk wat affiniteit moet hebben met de kunsten.
    Het helpt.

    Maar... terug naar onze eerste stelling. Een goed werk zou voor ieder een goed werk moeten zijn.
    Denk daar maar eens goed over na.

  7. #7

    Standaard Re: Scheve horizons en dergelijke: feedback en eigenheid bewaren

    We kunnen de TS en anderen dit boek aanbevelen:
    Ways of Seeing: John Berger
    Oorspronkelijk een BBC reeks uit de 70er jaren, te vinden op Youtube.
    (oa. met de opkomst van de (massa) media de manier om naar kunst te kijken definitief veranderd.)

    YMMV
    Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.

  8. #8
    Geregistreerd: 27 mei 2004

    Standaard Re: Scheve horizons en dergelijke: feedback en eigenheid bewaren

    Interessante discussie en bedankt voor de tip van het boek van John Berger, ga ik zeker eens bekijken!
    Groetjes,
    Dominic

  9. #9
    Geregistreerd: 18 augustus 2013

    Standaard Re: Scheve horizons en dergelijke: feedback en eigenheid bewaren

    Bedankt voor jullie feedback in deze!!

Soortgelijke discussies

  1. [ Canon ] Tamron SP AF 28-75 F/2.8 en dergelijke
    Door snakky in forum Aangeboden
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 18 juni 2010, 20:44
  2. Scheve BBQ
    Door poezemarieke in forum Fotobeoordeling Natuur en Landschappen
    Reacties: 6
    Laatste bericht: 13 maart 2009, 20:40
  3. Canon G5/G6 of S60/S70 of dergelijke
    Door TriViX in forum Gezocht
    Reacties: 6
    Laatste bericht: 7 juni 2005, 10:41

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •