Aankondiging

**timefreezer** · 21 februari 2013, 20:32

Re: Onscherpe foto's

Je zet best hier eens een foto met de EXIF gegevens.

**Black B@ndit** · 21 februari 2013, 20:46

Re: Onscherpe foto's

A = diafragmavoorkeuze, dan kies je zelf de gewenste diafragma-opening naargelang de scherptediepte die je wil op de foto.
Als je het diafragma te ver dicht zet, en als er dan niet voldoende licht is, dan wordt de sluitertijd te lang, daardoor krijg je bewogen (onschepe) foto's.

Zonder kennis van de basisbegrippen (iso, sluitertijd, diafragma, scherptediepte...) maak je heel gemakkelijk zulke fouten.

Het is onmogelijk om uit te leggen wat de ideale instellingen zijn, want die bestaan niet, elke situatie vraagt om andere instellingen om een zo goed mogelijk resultaat te krijgen.
Maar als je zelf weet wat er gebeurt als je een bepaalde parameter aanpast, dan kan jij bepalen hoe de foto er uiteindelijk zal uitzien.
Zonder die basiskennis kan je de camera beter automatisch laten werken, dan is er een veel grotere kans dat je scherpe foto's krijgt...

**ericvanhout** · 21 februari 2013, 20:53

Re: Onscherpe foto's

Het belangrijkste ben je vergeten in dit geval: de sluitertijd. ISO200, in een bos, zonder direct zonlicht aan de foto te zien, op 270mm omgerekend in 35mm brandp�ntsafstand, f5. Ik schat dus iets van een 1/30 � 1/60 sluitertijd? Zonder statief is dit om onscherpte vragen en dan nog, als je onderwerp beweegt helpt zelfs dat statief niet

**Kevve_** · 21 februari 2013, 20:56

Re: Onscherpe foto's

Keuze van diafragma ken ik ondertussen klein beetje en deze stond op de ingezoomde stand op het grootste open. Dus de hoeveelheid licht die op de lens viel was het grootst mogelijk in deze situatie(met deze lens toch). Zelfs foto's in zonlicht ed op een boom bv heb ik het vaak dat de foto's onscherp zijn over hele gebied.
Idd foto's zijn in een bos getrokken, maar heb hier ook testfoto's geprobeerd op ISO400 en deze waar overbelicht dus heb ik maar op 200 genomen aangezien tussen de bomen heel veel lichtinval was. Sluitertijd stond op 1/100.

**jocau** · 21 februari 2013, 21:03

Re: Onscherpe foto's

Er is zo'n regeltje om te bepalen welke sluitertijd minstens nodig is om zonder statief toch scherpe beelden te verkrijgen van statische voorwerpen (om m.a.w. het "camera schudden" tegen te gaan).

Minimum sluitertijd = 1/(brandpuntsafstand * cropfactor).

In jouw geval dus: 1/(180*1,5) = 1/270s

**Kevve_** · 21 februari 2013, 21:07

Re: Onscherpe foto's

Bedankt Jocau dit is handig om te weten =)

**jocau** · 21 februari 2013, 21:10

Re: Onscherpe foto's

Graag gedaan. Er zijn uiteraard mensen met een uiterst stabiele hand die zelfs nog lager (tragere sluitertijd) kunnen gaan dan het regeltje voorstelt.

**ericvanhout** · 21 februari 2013, 21:11

Re: Onscherpe foto's

Oorspronkelijk geplaatst door Kevve_ Bekijk bericht

Keuze van diafragma ken ik ondertussen klein beetje en deze stond op de ingezoomde stand op het grootste open. Dus de hoeveelheid licht die op de lens viel was het grootst mogelijk in deze situatie(met deze lens toch). Zelfs foto's in zonlicht ed op een boom bv heb ik het vaak dat de foto's onscherp zijn over hele gebied.
Idd foto's zijn in een bos getrokken, maar heb hier ook testfoto's geprobeerd op ISO400 en deze waar overbelicht dus heb ik maar op 200 genomen aangezien tussen de bomen heel veel lichtinval was. Sluitertijd stond op 1/100.

1/100 is in dit geval een veel te trage sluitertijd. Ik begrijp echter niet goed waarom je op ISO400 overbelichte foto's zou krijgen? Zet je toestel in dit geval op diafragmavoorkeuze (A-stand) en kies de grootste diafragmaopening om maximaal licht binnen te krijgen. Je sluitertijd wordt dan automatisch bepaald. Je kan dan hoger in de ISO-waarden gaan om je sluitertijd nog te verkleinen maar op eender welke ISO-waarde zou je dan een correct belichte foto moeten krijgen.

**Keeskanon** · 21 februari 2013, 21:14

Re: Onscherpe foto's

Bij een lens met VR is dat regeltje niet (meer) van toepassing

**jocau** · 21 februari 2013, 21:50

Re: Onscherpe foto's

Oorspronkelijk geplaatst door Keeskanon Bekijk bericht

Bij een lens met VR is dat regeltje niet (meer) van toepassing

Klopt, tenzij VR per ongeluk uitstaat natuurlijk.

**cojon** · 21 februari 2013, 22:23

Re: Onscherpe foto's

Uit de exif data blijkt dat VR op stond (en sluitervoorkeur op AE). Aangezien er nergens in het beeld een scherp punt te bespeuren valt vermoed ik dat het geen focus probleem is. Een sluitertijd van 1/100 bij 180mm zou (met VR aan) geen bewegingsonscherpte (fotograaf) mogen geven. Het lijkt mij dat er een probleem is met de VR.

Ik zou eens een testje doen door het toestel op S te zetten, een sluitertijd van 1/50 en/of 1/100 en brandpuntsafstand 200mm in te stellen en vervolgens zowel uit de hand (VR aan, VR uit) en vanaf statief (of camera neerleggen) enkele testshots te maken.
Op statief zet je VR best uit.
Zijn je foto's die vanaf statief genomen werden wel scherp -> lens binnen doen voor controle/herstelling.
Zijn ook deze niet scherp dan ... euh ... weet ik het ook niet meer.

**Black B@ndit** · 22 februari 2013, 08:34

Re: Onscherpe foto's

Die "regeltjes" van de sluitertijd ten opzichte van de sluitertijd gelden alleen voor onderwerpen die niet in beweging zijn, en waar je rustig de tijd kan nemen om foto's te maken.
Als er beeldstabilisatie op de lens zit, dan mag de sluitertijd nog wat langer worden.

Maar in dit geval zie ik op de foto een dier dat niet zal blijven stilstaan om te poseren voor de fotograaf, en dan zal de sluitertijd wel een heel stuk korter moeten zijn om scherpe foto's te maken.
Daar komt nog bij dat de autofocus juist moet ingesteld zijn om ervoor te zorgen dat de camera ook werkelijk blijft focussen op het onderwerp terwijl je de foto maakt.
Je moet dus het juiste autofocuspunt instellen, en ook de juiste AF-modus van de camera.

Het is dus niet alleen de sluitertijd, er komen nog andere zaken bij kijken als je scherpe foto's wil maken van bewegende onderwerpen...

Dit topic gaat niet over de camera, want met eender welke camera (dus ook met een camera van 6000 euro met een lens van 2000 euro of meer) heb je hetzelfde probleem als je die niet correct instelt voor de omstandigheden en de aard van het onderwerp.

**Tollerke** · 22 februari 2013, 08:59

Re: Onscherpe foto's

Oorspronkelijk geplaatst door ericvanhout Bekijk bericht

1/100 is in dit geval een veel te trage sluitertijd. Ik begrijp echter niet goed waarom je op ISO400 overbelichte foto's zou krijgen? Zet je toestel in dit geval op diafragmavoorkeuze (A-stand) en kies de grootste diafragmaopening om maximaal licht binnen te krijgen. Je sluitertijd wordt dan automatisch bepaald. Je kan dan hoger in de ISO-waarden gaan om je sluitertijd nog te verkleinen maar op eender welke ISO-waarde zou je dan een correct belichte foto moeten krijgen.

De overbelichtte foto op ISO 400 heeft waarschijnlijk met het soort lichtmeting te maken en het toeval.
Als je bijvoorbeeld op spotmeting op een zwart oppervlak het licht meet, zal deze foto overbelicht zijn als je de camera alles automatisch laat doen, want de camera denkt dat dat zwart vlak 18% grijs moet worden. Belichtingscompensatie helpt hierbij, of een ander soort lichtmeting (partial, evaluatieve of hoe het bij Nikon ook heet) kiezen, al dan niet nog in combinatie met de belichtingscompensatie.

**Jozef68** · 22 februari 2013, 10:33

Re: Onscherpe foto's

Zet je camera eens op "P" of de groene stand en je iso op auto. En trek dan eens een paar foto's.
Als die scherp zijn weet je dat het kan en geen mankementen aan je camera of lens zijn.
Je kan hem desnoods ook eens naar de fabrieksinstellingen resetten.

Aankondiging

Onscherpe foto's

Onscherpe foto's

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment