HOF Nominaties

[Poza]

Re: HOF Nominaties

de kwaliteit van het forum zal niet verhogen zolang men, en dan bedoel ik eigenlijk in de eerste plaats de moderators want die hebben de macht om de forumcultuur te sturen, niet meer aandacht gaat besteden aan de inhoudelijke waarde van de foto's.
Iets wat voor mij, en in mijn commentaren steeds sterk op de voorgrond staat.
Men verkijkt zich hier nog steeds op techniciteit en esthetiek van de beelden.

Ik heb geen vakopleiding maar vind het eigenaardig dat met voor de inhoud slechts één foto bekijkt, terwijl die vaak in een reeks thuishoort.

[Dirtyharry71]

Re: HOF Nominaties

en dan komt er bvb zo een discusssie van een onscherpe foto maar wel met een verhaal van een gekend fotograaf is goed maar die van een beginner zal *** zijn
zo blijf je bezig hé

[Vinnydizzy]

Re: HOF Nominaties

en dat ze dan ineens ook eens het label "senior member, member, junior member en *nikske*" ook afschaffen.
Het label zegt niets over de kunde, ervaring of kwaliteit die daar zgz mee samen zou horen.
Dat zegt ook gewoon hoeveel je gepost hebt op dit forum, niets meer... maar voor sommige nieuwkomers geeft het "senior"-label het idee dat ze te maken hebben met een (semi)-professional...

[Jacobs Pascal]

Re: HOF Nominaties

Ik zou gewoon willen dat ze die senior weghalen als ik dat hier boven lees...het zou jammer zijn dat beginende BD'ers daar hun gaan aan optrekken...Dus van mij mag die status of whatever gerust weg hoor..En die groene bol ook...
Ik schrijf nog steeds dikwijls....."dat mijn woord geen statement is" en ik neem dat wat hier boven staat niet persoonlijk op.
Maar dat heeft weer helemaal niks te maken met de TS zijn onderwerp.

[Control-Z]

Re: HOF Nominaties

en dat ze dan ineens ook eens het label "senior member, member, junior member en *nikske*" ook afschaffen.
Het label zegt niets over de kunde, ervaring of kwaliteit die daar zgz mee samen zou horen.
Dat zegt ook gewoon hoeveel je gepost hebt op dit forum, niets meer... maar voor sommige nieuwkomers geeft het "senior"-label het idee dat ze te maken hebben met een (semi)-professional...

mee eens.

[bouk]

Re: HOF Nominaties

Maar het andere forum DPZ, naar waar ik actief ben, is ook een amateurforum.

maar met een heeeel ander uitgangspunt zie:

Wat is DutchPhotoZone?
DutchPhotoZone (kort DPZ) is een fotografieforum dat zich richt op de (ver)gevorderde fotograaf, amateur of professional. DPZ is de plek voor de fotograaf om zijn foto's te tonen en te laten becommentariëren en voor alle mogelijke vragen met betrekking tot fotografie.
grt,bouk.

[ThierryM]

Re: HOF Nominaties

Ja bouk, dat is waar wat je zegt.
Maar het andere forum DPZ, naar waar ik actief ben, is ook een amateurforum.
Maar daar wordt wel expliciet nadruk gelegd op de inhoud van foto's.
Daar zal je ook nooit over exifs horen praten.
Waaruit ik concludeer dat ze er een trapje hoger staan in het beoefenen en beoordelen van fotografie.
Er zijn drie belangrijke aspecten aan een foto:
de techniciteit (dat is beginnersniveau, het draaien aan de knopjes van de camera).
Vervolgens komt de esthetiek, de schoonheid van het beeld.
En tenslotte, als men al enkele jaren de eerste twee aspecten onder de knie heeft, komt de narratieve waarde (om het met een mooi Nederlandstalig woord te zeggen) aan bod.

Goh, mijn foto's worden daar even goed onthaald als hier.

Het niveau ligt daar een stuk hoger, inderdaad, maar dat is gewoon omdat er hardere kritiek gegeven wordt waardoor je wat langer nadenkt alvorens er iets te plaatsen. Er staan daar evenzeer middelmatige foto's en gewoon technisch goede en oogstrelende platen. Aan die laatstgenoemde categorie is niets minderwaardigs, hoewel ik soms de indruk heb dat jij anders probeert te suggereren.

Het systeem van foto's plaatsen is daar ook veel beter (verzameltopics, langere reeksen, etc.)
DPZ, ik kom er wel graag, alleen jammer dat het een relatief kleine community is met beperkte activiteit.

[bouk]

Re: HOF Nominaties

en dat ze dan ineens ook eens het label "senior member, member, junior member en *nikske*" ook afschaffen.
Het label zegt niets over de kunde, ervaring of kwaliteit die daar zgz mee samen zou horen.

maar ze zouden toch beter kunnen weten:

Kennisbank


Wanneer woord JE junior - lid - senior lid?
0-10 berichten: wat voor doen, Geen melding +10 berichten: Junior 250 posts: Lid 1500 posts: Senior Lid berichten in gekeuvel en testforum Worden niet meegeteld.
grt,bouk.

[Vinnydizzy]

Re: HOF Nominaties

Ik zou gewoon willen dat ze die senior weghalen als ik dat hier boven lees...het zou jammer zijn dat beginende BD'ers daar hun gaan aan optrekken...Dus van mij mag die status of whatever gerust weg hoor..En die groene bol ook...
Ik schrijf nog steeds dikwijls....."dat mijn woord geen statement is" en ik neem dat wat hier boven staat niet persoonlijk op.
Maar dat heeft weer helemaal niks te maken met de TS zijn onderwerp.

Dat moet je zeker niet als persoonlijk opvatten en is ook niet persoonlijk bedoeld! Zeer algemeen gesteld!
En toch heeft het met de TS z'n topic te maken, als je door de regeltjes leest

[mortierke]

Re: HOF Nominaties

Is het dan niet het doel van de HOF om de meest kwaliteitsvolle foto's van de week te tonen in een afzonderlijk forum onderdeel zodat je daar met een paar klikken terecht kan om goeie foto's te zien zonder gans het forum te moeten doorbladeren?
En is het niet één van de doelen van BD om ook de beginnende fotograaf bij te staan met goeie raad betreffende techniek en/of esthetiek?
Als je enkel maar echt goeie foto's toelaat dan wordt het al snel een elite-clubje vrees ik en dat kan toch niet de bedoeling zijn van dit forum. Waar moet je dan als beginnende fotograaf terecht om al dan niet opbouwende kritiek te krijgen?
Ik weet van mezelf dat mijn eerste foto's die ik hier op het forum plaatste op niks trokken maar ik was wel heel tevreden dat er iemand de moeite nam om te zeggen waarom ze op niks trokken. Ik heb hier al heel veel bijgeleerd en hoop hier nog veel meer bij te leren dan ik al geleerd heb.
Als ik een foto in de HOF zie staan dan klik ik eens op de naam van de fotograaf die eronder staat om het andere werk van die persoon te bekijken en dan zie ik toch dikwijls nog meer mooie foto's van die fotograaf wat dus ook één van de mooie dingen van de HOF is.

[kodachrome]

Re: HOF Nominaties

Is het dan niet het doel van de HOF om de meest kwaliteitsvolle foto's van de week te tonen in een afzonderlijk forum onderdeel zodat je daar met een paar klikken terecht kan om goeie foto's te zien zonder gans het forum te moeten doorbladeren?

Als ik een foto in de HOF zie staan dan klik ik eens op de naam van de fotograaf die eronder staat om het andere werk van die persoon te bekijken en dan zie ik toch dikwijls nog meer mooie foto's van die fotograaf wat dus ook één van de mooie dingen van de HOF is.

Achterliggend probleem is dat mods wel hun nominatie mogen meedelen maar zelf geen beslissingsrecht hebben over de uiteindelijke selectie. Big Bos rule.
Naast HOF zouden leden wel hun wekelijkse keuze mogen doen in een aparte forumsectie "Opgemerkte bijdrage". Dat is mijn opinie en ik besef dat ik tegen de schenen trap van sommigen, maar ik vind dat de doordeweekse bezoeker van dit forum ook zijn (klein) zegje mag hebben.

Henri

[ThierryM]

Re: HOF Nominaties

Naast HOF zouden leden wel hun wekelijkse keuze mogen doen in een aparte forumsectie "Opgemerkte bijdrage". Dat is mijn opinie en ik besef dat ik tegen de schenen trap van sommigen, maar ik vind dat de doordeweekse bezoeker van dit forum ook zijn (klein) zegje mag hebben.

Op zich geen slecht idee natuurlijk, en perfect uitvoerbaar in plaats van aan te klagen wat er volgens jou verkeerd loopt bij de HoF-selectie. Begin gewoon een draad met die titel ("welke foto vond jij deze week opmerkelijk?", of iets dergelijk). Daarin kan iedereen naar een foto verwijzen die hij/zij goed vindt en motiveren waarom. Kan toch volledig los van de Hall-of-Fame bestaan? Ik vrees alleen dat zo'n draad na een tijdje uitsterft omdat het meestal dezelfden zijn die (dikwijls één bepaalde soort) foto's aanraden.

[kodachrome]

Re: HOF Nominaties

Op zich geen slecht idee natuurlijk, en perfect uitvoerbaar in plaats van aan te klagen wat er volgens jou verkeerd loopt bij de HoF-selectie. Begin gewoon een draad met die titel ("welke foto vond jij deze week opmerkelijk?", of iets dergelijk). Daarin kan iedereen naar een foto verwijzen die hij/zij goed vindt en motiveren waarom. Kan toch volledig los van de Hall-of-Fame bestaan? Ik vrees alleen dat zo'n draad na een tijdje uitsterft omdat het meestal dezelfden zijn die (dikwijls één bepaalde soort) foto's aanraden.

Heb het al herhaaldelijk geprobeerd maar sterft snel uit door gebrek aan volgelingen. Hebben jullie schrik van admin, mods, e.d.? Het zijn idd altijd dezelfden die positief (negatief ) (onverschillig ) blijven.

Henri

[Zappa]

Re: HOF Nominaties

Het zijn idd altijd dezelfden die positief (negatief ) (onverschillig ) blijven.

Henri

Wat is er nu plots mis met blijven.

[kodachrome]

Re: HOF Nominaties

Wat is er nu plots mis met blijven.

niks maar veel te weinig
en veel te veel

dankjewel

Henri