Gratis bestaat niet. DPREVIEW stopt ermee!

[Wim.Vanmaele]

We hebben het meermaals gelezen, gezien in het verleden. Gratis (ook met sponsoring) bestaat helaas niet.
Toen we opteerden voor een betalend forum hebben we ons indertijd heel wat vijandige boodschappen in de nek gehaald.
Spijitg, maar deze hier stopt er blijkbaar ook mee.

www.dpreview.com

Op 10 april stopt deze om vermoedelijk tegen 1 mei definitief van het internet te verdwijnen.

[jaja]

Dag Wim,

We hebben ongeveer op hetzelfde tijdstip deze boodschap gepost maar ik heb de mijne verwijderd.
Belgiumdigital gaat er nog wel mee verder .

Jaja

[Leopard]

Jammer dat een website zoals DPreview ermee stopt. Bijna niet te geloven.
Vooral hun reviews van nieuwe toestellen waren echt wel diepgaand en goed.

[dleemans]

Idd doodjammer, Amazon is bezig aan een zware besparingsronde. Dpreview zal niet genoeg opbrengen.
Was voor mij toch de nr 1 site over fotografie. Wat nu ?

[palombian]

Het was verkocht aan Amazon en die zijn flink in de kosten aan het snijden.
Spijtig want het stak toch boven de massa uit.

Ik hoop dat de initiatiefnemers er iets aan verdiend hebben.

[philitalia]

Heel jammer, gelukkig dat een aantal van die recensenten ook voor Petapixel werkt en dat blijft nog bestaan.

[frank207be]

Jammer? Het is ronduit schandalig en respectloos dat dit publiek fotografisch erfgoed koudweg geschrapt wordt.

[Silver Roller]

En wat een forum-deelnemerslijst met o.a. Eric Fossum https://www.dpreview.com/forums/post/66957430 ...

[bulke41]

Miljaar, daar konde toch echt wel (in mijn ogen) te weten komen hoe of wat.
Hun pagina waar ge iédere camera zijn raw's of jpegs kon vergelijken per iso zal een groot verlies zijn....

Hun forum vond ik dan weer veel minder dan BD-forum qua leesbaarheid

Verstuurd vanaf mijn SM-G990B met Tapatalk

[Frakske]

In hun reviews had ik het meeste vertrouwen en die waren altijd oproma onderbouwd, doodjammer inderdaad !

[Hans.De.Smaele]

Héél jammer, voor mij was dpreview toch de plaats waar je info en/of bevestiging zocht over (nieuw) materiaal.
Anderzijds moet ik Wim toch tegenspreken. Gratis bestaat nog. Miserie (tegenslag, ziekte, ...) kan je nog altijd gratis krijgen....
gr, H.

[LFR]

dprevieuw nog tot 10 April actief, Zie link.
https://www.dpreview.com/news/590114...w-com-to-close

[polartha]

Phil Askey is meer dan 20 jaar geleden gestart met DPREVIEW . Een tiental jaar terug is DPREVIEW overgenomen door AMAZON
en verhuisd van London naar de US. Phil was toch wel wat op de hoogte van camera technologie, was geen super fotograaf maar
beter dan de meeste die hem opvolgde. Zijn reviews en die van zijn team waren zeer gedetailleerd maar de laatste jaren is de
nadruk verschoven van geschreven naar video reviews. Geschreven reviews werden pas maanden na lancering gepubliceerd en
zijn daarbij zeer summier. Dit al heeft de meerwaarde toz van de concurrentie sterk onderuitgehaald wat zich waarschijnlijk ook
vertaald heeft in lagere reclame-inkomsten. Grootste troef waren de fora alhoewel dat het niveau daar ook gedaald is.

[LesC]

Moderator Note: Weer een nieuwe topic (uit Fotobewerking & Software) samengevoegd met de 'grotere' en eerdere discussie in Algemeen. Ik heb tevens de naam van de eerste post aangepast, zodat het misschien wat duidelijker is dat het om DPReview gaat...

[maltje1962]

https://www.youtube.com/watch?v=f9MG9XVVvCc
Hier wat meer info hoe we toch nog een beetje aan dpreview kunnen hebben.

mvg

[fotokijker]

Hier twee opvolgers: https://dprevived.com/ en https://dprforum.com/community/
Wachten wat dit zegt.

[Paul eos]

Voor mij zijn Gordon Laing of Jan Wegener de enige echte die een eerlijke en praktische review geven. Dat getoeter van sommige op YouTube heeft soms niets met een review te maken, er zijn er zelfs die een uur zeveren over een nieuwe camera die ze zelfs nog niet in het echt gezien hebben.

[Spanik]

Hier twee opvolgers: https://dprevived.com/ en https://dprforum.com/community/
Wachten wat dit zegt.

Ben eens gaan kijken. Dit zijn enkel forums spijtig genoeg.

[fotokijker]

Misschien deze dan: https://petapixel.com/

[Spanik]

Sinds ze gestopt zijn zijn er nog nooit zoveel interessante zaken langsgekomen...

[fddent]

Hoe komt het toch dat iedereen denkt dat alles maar gratis moet zijn ??? Het zijn altijd de anderen die het maar moeten betalen.... Als iedereen die deze site raadpleegt, elke keer 10 eurocent zou betalen, dan was er geen vuiltje aan de lucht. Maar zelfs dat is teveel gevraagd. Duizenden euro's apparatuur in de tas, maar software en review-sites mogen niets kosten....ergerlijk vind ik dat. We vragen ons af waarom alles vierkant draait in deze maatschappij, wel je moet niet ver zoeken: de anderen moeten het maar oplossen en betalen....maar een bredere discussie hierover zou ons te ver leiden hé....

[Wim.Vanmaele]

Hoe komt het toch dat iedereen denkt dat alles maar gratis moet zijn ??? Het zijn altijd de anderen die het maar moeten betalen.... Als iedereen die deze site raadpleegt, elke keer 10 eurocent zou betalen, dan was er geen vuiltje aan de lucht. Maar zelfs dat is teveel gevraagd. Duizenden euro's apparatuur in de tas, maar software en review-sites mogen niets kosten....ergerlijk vind ik dat. We vragen ons af waarom alles vierkant draait in deze maatschappij, wel je moet niet ver zoeken: de anderen moeten het maar oplossen en betalen....maar een bredere discussie hierover zou ons te ver leiden hé....

Inderdaad en dat wou ik met de titel ook duidelijk maken. Niets is en kan gratis. Aan alles hangt een prijs. Komt er alleen op aan dat mensen moeten inzien indien ze geholpen worden daar eigenlijk heel dankbaar moeten voor zijn en indien nodig, een (financiële) ondersteuning geven.

Hetzelfde verhaal heb ik meegemaakt toen op een zaterdag bij een Algemene Vergadering van BD besloten werd lidgeld te vragen. Ook dan weer waren er die vonden dat dit niet nodig was en waren er 3 groepen.
1) Diegenen die vonden, vinden dat alles gratis moet zijn en hopen op sponsorgeld van een firma
2) Diegenen die vonden dat het gratis moest zijn en waar het sponsoorgeld dan maar van betalende leden moest komen.
3) Die groep die bereid was, is om een betalend lidmaatschap te hebben.
Bij deze laatste waren er 2 groepen, 1 die vond dat iedereen die toegang wou in feite moest betalen indien die vragen wilde stellen
De tweede groep vond dat naast betalende leden, alle anderen mits registratie volledige toegang moesten hebben.
Toen werd besloten dat voor betalende leden er een afgesloten deel zou komen en er korting wordt gegeven op bepaalde evenementen.

[LesC]

Inderdaad en dat wou ik met de titel ook duidelijk maken. Niets is en kan gratis. Aan alles hangt een prijs. Komt er alleen op aan dat mensen moeten inzien indien ze geholpen worden daar eigenlijk heel dankbaar moeten voor zijn en indien nodig, een (financiële) ondersteuning geven....

Het klopt dat niets gratis kan. Maar Amazon is intussen meer dingen aan het doen (of beter gezegd: aan het afbouwen). Ik koop al jaar en dag mijn (Engelstalige) boeken van Bookdepository.com. Maar dat blijkt een onderdeel van Amazon te zijn, en wordt nu gesloten. Nu moet je weten dat heel wat mensen boeken kochten via Bookdepository, en dat de site eigenlijk maar een reclamebord of een 'vitrine' was voor dingen waarvoor wel degelijk betaald moest worden. Ik kan me niet voorstellen om te moeten betalen voor zaken die ik toch moest kopen. Ja... ik ken één geval van 'boekenwinkel' waarvoor je inkom moet betalen. De (ik denk intussen afgeschafte) jaarlijkse Boekenbeurs in Antwerpen. Waar ik toch niet meer naartoe ging, want ik wil Engelse boeken.
Ik vind het jammer dat deze 'vitrine' of 'boekenwinkel' nu door Amazon gesloten wordt.

[fddent]

Als Amazon boeken aan de man wil brengen, hetzij onder eigen naam, hetzij onder de naam van een soort 'spin-off', dan zullen zij de markt wel degelijk goed onderzocht hebben, en zullen zij zelf wel bepalen hoe zij die dingen 'in de vitrine' willen zetten. En al wie ooit boeken kocht via Bookdepository.com, zal wel op tijd en stond hierover ingelicht worden. Die mensen zijn niet dom hé, die willen verkopen, en zullen er alles aan doen om de juiste mensen te bereiken. Wat de Boekenbeurs betreft: de locatie huren, de beurs installeren, personeel betalen.....blijkt dat het ook niet meer haalbaar was hé. Als je alle uitgevers en heel veel schrijvers op één plaats wil samenbrengen ten behoeve van de lezer, dan is het toch normaal dat ze daar een 'inkom' voor vragen ? Reken maar eens uit wat het zou kosten om van hot naar her te rijden om alles te zien en in je handen te kunnen nemen wat je op die ene boekenbeurs in één keer aangeboden krijgt. Ik ben mijn hele leven, naast mijn professionele carrière, actief geweest in het verenigingsleven (paardensport). Het organiseren van manifestaties kost handen vol geld én je hebt er een hele boel volk voor nodig om het op poten te zetten. Allemaal vrijwilligers natuurlijk, die zoals ik en alle leden, hun vrije tijd opofferen 'voor het hogere doel'. Wel, in de professionele wereld, moeten al die dingen betaald worden. Door wie ? Juist door de klant of de gebruiker.

[LesC]

Versta ik heel goed, ffdent. Maar de Boekenbeurs was een commerciële opzet, heel wat anders dan het verenigingsleven waarin ook ik meer tijd en geld gestoken heb dan eruit gehaald (-0-).
Het was een boutade van mijn vroegere chef op Taaldienst die zei: de Boekenbeurs: één grote winkel waar je moet betalen om binnen te mogen. Iets anders zou zijn om geld te vragen om een lezing van een of andere schrijver (en ik heb er ooit verschillende bijgewoond). Maar in principe was de Boekenbeurs opgezet om boeken te verkopen.

(als Mod moet ik hier enkel vermelden dat we de topic: einde van DPReview, niet willen kapen )