Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 29

Discussie: fotograaf gezocht

  1. #1

    Standaard fotograaf gezocht

    Beste mede fotografen,

    Ik ben op zoek naar een vriendelijke en natuurlijk goede fotograaf(e) om een aantal foto's te nemen op onze trouwdag. Deze dag zal doorgaan op 13 Augustus te Hoeselt en word in intiem gezellige sfeer gehouden. Het is niet de bedoeling om ons de hele dag te volgen, maar gewoon op een locatie mooie foto's te nemen. Misschien de trouw zelf in het gemeentehuis er ook nog bij. .
    Graag zou ik van geïnteresseerden of mensen die iemand kennen die geïnteresseerd zou kunnen zijn, een website of dergelijke krijgen om een aantal foto's van hun te bekijken. Dit mag via pm of gewoon als reactie.

    Alvast dank

    Vriendelijke groeten
    John

  2. #2
    Geregistreerd: 2 juni 2016

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Ik raad je aan om wat professionele fotografen in de buurt te contacteren. Een trouw is een belangrijke dag en vele fotografen kunnen niet goed werken onder zo'n druk (ook al hebben ze zeer goede foto's).
    Huur dus een professionele trouwfotograaf in. Ik weet niet wat de prijzen bij jullie precies zijn, maar verwacht om tussen de 1250 en 3000 euro te betalen voor een volledige dag.
    Geloof me, dit is het dubbel en dik waard. Dit zijn het soort foto's waar zelfs je kleinkinderen nog naar zullen kijken!

  3. #3

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Zouden er vandaag nog wel bruidsparen zijn die zo gek zijn om 1250 euro (en meer) te geven voor hun huwelijksfoto's? Die leven dan toch wel op een andere planeet, denk ik.
    Met huwelijksfotografen kan je vandaag de straten plavijen. Er moet daar toch een enorme prijserosie zijn, zou ik denken.

    Als je eens kijkt op de Trouwen facebook groepen, als daar een vraag gesteld wordt naar een fotograaf zijn er onmiddelijk een vijftig-tal die zich kandidaat stellen.

  4. #4

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Tja, dat wel, maar tussen kandidaat stellen en een portfolio hebben die de kwaliteit toont is nog een verschil.
    Ik heb al van veel kennissen 'professionele' trouwfoto's gezien, en dat was niet altijd zo hoogstaand.
    Ik denk wie het kwaliteitsverschil (wil) zien betaalt wel liever iets meer voor iets goeds.
    Ik kan me voorstellen met nabewerken enzo bij dat je met je 1000 euro er niet komt.

  5. #5

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Stefan_C Bekijk bericht
    Tja, dat wel, maar tussen kandidaat stellen en een portfolio hebben die de kwaliteit toont is nog een verschil.
    Ik heb al van veel kennissen 'professionele' trouwfoto's gezien, en dat was niet altijd zo hoogstaand.
    Ik denk wie het kwaliteitsverschil (wil) zien betaalt wel liever iets meer voor iets goeds.
    Ik kan me voorstellen met nabewerken enzo bij dat je met je 1000 euro er niet komt.
    Maar 99.9% van de bruidskoppels ziet geen verschil in kwaliteit.

  6. #6

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ConnyK Bekijk bericht
    Maar 99.9% van de bruidskoppels ziet geen verschil in kwaliteit.
    Bwa das dan ook weer erg kort door de bocht hé, bij een bepaalde groep mensen is gratis of goedkoop altijd mooi en goed, wat ook niet erg is uitt

    maar iemand die er zijn ziel in legt en kwaliteit levert, meestal dan ook met het juiste materiaal werkt en zo, die zal niet gauw gratis werken en maar goed ook...

    En er zijn zeker mensen die dit verschil zien/waarderen en die kwaliteit verlangen

    Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk
    gepassioneerd hobbyist, Het meest doeltreffende programma op mijn computer voor de prachtigste foto’s te maken is het vuilbakje…
    https://500px.com/benny_bulke https://www.instagram.com/bennybulke/

  7. #7

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ConnyK Bekijk bericht
    Maar 99.9% van de bruidskoppels ziet geen verschil in kwaliteit.
    Dat klopt. Er is daar dan ook een hele commerce rond van "fotografen" die zuiver serieproductie doen.
    Bij die mensen ga je het zelfs kunnen doen voor 400 euro en er nog een boek bovenop krijgen ook.

    Maar iemand die hier al vele jaren forumlid is en al dan niet zelf fotografie ervaring zal wel inzien dat die prijs toch een behoorlijk stuk hoger zal moeten zijn wil hij een van de beteren aan de haak slaan. Want een trouw goed vastleggen is echt een onderneming waar veel aandacht aan besteed moet worden. En we gaan nog niet spreken van de vele uren nabewerking die er in zitten.

  8. #8

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Dank u voor de reacties allemaal!
    Heb via pm een aantal portfolio doorgekregen. Zelf heb ik enkele jaren ervaring in fotografie maar dan vooral landschap, natuur, architectuur en wat urbex in het begin. De laatste jaren spits ik me meer toe op die eerste 2 categorieën.
    Ben eigenlijk op zoek naar een fotograaf die.de niet hedendaagse huwelijkfotografie doet, maar er ietd speciaals in steekt. Anders dan anders zeg maar.
    Fotografen die knappe portretten schieten mogen zich ool altijd aanmelden.
    Het is.niet de bedoeling dat er een hele dag gefotografeerd wordt. Enkele uren kan ook voldoende zijn.
    Dus mensen die die zich hierin zien of mensen die iemand kent laat het me weten.

    Nogmaals bedankt.

    Mvg John

  9. #9
    Geregistreerd: 2 juni 2016

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Stefan_C Bekijk bericht
    Tja, dat wel, maar tussen kandidaat stellen en een portfolio hebben die de kwaliteit toont is nog een verschil.
    Ik heb al van veel kennissen 'professionele' trouwfoto's gezien, en dat was niet altijd zo hoogstaand.
    Ik denk wie het kwaliteitsverschil (wil) zien betaalt wel liever iets meer voor iets goeds.
    Ik kan me voorstellen met nabewerken enzo bij dat je met je 1000 euro er niet komt.
    Volledig akkoord. Als je vandaag de dag 1 dag fotografeert (je bent sowieso een dag kwijt, ongeacht hoeveel uren je effectief moet fotograferen), dan heb je minstens nog een volledige dag nodig om te selecteren en na te bewerken.
    Je hebt 5000€-15.000€ aan materiaal die moet worden afgeschreven (uitgaande van een minimum van 2 bodies en 2 lenzen) en belastingen die betaald moeten worden.
    Plus je hebt waarschijnlijk jaren gefotografeerd zonder iets eraan te verdienen, gewoon om het te leren. Ik heb zelf vorig jaar de rekening gemaakt en onder de 1250€ heeft om het even welke professionele fotograaf een verlies aan het fotograferen van trouw.

    Vraag naar de foto's van hun laatste trouw, niet naar hun portfolio. Dan pas zie je hoe ze werkelijk fotograferen en wat je mag verwachten. Iedereen kan een mooi portfolio aanleggen, maar een goede fotograaf wordt gemeten aan de foto's die hij/zij kan afleveren.

    Meest recente voorbeeldje: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1431936
    Hiervoor zou ik enkele duizenden euro's neerleggen.

  10. #10

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LoP Bekijk bericht
    Je hebt 5000€-15.000€ aan materiaal die moet worden afgeschreven.
    Dat loopt ook aardig op denk ik, als je weet dat je het budget moet delen door 2 om je 'nuttig' materiaal te kennen, je kan je niet permitteren dat je camera het laat afweten en geen 2de als backup hebt. Je kan die natuurlijk als 2de camera met een ander type lens gebruiken tegelijk met die andere, maar het is toch dubbel investeren. Hetzelfde voor lenzen: je moet een 2de lens als backup hebben (ook al is de kans klein dat die het laat afweten). Dan nog een beetje deftige computer en wat software.
    Dan moet je toch wel wat rekenen om alleen dat al terug te verdienen (je kan het inderdaad inbrengen als kost, maar je moet t nog steeds verdienen om het te betalen).

  11. #11

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ConnyK Bekijk bericht
    Zouden er vandaag nog wel bruidsparen zijn die zo gek zijn om 1250 euro (en meer) te geven voor hun huwelijksfoto's? Die leven dan toch wel op een andere planeet, denk ik.
    Beetje cru om die bruidsparen gek te noemen. Die hebben het er gewoon voor over om garantie te hebben van kwaliteit. Het is een belangrijke dag. Iemand met ervaring zal al de belangrijke momenten kunnen vastleggen op de juiste manier. Als je iemand vraagt die er 500 euro aan verdient mag je niet te veel verwachten. Die houdt daar misschien 200 euro aan over na belastingen, maar dan weet je ook dat die daar niet van kan leven, laat staan dat ze er genoeg ervaring mee hebben. Pas op, ik breek die fotografen niet af, die zijn wellicht een eigen traject aan het volgen. Als de kwaliteit er is, zullen die later ook meer kunnen vragen, mits het goed aan te pakken. Niets mis dus met een goedkopere fotograaf te nemen, maar gemoedsrust zul je pas mogen verwachten bij de high-end fotografen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ConnyK Bekijk bericht
    Met huwelijksfotografen kan je vandaag de straten plavijen. Er moet daar toch een enorme prijserosie zijn, zou ik denken.

    Als je eens kijkt op de Trouwen facebook groepen, als daar een vraag gesteld wordt naar een fotograaf zijn er onmiddelijk een vijftig-tal die zich kandidaat stellen.
    Klopt, onder de amateurs en beginners is er een prijserosie. Die moeten tegen elkaar vechten. De fotograaf die geen ervaring heeft zal tegen een te lagen prijs willen werken. De fotograaf die al meer durft vragen zal tegen die goedkopere fotograaf moeten vechten. De prijserosie komt van 2 kanten, enerzijds de fotografen die al blij zijn dat ze een opdracht hebben en anderzijds de bruidsparen die weten dat ze er goedkoop vanaf kunnen komen. Het is een natuurlijke evolutie nu fotografie zo bereikbaar is voor iedereen.

    Als je uit die groep kunt geraken die in een bepaalde prijsklasse zit te vechten voor werk, kom je bij de klanten uit die meer geld over hebben voor een mooie trouwreportage. Daar is het wel nog interessant voor fotografen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ConnyK Bekijk bericht
    Maar 99.9% van de bruidskoppels ziet geen verschil in kwaliteit.
    Het is genuanceerder dan dit. Als je de foto's van een gevestigde fotograaf naast die van een beginner zou leggen, zullen ze ongetwijfeld wel een verschil zien. Maar als ze de prijs zien zijn er velen die vrede nemen met de goedkopere fotograaf. Die willen gewoon wat kiekjes van hun trouwdag.

  12. #12
    Geregistreerd: 2 juni 2016

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Stefan_C Bekijk bericht
    Dat loopt ook aardig op denk ik, als je weet dat je het budget moet delen door 2 om je 'nuttig' materiaal te kennen, je kan je niet permitteren dat je camera het laat afweten en geen 2de als backup hebt. Je kan die natuurlijk als 2de camera met een ander type lens gebruiken tegelijk met die andere, maar het is toch dubbel investeren. Hetzelfde voor lenzen: je moet een 2de lens als backup hebben (ook al is de kans klein dat die het laat afweten). Dan nog een beetje deftige computer en wat software.
    Dan moet je toch wel wat rekenen om alleen dat al terug te verdienen (je kan het inderdaad inbrengen als kost, maar je moet t nog steeds verdienen om het te betalen).
    De meeste huwelijksfotografen gebruiken ook effectief 2 camera's, met elk een lens op. Lenzen dubbel hebben vind ik overbodig, maar je moet wel iets gelijkaardig hebben. Bv een 70-200 en een 200 2.0/105 2.8/ 85 1.8. Een 24-70 en een 35mm 1.4, 58 1.4.
    Dan moet je niet echt dubbel investeren en gebruik je toch al je materiaal. Een pc van 1000€ en een monitor moet je inderdaad ook nog meerekenen. Sommige fotografen nemen ook een halve studio aan flitsmateriaal mee.

  13. #13

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LoP Bekijk bericht
    Volledig akkoord. Als je vandaag de dag 1 dag fotografeert (je bent sowieso een dag kwijt, ongeacht hoeveel uren je effectief moet fotograferen), dan heb je minstens nog een volledige dag nodig om te selecteren en na te bewerken.
    Je hebt 5000€-15.000€ aan materiaal die moet worden afgeschreven (uitgaande van een minimum van 2 bodies en 2 lenzen) en belastingen die betaald moeten worden.
    Plus je hebt waarschijnlijk jaren gefotografeerd zonder iets eraan te verdienen, gewoon om het te leren. Ik heb zelf vorig jaar de rekening gemaakt en onder de 1250€ heeft om het even welke professionele fotograaf een verlies aan het fotograferen van trouw.
    Ik begrijp dat toch niet goed hoor.

    Als je nu een echte prof bent en je hebt 50 huwelijken per jaar aan 1000 euro dan heb je 50000 euro ontvangen voor 100 dagen werk, dus heb je nog 120 dagen over voor andere opdrachten. Als je 15000 € apparatuur heb dat je afschrijft op 3 jaar dan heb je van die 50000 euro nog 45000 over.
    En dat zou verlieslatend zijn ?????

  14. #14

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ConnyK Bekijk bericht
    Ik begrijp dat toch niet goed hoor.

    Als je nu een echte prof bent en je hebt 50 huwelijken per jaar aan 1000 euro dan heb je 50000 euro ontvangen voor 100 dagen werk, dus heb je nog 120 dagen over voor andere opdrachten. Als je 15000 € apparatuur heb dat je afschrijft op 3 jaar dan heb je van die 50000 euro nog 45000 over.
    En dat zou verlieslatend zijn ?????
    Ik weet niet hoe het zit met de situatie van LoP, maar 50 huwelijken is volgens mij ook niet echt realistisch. De meeste mensen trouwen tussen april en oktober. Het lijkt me dus moeilijk om 50 huwelijken op een jaar te doen. In die 120 overige dagen ben je dan ook nog eens bezig met zaken die niet rechtstreeks geld opleveren (administratie, website onderhouden, met klanten samenzitten, ...).

    Indien je voor die €1250 prints aflevert moet je die kost ook nog eens aftrekken van het bedrag. Er zijn zo nog kosten die je moet meerekenen, zoals kosten aan je auto, brandstof, visitekaartjes, webdesigner, ...

    Wat dat materiaal betreft, stel dat je die in het eerste jaar aankocht, sta je al onmiddellijk €15000 in het rood. Wellicht is dat niet de meeste gangbare manier natuurlijk, maar het principe blijft wel: je moet eerst je materiaal terugverdienen voordat je winstgevend kunt zijn.

    Nu goed, LoP gebruikte de term "verlieslatend". Materiaal niet meegerekend (dat verdien je niet terug na 1 opdracht), vraag ik me ook wel af waarom hij/zij daar verlies aan zou hebben. Tenzij er bedoelt wordt met "verlieslatend" dat hij/zij er niet van kan leven. Dat is iets anders.

  15. #15
    Geregistreerd: 2 juni 2016

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ConnyK Bekijk bericht
    Ik begrijp dat toch niet goed hoor.

    Als je nu een echte prof bent en je hebt 50 huwelijken per jaar aan 1000 euro dan heb je 50000 euro ontvangen voor 100 dagen werk, dus heb je nog 120 dagen over voor andere opdrachten. Als je 15000 € apparatuur heb dat je afschrijft op 3 jaar dan heb je van die 50000 euro nog 45000 over.
    En dat zou verlieslatend zijn ?????
    Lees hier eens door: http://www.fredmiranda.com/forum/top...=2016#13243960
    Ongeveer 25 huwelijken per jaar voor een huwelijksfotograaf. Dat is ook ongeveer wat de huwelijksfotografen die ik ken doen.
    Dus we hebben een omzet van 25.000 euro.
    Ons materiaal: een normale uitrusting van dus 15.000 euro. 5000 euro/jaar
    Dan hebben we ook nog een wagen nodig om naar die trouw te gaan en je materiaal overal mee te nemen. We nemen een bescheiden wagen: 15.000 euro. Opnieuw af te schrijven op 3 jaar. (anders kan je deze ook privé kopen, maar dan moet je veel meer verdienen, wat meer zal kosten)
    Boekhouder, benzine, boeken van klanten (je moet ergens afspreken om te zien als het klikt tussen jullie nogvoor ze effectief boeken), wegenbelastingen, verzekeringen, intresten... Zeer optimistisch kunnen we dit beperken tot opnieuw 5000€.
    En dan moet je nog privé geld krijgen om ervan te leven. Je effectieve verloning. Een persoon kan misschien (over)leven van 1.000€/maand. Na belastingen kost ons dit om en bij de 2.000€. x12= 24.000 euro.

    We staan dus 14.000 euro in het rood, jaarlijks en hebben het zelfs moeilijk om privé rond te komen.

    Zelfs met 50 huwelijken per jaar aan 1000€ zal je in de praktijk moeite hebben om rond te komen.

    Vergeet niet, het is telkens weekendwerk. Vaak om 8 uur ter plaatse zijn en 23 uur naar huis (hangt natuurlijk af van welke coverage ze zoeken).
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rasper Bekijk bericht
    Ik weet niet hoe het zit met de situatie van LoP, maar 50 huwelijken is volgens mij ook niet echt realistisch. De meeste mensen trouwen tussen april en oktober. Het lijkt me dus moeilijk om 50 huwelijken op een jaar te doen. In die 120 overige dagen ben je dan ook nog eens bezig met zaken die niet rechtstreeks geld opleveren (administratie, website onderhouden, met klanten samenzitten, ...).

    Indien je voor die €1250 prints aflevert moet je die kost ook nog eens aftrekken van het bedrag. Er zijn zo nog kosten die je moet meerekenen, zoals kosten aan je auto, brandstof, visitekaartjes, webdesigner, ...

    Wat dat materiaal betreft, stel dat je die in het eerste jaar aankocht, sta je al onmiddellijk €15000 in het rood. Wellicht is dat niet de meeste gangbare manier natuurlijk, maar het principe blijft wel: je moet eerst je materiaal terugverdienen voordat je winstgevend kunt zijn.

    Nu goed, LoP gebruikte de term "verlieslatend". Materiaal niet meegerekend (dat verdien je niet terug na 1 opdracht), vraag ik me ook wel af waarom hij/zij daar verlies aan zou hebben. Tenzij er bedoelt wordt met "verlieslatend" dat hij/zij er niet van kan leven. Dat is iets anders.
    Ik ben zelf geen huwelijksfotograaf. Af en toe ga ik eens mee met een huwelijksfotograaf (gratis, maar ik drop gewoon mijn geheugenkaartje bij hem af en dat is het) en ik heb 1 keer iemand moeten vervangen.

    Dat bedrijf is inderdaad verlieslatend, je moet altijd je eigen (minimum)loon meerekenen als je een businessplan opsteld. Ik weet zelf wel waarom ik geen huwelijken doe hoor , een droomjob die ook enkel in je dromen zorgt dat je ervan kan leven.
    Laatst gewijzigd door LoP; 14 juni 2016 om 17:58

  16. #16
    Geregistreerd: 2 november 2004

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LoP Bekijk bericht
    Zelfs met 50 huwelijken per jaar aan 1000€ zal je in de praktijk moeite hebben om rond te komen.

    Vergeet niet, het is telkens weekendwerk.
    Als het weekendwerk is, dan kan je er dus een fulltimejob bijnemen in de week?

    Soit, ik ken enkele mensen die geregeld eens ergens een betalende shoot doen. En niet voor die grote bedragen die jij hier aanhaalt, maar kleine dingen.
    En die vertellen me dat ze soms geen weet meer blijven met hun inkomsten. Sommigen zeggen: "mijn boekhouder zei me dat ik extra kosten moet maken omdat ik anders te veel ga verdienen dit jaar", en hup ze kopen nog een laptop en tablet voor hun kinders om minder belastingen te betalen.

    Soms vraag ik me af of er geen mensen zijn die het de omgekeerde weg doen, in die zin dat ze graag enkele gadgets willen aankopen voor thuis: gauw een bedrijfje starten met de minste formaliteiten, die gadgets kopen om zogezegd kosten te maken in hun boekhouding, hun fotoshoots die ze anders in 't zwart doen kan nu legaal, hunzelf niets uitbetalen omdat je er belasting op moet betalen, en als het hun uitkomt stoppen ze met de zaak.
    Voila, hun anders verdiende zwart geld is plots een witte iMac.

  17. #17

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door anonymous Bekijk bericht
    Soit, ik ken enkele mensen die geregeld eens ergens een betalende shoot doen. En niet voor die grote bedragen die jij hier aanhaalt, maar kleine dingen.
    En die vertellen me dat ze soms geen weet meer blijven met hun inkomsten. Sommigen zeggen: "mijn boekhouder zei me dat ik extra kosten moet maken omdat ik anders te veel ga verdienen dit jaar", en hup ze kopen nog een laptop en tablet voor hun kinders om minder belastingen te betalen.
    Jij hebt het dan over mensen in bijberoep die ook een vaste job hebben, dat ligt anders. Zij hebben reeds een vast inkomen. Als je gaat bijverdienen en je totale ontvangsten (dagjob + bijberoep) gaat stijgen, kun je in een hogere belastingschijf terecht komen met je personenbelasting. Dan betaal je plots 50% belastingen ipv 45% belastingen. Als je dus nipt (bvb 1% van je loon) in een hogere schijf terecht komt, kan het zijn dat je 5% extra belastingen moet betalen. Dan is de rekensom vlug gemaakt en probeer je daaronder te blijven. Hoe? Door kosten te maken zodat het belastbaar bedrag lager is.

    "Te veel verdienen" klinkt dan alsof ze geld teveel hebben, terwijl het meer gaat over slim omgaan met die extra inkomsten.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door anonymous Bekijk bericht
    Soms vraag ik me af of er geen mensen zijn die het de omgekeerde weg doen, in die zin dat ze graag enkele gadgets willen aankopen voor thuis: gauw een bedrijfje starten met de minste formaliteiten, die gadgets kopen om zogezegd kosten te maken in hun boekhouding, hun fotoshoots die ze anders in 't zwart doen kan nu legaal, hunzelf niets uitbetalen omdat je er belasting op moet betalen, en als het hun uitkomt stoppen ze met de zaak.
    Voila, hun anders verdiende zwart geld is plots een witte iMac.
    Dergelijke verhaal heb ik vroeger nog gehoord. Die persoon startte en stopte zijn bijberoep telkens wanneer hij dat interessant achtte. Zoiets is volgens mij niet meer mogelijk tegenwoordig. Ik denk zelfs dat je niet binnen hetzelfde jaar van stoppen opnieuw mag starten. Daarnaast krijg je ook controle over de vloer nadat je stopzet.

    Trouwens, stel dat je een camera van €1000 koopt, dan zul je die niet voor 100% als kost kunnen inbrengen, want je gebruikt die wellicht ook voor familiekiekjes (persoonlijk gebruik) als je bijberoeper bent. Daarnaast gebeurt de afschrijving op meerdere jaren. Stel over 3j, dan kan je misschien €200 (gokje) als kost inbrengen in je eerste jaar. Dat is €200 waar je geen belasting op moet betalen. Maar je hebt natuurlijk ook wel eerst moeten werken voor die €200.

    Als je ook nog eens BTW-plichtig bent wordt het helemaal leuk. Als je iets aankoopt en de BTW aftrekt, maar je stopt daarna met je bijberoep, zul je die BTW alsnog moeten gaan betalen. Enfin, toch voor het bedrag dat nog niet afgeschreven werd, of iets in die aard. Maar volgens mij zul je wel in de problemen komen als je iets zonder BTW te betalen aankoopt en daarna stopt met je bijberoep, maar je aankoop voor persoonlijke doeleinden houdt.

    Maar goed, we wijken af
    Laatst gewijzigd door Rasper; 14 juni 2016 om 20:26

  18. #18
    Geregistreerd: 2 juni 2016

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door anonymous Bekijk bericht
    Als het weekendwerk is, dan kan je er dus een fulltimejob bijnemen in de week?

    Soit, ik ken enkele mensen die geregeld eens ergens een betalende shoot doen. En niet voor die grote bedragen die jij hier aanhaalt, maar kleine dingen.
    En die vertellen me dat ze soms geen weet meer blijven met hun inkomsten. Sommigen zeggen: "mijn boekhouder zei me dat ik extra kosten moet maken omdat ik anders te veel ga verdienen dit jaar", en hup ze kopen nog een laptop en tablet voor hun kinders om minder belastingen te betalen.

    Soms vraag ik me af of er geen mensen zijn die het de omgekeerde weg doen, in die zin dat ze graag enkele gadgets willen aankopen voor thuis: gauw een bedrijfje starten met de minste formaliteiten, die gadgets kopen om zogezegd kosten te maken in hun boekhouding, hun fotoshoots die ze anders in 't zwart doen kan nu legaal, hunzelf niets uitbetalen omdat je er belasting op moet betalen, en als het hun uitkomt stoppen ze met de zaak.
    Voila, hun anders verdiende zwart geld is plots een witte iMac.
    Dat noemt gewoon fraude en is dus niet vergelijkbaar met een echte professional die dit als enige beroep doet.
    Deze mensen hebben nog een andere job en maken gewoon misbruik (aka fraude).
    Op deze soort zaken wordt niet voldoende gecontroleerd in mijn opinie. Ze zouden het makkelijker moeten maken om een bedrijf op te starten, maar ze zouden de controle op deze bedrijven wel moeten uitvoeren.

  19. #19

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Er wordt hier aangehaald dat een huwelijksfotograaf er een 25 tal doet per jaar.

    Ik kan moeilijk geloven dat het daar bij blijft.
    maak er 1 dag fotograferen van en 1 dag foto's bewerken enz...
    dan werkt hij 50 dagen per jaar?

    Hij zal zijn materiaal toch ook voor andere shoots gebruiken.

    Daar wil ik niet mee beweren dat ze te veel vragen.
    Veel mensen vergeten dat als ze van hun baas 10€ krijgen, dit de werkgever heel wat meer kost.
    vakantiegeld, eindejaarspremie, betaalde feestdagen, bijdrage dit, bijdrage dat, ne hoop extra bijkomende kosten (personeelsdienst, ziekte.....)
    en wie weet wat nog allemaal.

    Ik wilde dus eigenlijk maar zeggen, 50 dagen werk, het zal wel meer zijn hé ;-)

  20. #20
    Geregistreerd: 2 november 2004

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LoP Bekijk bericht
    Dat noemt gewoon fraude en is dus niet vergelijkbaar met een echte professional die dit als enige beroep doet.
    Deze mensen hebben nog een andere job en maken gewoon misbruik (aka fraude).
    Op deze soort zaken wordt niet voldoende gecontroleerd in mijn opinie. Ze zouden het makkelijker moeten maken om een bedrijf op te starten, maar ze zouden de controle op deze bedrijven wel moeten uitvoeren.
    Goh ja... het systeem laat het blijkbaar toe. Net als belastingen ontwijken in Panama perfect mag blijkbaar (= niet ontduiken).
    En élke mens die ik ken die zijn eigen zaakjes doet kent die truukjes, tenzij ze naïef zijn.
    Is het een manier van de overheid om mensen te motiveren (deels) zelfstandig te worden?

    Het probleem ligt -zoals reeds vaker aangehaald- aan de manier waarop de belastingen worden geheffen.
    Tenzij ik het verkeerd voor heb, heb ik begrepen dat men belastingen betaalt op de winst die men maakt. (dus op het verschil tussen inkomsten en uitgaven)
    Dus denken mensen: hoe betaal ik minder belastingen? Door meer uit te geven en 'kosten' te maken.
    En hoe denkt de overheid: 'als mensen meer uitgeven, dan blijft de economie draaien, en kunnen wij er ook btw op heffen'.
    Eigenlijk zou men moeten belast worden op omzet, maar dat is al heel wat moeilijker waarschijnlijk.
    Ik heb ook al mensen horen zeggen: "ik betaal geen lonen uit want daar word ik te veel op belast". En dus zorgen ze voor achterpoortjes.

  21. #21

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door anonymous Bekijk bericht
    Goh ja... het systeem laat het blijkbaar toe. Net als belastingen ontwijken in Panama perfect mag blijkbaar (= niet ontduiken).
    En élke mens die ik ken die zijn eigen zaakjes doet kent die truukjes, tenzij ze naïef zijn.
    Is het een manier van de overheid om mensen te motiveren (deels) zelfstandig te worden?

    Het probleem ligt -zoals reeds vaker aangehaald- aan de manier waarop de belastingen worden geheffen.
    Tenzij ik het verkeerd voor heb, heb ik begrepen dat men belastingen betaalt op de winst die men maakt. (dus op het verschil tussen inkomsten en uitgaven)
    Dus denken mensen: hoe betaal ik minder belastingen? Door meer uit te geven en 'kosten' te maken.
    En hoe denkt de overheid: 'als mensen meer uitgeven, dan blijft de economie draaien, en kunnen wij er ook btw op heffen'.
    Eigenlijk zou men moeten belast worden op omzet, maar dat is al heel wat moeilijker waarschijnlijk.
    Ik heb ook al mensen horen zeggen: "ik betaal geen lonen uit want daar word ik te veel op belast". En dus zorgen ze voor achterpoortjes.
    De overheid verdient niet aan de BTW die een zelfstandige betaalt op aanschaf van materiaal. Die BTW wordt doorgerekend aan hun klanten. Eigenlijk is het de eindklant enkel die BTW betaalt. Zelf ben ik dan weer zelfstandige in bijberoep, maar met vrijstelling van BTW. Het voordeel daarbij is dat je geen BTW moet aanrekenen aan je klanten (wat interessant is als je vooral voor particulieren werkt). Maar als ik iets aankoop moet ik wel BTW betalen. Dan ben ik dus de eindklant.

    Belasting op omzet is BTW.

    Welke kosten kunnen ingebracht worden, wordt wel enigszins gecontroleerd. Er zijn voorwaarden en regeltjes waar je je aan moet houden. Maar ze kunnen natuurlijk ook niet alles controleren. Om nu een controleur over de vloer te sturen om te controleren of je tablet niet gebruikt wordt door je dochter om spelletjes op te spelen ... Gaat een beetje te ver.

    En als je die kosten niet aftrekbaar zou maken, dan zouden we nog verder van huis zijn. Dan houdt een zelfstandige nog minder over, maar moet hij nog steeds die beroepskosten maken om zijn werk te kunnen uitoefenen. Wees maar gerust dat die kosten doorgerekend zullen worden aan de klant. Dan pas zullen de prijzen van trouwfotografie de lucht in gaan

  22. #22

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Zeer vele noemen zich tegenwoordig professionele fotograaf, maar als je hun werk ziet is dat vaak om te huilen.
    Je ziet het al vaak wanneer ze bezig zijn: werken met instapcamera's en een allround lensje van f 3.5. Ze hebben altijd een difuuskapje op hun flitser zowel binnen als buiten terwijl deze alleen effect hebben in kleine ruimten en van na bewerken hebben ze nooit gehoord. Dan heb je er ook nog die hier vragen wat voor glas ze nodig hebben voor hun opdrachten.
    Ga voor een huwelijksreportage (die zijn uniek en kan je alleen overdoen na een echtscheiding) naar een gerenommeerde fotograaf: het kost wat maar dan heb je ook wat.

  23. #23

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eenbes Bekijk bericht
    Zeer vele noemen zich tegenwoordig professionele fotograaf, maar als je hun werk ziet is dat vaak om te huilen.
    Je ziet het al vaak wanneer ze bezig zijn: werken met instapcamera's en een allround lensje van f 3.5. Ze hebben altijd een difuuskapje op hun flitser zowel binnen als buiten terwijl deze alleen effect hebben in kleine ruimten en van na bewerken hebben ze nooit gehoord. Dan heb je er ook nog die hier vragen wat voor glas ze nodig hebben voor hun opdrachten.
    Ga voor een huwelijksreportage (die zijn uniek en kan je alleen overdoen na een echtscheiding) naar een gerenommeerde fotograaf: het kost wat maar dan heb je ook wat.
    Datte! Huwelijksfotograaf is een vak apart. Ikzelf ben fotograaf in bijberoep en hou me vooral bezig met mijn eigen tak, maar huwelijken is daar niet bij. Ik heb al dikwijls gedacht als ze het komen vragen: doe dat toch gewoon. Hoe erg kan het zijn, maar het is een vak apart. Of je doet dat en legt je daar op toe, of je blijft daar met je pollen af.

  24. #24

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jinkx Bekijk bericht
    Datte! Huwelijksfotograaf is een vak apart. Ikzelf ben fotograaf in bijberoep en hou me vooral bezig met mijn eigen tak, maar huwelijken is daar niet bij. Ik heb al dikwijls gedacht als ze het komen vragen: doe dat toch gewoon. Hoe erg kan het zijn, maar het is een vak apart. Of je doet dat en legt je daar op toe, of je blijft daar met je pollen af.
    Ik zit in dezelfde situatie als jij. Zelf zou ik graag eerst als 2e fotograaf bij een gevestigde trouwfotograaf aan de slag willen gaan voor enkele reportages. Zo kan ik zien of het iets voor mij is, ondertussen leer je iets bij en heeft de trouwfotograaf in kwestie een andere invalshoek.

    Men heeft het mij ook al gevraagd. Ondanks het feit dat velen (niet-fotografen) mij zeggen dat ik dat goed zou doen, blijf ik toch liever met mijn voetjes op de grond. Ik voel me daar nog niet klaar voor. Of, als ik het anders zou moeten stellen, een trouw gebruiken als oefening, zonder dat er een andere fotograaf aanwezig is, lijkt me geen goed idee.

  25. #25

    Standaard Re: fotograaf gezocht

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door LoP Bekijk bericht
    Ongeveer 25 huwelijken per jaar voor een huwelijksfotograaf. Dat is ook ongeveer wat de huwelijksfotografen die ik ken doen.
    Dus we hebben een omzet van 25.000 euro.
    Ons materiaal: een normale uitrusting van dus 15.000 euro. 5000 euro/jaar
    Dan hebben we ook nog een wagen nodig om naar die trouw te gaan en je materiaal overal mee te nemen. We nemen een bescheiden wagen: 15.000 euro. Opnieuw af te schrijven op 3 jaar. (anders kan je deze ook privé kopen, maar dan moet je veel meer verdienen, wat meer zal kosten)
    Boekhouder, benzine, boeken van klanten (je moet ergens afspreken om te zien als het klikt tussen jullie nogvoor ze effectief boeken), wegenbelastingen, verzekeringen, intresten... Zeer optimistisch kunnen we dit beperken tot opnieuw 5000€.
    En dan moet je nog privé geld krijgen om ervan te leven. Je effectieve verloning. Een persoon kan misschien (over)leven van 1.000€/maand. Na belastingen kost ons dit om en bij de 2.000€. x12= 24.000 euro.

    .
    Een professionele fotograaf zou slechts 25 huwelijken per jaar hebben??? Natuurlijk als je overdrijft in je prijzen, dan zal je wel niet veel te doen hebben, dat is toch normaal.

    Maar laat ons dat dan aannemen. Hij werkt dus gemiddeld één dag per week. Hij heeft dan nog vier dagen voor andere dingen te doen.
    Bij gevolg moet je de jaarlijkse afschrijving en onkosten door vijf delen.

    Een wagen afschrijven op drie jaar, en een loon uitbetalen van 2000 euro per maand voor één dag per week te werken, tja… Op deze manier is heel je berekening wel totaal ongeloofwaardig.

Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste

Soortgelijke discussies

  1. Fotograaf gezocht
    Door Fleer in forum Algemeen
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 7 mei 2013, 10:32
  2. Fotograaf gezocht?
    Door Darrow in forum Algemeen
    Reacties: 3
    Laatste bericht: 14 april 2008, 12:48
  3. Fotograaf gezocht!
    Door fotopolis in forum Algemeen
    Reacties: 20
    Laatste bericht: 23 april 2005, 15:23

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •