Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

foto-selectie - ratio ?

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • foto-selectie - ratio ?

    Ik zie verschillende mensen hier echt wel schitterende foto's posten.
    Neem nu jaja's foto's op de homepage.

    Maar nu las ik net in een ander topic dat jaja met de D60 al 15.000 foto's heeft gemaakt.

    Een pro fotograaf (Zwitser, werkt voor modebladen, natuurreportages, enz..) vertelde me eens dat hij gemiddeld van de 36 foto's maar 1 overhield wegens echt de moeite.

    Alle foto's zijn geen voltreffers, maar ik wilde eens weten hoeveel 'echt, echt goeie foto's ' je maakt op het totaal.

    is dat een verhouding 1/100 - 1/10 of ben je gewoon geweldig, 1/1 ? Of ergens tussenin natuurlijk.

    'k ben eens curieus.


    ToM.

    <font size="1" color="darkgray">Edited by - tom314 on 23 August 2002 16:12:02</font>
    ToM.___ //Fuji s602.
    www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
    It goes to 11 you know? 1 louder.

  • #2
    Hallo tom314,

    Dit vraag ik me ook al een tijdje serieus af........

    Nu, als je ervan uitgaat dat de foto gelijk (zonder croppen, waar ik meestal wel voor ga) voldoet, dan zullen het er bij mij nu zo'n 2/40 zijn.

    Indien je uitgaat van echt goede foto's (met evt. croppen), dan zal het bij mij
    op zo'n 1/4 zijn......

    dit alles zonder experimenteer-werk meegerekend.

    mvg,

    Z900

    Oly E-10/TCON-14B/MCON-35/WCON-08B/54MZ-3/B&W-CPF
    Oly C-700UZ
    GP-PBII, GP-PB Smart
    Lowepro Nova 3
    http://www.pbase.com/z900
    Z900
    Canon 80D+1DMII 50MK1/70-200 2.8/400 5.6 // Sigma 15FE/50-500 // Tamron AF SP 90 2.8/28-75 2.8 Di // Kenko AF Pro 300 1,4x TC

    Comment


    • #3
      Interessante vraag Tom

      Mijn moeder heeft mij altijd geleerd van niets weg te gooien dus ben ik heel secuur wat dit betreft.
      In principe gaan de "echt" slechte er direct uit: OOF, schandalig slecht belicht enz. en dat is toch zo'n 10%.<img src=icon_smile_blush.gif border=0 align=middle>

      Ik heb op vakantie zo'n 1000 foto's genomen, wel daarvan zijn er zo'n 40 tal die ik zelf knap d.w.z. "speciaal" vind. Je weet wel die foto's waarvan als je ze bekijkt zegt: waw, die is goed om in te kaderen.<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>

      De overige zijn meer "gewone" foto's, die ik daarom niet weggooi, 't is niet omdat ze niet speciaal zijn dat anderen er niets zouden aan hebben.

      Nu is er wel iets dat ik ook van anderen zou willen weten: als ik fotografeer neem ik gemakkelijk 3-4 foto's van hetzelfde, maar met andere instellingen: bv. belichting(compensatie), ander standpunt enz.

      Hoe is dat bij jullie ?


      Saluti,

      Pascal

      Comment


      • #4
        Hangt er gewoon van af, wat voor foto's het zijn, als het familiekiekjes zijn dan valt dat nogal mee. Maar anders zit ik ook wel rap op 1/30 en ik ben natuurlijk maar een amateurke, ik kan al sneller tevreden zijn dan een beroepsfotograaf.

        eMJeke (S40)
        http://users.skynet.be/MJS2002/
        eMJeke
        website

        Comment


        • #5
          Tom, alles hangt natuurlijk af van de gestelde eisen. Zijn die nogal hoog, dan reken ik voor mezelf 1 op 100. Maar dan wel een echte prijswinner die ik gelijk waar ter wereld kan meegeven naar een wedstrijd. Misschien dat mijn zelfkritiek zwaar is, maar alleen dan kom je echt tot goede resultaten. Aldus mijn mening.

          Comment


          • #6
            Hallo Tom,

            Interessante vraag wel ja. Ik heb weleens gelezen dat vooral het weggooien van minder mooie foto's - bij wijze van spreken - het moeilijkst is. Moeilijk om op jouw vraag een antwoord te geven: ik maak normaal gesproken veel foto's. Neem nu bv. de foto die ik op de topic "Actions..." heb gepost, die van het meisje. Zij is mijn buurmeisje en ik was met haar "op reportage" gegaan. Ik heb misschien wel 50 foto's van haar gemaakt en deze was een van de laatste. Toen ik hem genomen had, wist ik het meteen: "dit is een mooie..." Met de surffoto's die ik maak is dat ook zo: op 1 dag zit er misschien 1 echt mooie bij...
            Hoe zit het met jouzelf trouwens wat dat betreft ?

            Hannie
            Olympus E-10
            Hannie

            Comment


            • #7
              Grappig, Tom. Ik heb enkele dagen geleden eens een ruwe schatting gemaakt op basis van mijn +/- 8500 fotos, en ik kwam op 56 goede fotos uit.
              Effe uitrekenen gaf 1 op 152.

              Jakke...

              http://users.pandora.be/jancastermans/gallery/dirindex.html

              Comment


              • #8

                Grappig, Tom. Ik heb enkele dagen geleden eens een ruwe schatting gemaakt op basis van mijn +/- 8500 fotos, en ik kwam op 56 goede fotos uit.
                Effe uitrekenen gaf 1 op 152.

                Jakke...

                http://users.pandora.be/jancastermans/gallery/dirindex.html
                Oei jakke, is dat niet wat overdreven?
                Ik kan je berekening volgen als je absolute toppers bedoeld! Dan zit ik op +/- 1/350. Maar ik hebt andere mooie foto's waar ik best ook wel trots op ben, geen toppers maar toch de moeite waard en dat is vast ook zo voor jou. BTW: Hoeveel foto's heb je dan wel niet gemaakt in Roermond, als je er 25 van in je album plaatst?

                eMJeke (S40)
                http://users.skynet.be/MJS2002/

                Edited by - emjeke on 23 August 2002 19:50:15
                eMJeke
                website

                Comment


                • #9
                  Hmmm......bij mij komt het op...ehm....1/xxx....De 'xxx' moet nog komen, m.a.w. ik heb nog niet genoeg foto's genomen om een getal op xxx te plakken....

                  I swear Your Honour, I have no idea where that knife came from....
                  Nolta S404
                  I swear Your Honor, I have no idea where that knife came from....

                  Comment


                  • #10
                    Oei, oei ik hoor het al, ik smijt er te weinig in de vuilbak, misschien ben ik wel te vlug tevreden
                    Totaal foto's : 3503
                    Totaal pbase : 609
                    Totaal in album (kids) : 245
                    Ik zal wat beter moeten selecteren.....<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

                    Tinne (G2)
                    http://www.pbase.com/tinne
                    NEW B&W +10 lens

                    "Alive and Kicking"

                    http://www.pbase.com/tinnew

                    Comment


                    • #11
                      Van mijn dochtertje houd ik bijna elke foto bij.Niet om ze aan andere mensen te laten zien,maar omdat het moment opnames zijn,die voor ons zeer speciaal zijn.Van de andere foto's gooi ik de slechte wel weg maar hou de mindere wel bij om te zien of ik wel vooruitgang boek.Zo kan ik dus altijd nog eens zien hoe het niet moet.

                      Greets
                      Silver
                      Nieuw http://www.pbase.com/11/antwerpen
                      Greets
                      Silver

                      http://www.silver.web-log.nl

                      Comment


                      • #12
                        flurk, ik denk ook dat het van je eisen afhangt. Maar als ik bv. de foto's van Luc Pappens zie op photosig, dan is het bij mij zoiets van 0/8000.

                        en ook, wat is 'echt goed' ?
                        Ik neem als stelregel ongeveer het aantal dat je laat afdrukken. Ik heb geen massa's geld, dus ik druk geen foto's af die ik maar zo-zo vind.

                        Persoonlijk denk ik dat ik voor de echt heel goeie 1/100 haal en voor de echt goede +/- 1/10. Ik leg misschien hoge eisen voor mezelf, maar dat maakt het net zo leuk (maar ooit ook frustrerend, zeker als zo'n jakke blijkbaar de lat nog veel hoger legt.. )

                        ToM.

                        Edited by - tom314 on 23 August 2002 22:53:55
                        ToM.___ //Fuji s602.
                        www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
                        It goes to 11 you know? 1 louder.

                        Comment


                        • #13


                          Oei jakke, is dat niet wat overdreven?
                          Ik kan je berekening volgen als je absolute toppers bedoeld! Dan zit ik op +/- 1/350. Maar ik hebt andere mooie foto's waar ik best ook wel trots op ben, geen toppers maar toch de moeite waard en dat is vast ook zo voor jou. BTW: Hoeveel foto's heb je dan wel niet gemaakt in Roermond, als je er 25 van in je album plaatst?

                          eMJeke (S40)
                          http://users.skynet.be/MJS2002/
                          Hallo eMJeke, ik heb effe de berekening gemaakt op basis van de fotos die ik heb laten afdrukken (en dus de moeite vond om papier aan te verknoeien )
                          Natuurlijk is dat maar 1 meetpunt.

                          p.s. Ik had zo'n 120-tal fotos gemaakt in Roermond (waarvan 20 door mijn dochtertje ), Daarvan vond ik er 1 geslaagd (deze: http://www.ping.be/~pin17940/roermond/img_9329.htm ). Voor Roermond kwam ik dus aan een 1/100 selectie.


                          Jakke...

                          http://users.pandora.be/jancastermans/gallery/dirindex.html

                          Comment


                          • #14



                            Oei jakke, is dat niet wat overdreven?
                            Ik kan je berekening volgen als je absolute toppers bedoeld! Dan zit ik op +/- 1/350. Maar ik hebt andere mooie foto's waar ik best ook wel trots op ben, geen toppers maar toch de moeite waard en dat is vast ook zo voor jou. BTW: Hoeveel foto's heb je dan wel niet gemaakt in Roermond, als je er 25 van in je album plaatst?

                            eMJeke (S40)
                            http://users.skynet.be/MJS2002/
                            Hallo eMJeke, ik heb effe de berekening gemaakt op basis van de fotos die ik heb laten afdrukken (en dus de moeite vond om papier aan te verknoeien )
                            Natuurlijk is dat maar 1 meetpunt.

                            p.s. Ik had zo'n 120-tal fotos gemaakt in Roermond (waarvan 20 door mijn dochtertje ), Daarvan vond ik er 1 geslaagd (deze: http://www.ping.be/~pin17940/roermond/img_9329.htm ). Voor Roermond kwam ik dus aan een 1/100 selectie.
                            Jakke...
                            Jakke deze is een A3 waard !

                            Comment


                            • #15

                              flurk, ik denk ook dat het van je eisen afhangt. Maar als ik bv. de foto's van Luc Pappens zie op, dan is het bij mij zoiets van 0/8000.

                              en ook, wat is echt goed ?
                              Ik neem als stelregel ongeveer het aantal dat je laat afdrukken. Ik heb geen massa's geld, dus ik druk geen foto's af die ik maar zo-zo vind.

                              Persoonlijk denk ik dat ik voor de echt heel goeie 1/100 haal en voor de echt goede +/- 1/10. Ik leg misschien hoge eisen voor mezelf, maar dat maakt het net zo leuk (maar ooit ook frustrerend, zeker als zo'n jakke blijkbaar de lat nog veel hoger legt.. )

                              ToM.
                              Tom, meestal ligt de lat bij mij vrij hoog, als het geen winnaars zijn... de virtuele papiermand in !

                              Comment

                              Working...
                              X