Tweet
... zo werd op een forum (Ned Bunnell) het verschil in output van een pentax K10D ten opzichte van een K20D beschreven (bij identieke opstelling en gebruikt objectief).
Dat trof mij wel want ik ben al een hele tijd beelden aan het bekijken van deze 2 toestellen en vaak lijken die van de K20D mij iets 'vetter' (als ik dat woord mag gebruiken) en lijken de kleuren wat gesatureerder. Beelden van de K10D komen mij iets strakker over, meer "crispy", en persoonlijk hou ik daar meer van.
Uiteraard hangt de waarneming van die verschillen van veel factoren af (setting, gebruikte optieken, nabewerking, ..) en allicht begin je je na verloop van tijd zelfs een aantal zaken in te beelden ... Maar misschien is er toch wel een objectief verschil want de K10D werkt met CCD- en de K20D met CMOS-technologie.
Ik heb 2 vraagjes:
eentje aan iedereen die nog analoog heeft gewerkt (ik heb dat dus niet ...): Hoe zou je het verschil in eindresultaat beschrijven tussen Ektachrome en Kodachrome? (kleuren, korrel, detailweergave, ... de algemene "look and feel" zeg maar)
en eentje aan de gelukkige bezitters van zowel een K10D als een K20D, en aan iedereen die ervaring heeft met CCD en CMOS: wat is jullie ervaring inzake output ? (opnieuw qua kleuren, detailweergave ...de algemene "look and feel" zeg maar)
Alvast bedankt voor jullie input !
Yves
Aan de moderators: ik wist niet waar dit best geplaatst werd: bij camera's of elders. Ik zette het dan maar hier, maar jullie kunnen uiteraard naar goeddunken verplaatsen.
Dat trof mij wel want ik ben al een hele tijd beelden aan het bekijken van deze 2 toestellen en vaak lijken die van de K20D mij iets 'vetter' (als ik dat woord mag gebruiken) en lijken de kleuren wat gesatureerder. Beelden van de K10D komen mij iets strakker over, meer "crispy", en persoonlijk hou ik daar meer van.
Uiteraard hangt de waarneming van die verschillen van veel factoren af (setting, gebruikte optieken, nabewerking, ..) en allicht begin je je na verloop van tijd zelfs een aantal zaken in te beelden ... Maar misschien is er toch wel een objectief verschil want de K10D werkt met CCD- en de K20D met CMOS-technologie.
Ik heb 2 vraagjes:
eentje aan iedereen die nog analoog heeft gewerkt (ik heb dat dus niet ...): Hoe zou je het verschil in eindresultaat beschrijven tussen Ektachrome en Kodachrome? (kleuren, korrel, detailweergave, ... de algemene "look and feel" zeg maar)
en eentje aan de gelukkige bezitters van zowel een K10D als een K20D, en aan iedereen die ervaring heeft met CCD en CMOS: wat is jullie ervaring inzake output ? (opnieuw qua kleuren, detailweergave ...de algemene "look and feel" zeg maar)
Alvast bedankt voor jullie input !
Yves
Aan de moderators: ik wist niet waar dit best geplaatst werd: bij camera's of elders. Ik zette het dan maar hier, maar jullie kunnen uiteraard naar goeddunken verplaatsen.
Comment