Pagina 2 van 2 EersteEerste 1 2
Weergegeven resultaten: 26 t/m 36 van 36
  1. #26

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door berto Bekijk bericht
    Klopt; je moet GEEN DIPLOMA hebben, wel ondernemersnummer en alles wat daaraan vasthangt.
    Een onbekwame charlatan kan (in principe) geen lid worden want je moet een examen afleggen en laten zien wat je waard bent voor een commissie van fotografen.

    Voor degenen die nog steeds twijfelen; vraag eens na bij de vereniging van beroepsfotografen (unizo)


    Groeten, Bert
    Ook zo'n vereniging van beroepsfotografen heb je niet nodig, deze is wel handig voor juridische bijstand. Ik ben er ook ooit lid van geweest maar had er zelf weinig profeit van.

  2. #27
    Geregistreerd: 21 december 2009

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Neen, beroepsbekwaamheid aantonen is niet meer nodig (fotograaf staat ook niet meer in dit lijstje van de fgov van de link die u gaf), vroeger was dit wel nodig voor de wet LaRuelle.
    http://economie.fgov.be/nl/ondernemi...psbekwaamheid/

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door foto4fun Bekijk bericht
    Klopt niet helemaal, je moet beroepsbekwaamheid voorleggen en dat kan op drie manieren; diploma, door voldoende praktijkervaring of via centrale examencommissie.

    Ik heb via ervaring; stukadoors werken en algemeen aannemer, allemaal zonder diploma en met erkenning waarvoor ik grote werken mag uitvoeren voor de overheid...

  3. #28
    Geregistreerd: 17 juni 2007

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Vanaf 1 januari 2006110 moet de ondernemer geen beroepsbekwaamheid meer aantonen om het beroep van molenaar, handelaar in inlandse granen, kleinhandelaar in vaste brandstoffen, fotograaf, handelaar in fourage en stro, horlogemaker-hersteller, kleinhandelaar in vloeibare brandstoffen en wasser, uit te oefenen

    bron: http://economie.fgov.be/nl/binaries/...m325-28404.pdf

    dus: starten maar!!!
    niet vergeten dat je wel moet voldoen aan de basis bedrijfsbeheer (of familie tot de 2de graad waar ook nog eens regels aan verbonden zijn...) en ook als zelfstandige in bijberoep moet je RSZ betalen (omzet meer dan ong1600 euro) tot omzet 1600 euro mag je dat gewoon aangeven als "extra inkomsten" komt dan bij in je belastbare inkomen. vanaf omzet meer dan ong 5000 euro ben je zelfs echt zelfstandige en betaal je de volle pot RSZ maar kan je wel BTW terug recupereren. en je inschrijving bij KBO niet vergeten
    en nog 100 andere regels: ga eens langs bij unizo (moet ik ook eens doen, omwille van andere dingen) en laat dit alles je niet (te hard) tegenhouden.
    Unizo geeft om de zo lang gratis info avonden voor starters in bijberoep dacht ik...
    De gustibus et coloribus non est disputandum
    Nikon F70 analoog, Tri-x filmpjes

  4. #29

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door 2010 Bekijk bericht
    Dus het enige wat je niet mag gebruiken is de beschermde beroepstitel "fotograaf", wat gebruiken jullie dan, "grafisch ontwerper"?
    Mag de term "photography" dan in je bedrijfsnaam voorkomen of niet?
    Bij mijn weten mag je in Belgie je naam niet laten voorafgaan aan een beschermde titel die je niet draagt. Heb je echter bijvoorbeeld een Roemeens licentiaatsdipioma, dat nog niet is gelijkgeschakeld aan het Belgische, mag je dat wel achter je naam vermelden.
    Als je jouw bedrijf in het handelsregister wilt laten registreren, moet je echter een voornaamste activiteit opgeven en de bijhorende codes. Als je dan bijvoorbeeld in Nederland kiest voor "Fotografie" (code 742012), dan ben je daarom nog geen "Persfotograafi"(code 742011). Het handelsregister vraagt in welomschreven gevallen bewijzen van je bekwaamheid, of bijvoorbeeld van andere wettelijke garanties, zoals misschien voldoende bedrijfskapitaal.
    Als het handelsregister je bedrijfsnaam aanvaart mag je hem gebruiken: Ik ken zelfs iemand die is weggekomen met de weinig professioneel klinkende naam "Fin de Carrière", en dat is geeneens Engels.
    Laatst gewijzigd door Poza; 10 februari 2012 om 13:33

  5. #30

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Als je jezelf gaat inschrijven als zelfstandige in bijberoep, dan kan je zo van die codes doorgeven. In hoeverre gelden die? Ik heb de lijst al eens bekeken, en zie daar tot reparateur van fotografisch materiaal tot het organiseren van tentoonstelling.... die kan ik best dan ook doorgeven zekers.

  6. #31
    Geregistreerd: 5 februari 2007

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Control-Z Bekijk bericht
    voor zover ik weet is "fotograaf" geen beschermde titel.
    iedereen mag zich fotograaf noemen.
    jammer voor de klanten want het wordt hierdoor moeilijker om het koren van het kaf te scheiden.
    Niet mee akkoord. Een goed portfolio lijkt mij belangrijker dan een titel. Nu kunnen goede fotografen zonder diploma ook een kans maken. Prutsers met een papiertje heb je meer als genoeg.

  7. #32

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lennert Bekijk bericht
    Niet mee akkoord. Een goed portfolio lijkt mij belangrijker dan een titel. Nu kunnen goede fotografen zonder diploma ook een kans maken. Prutsers met een papiertje heb je meer als genoeg.
    Kort maar krachtig; zo is het. Dat is ook het enige waar potentiele klanten naar kijken.

    Groeten, Bert
    Nikon D300s met grip + D80met grip. Sigma 10-20 3.5; 24-70 2.8; 70-200 2.8; 105 2.8 macro. Metz 58. Manfrotto.
    www.bertofotografie.be

  8. #33
    Geregistreerd: 25 februari 2008

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lennert Bekijk bericht
    Niet mee akkoord. Een goed portfolio lijkt mij belangrijker dan een titel. Nu kunnen goede fotografen zonder diploma ook een kans maken. Prutsers met een papiertje heb je meer als genoeg.
    voila se, zo is het en niet anders.... en dat werd tijd, teveel beroepsfotografen vernielen de markt met hun kiekjes....ik ken helaas bitter weinig beroepsfotografen die er iets van bakken, amateurs daarentegen .....


    een potentiele klant gaat niet vragen welke diploma's je hebt en of je wel aangesloten bent bij de beroepsvereniging, dat interesseert hun geen bal....het enige wat hun interesseert is hetgeen waarvoor ze komen en dat zijn foto's, en ze zien graag wat voorbeelden dus een port is zowat het belangrijkste wat je nodig hebt bij klanten.....

  9. #34

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Ik ben natuurfotograaf. Punt.

    Mocht het beroep nog beschermd zijn, dan is dat zuiver lobbywerk van een meute fotografen die de studies wél heeft gedaan, en op die manier het volume aan concurrentie wil beperken.
    Helaas voor hen is er geen reden meer om het beroep te beschermen; er liggen geen menselijke levens in de waagschaal, en er wordt niet meer gewerkt met gevaarlijke producten.
    Dat beroep beschermen is al even onozel als bvb een beroep binnen de IT beschermen. Je zal mij (als IT'er) niet horen morren over medewerkers zonder studies in informatica. Hun kennis kan eender zijn als de mijne, op welke wijze ze ook verkregen is.
    Als je bovenstaande extrapoleert op internationaal vlak, dan is beschermen van dit soort beroepen nog absurder. De druk vanuit het buitenland maakt zo'n wetgeving nog minder mogelijk om vol te houden. Je wordt daar, als land, op afgestraft.

    Daarom zeg ik nogmaals; ik ben natuurfotograaf. Punt.

    En ik trek me dus geen bal aan van de Belgische wetgeving, hoe die er op dit moment ook moge uitzien. Ik geef toe dat ik het voor mezelf heb gemakkelijk gemaakt; mijn firma is niet Belgisch. Dat heeft trouwens ook op financieel vlak zijn voordelen.

    Ik zie, gezien de mondialisering, niet in waarom ik me nog zou houden aan de regels van, bij wijze van spreken, een dorpsstamhoofd. Voor wie het nog niet door heeft; het is de reglementitis die dit petieterig landje de das omdoet. Mijn Belgische oogkleppen ben ik allang kwijt (voor zover ik ze gehad heb).

    Mvg,

    J.

  10. #35

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jvs Bekijk bericht
    een potentiele klant gaat niet vragen welke diploma's je hebt en of je wel aangesloten bent bij de beroepsvereniging, dat interesseert hun geen bal...
    Een potentiële klant heeft zelfs niet te bepalen wie een bepaald beroep mag uitoefenen, behalve dat hij een overtreding kan melden bij bevoegde instanties, of op een politieker kan stemmen die de regels wil laten aanpassen.

  11. #36

    Standaard Re: Wie is fotograaf als bijberoep en heeft geen diploma fotografie(dankzij wet Larue

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Franciskine Bekijk bericht
    Dikke zever in pakskes . . . op een enkele uitzondering na lukt dat misschien
    Ik zie me mezelf al ergens aanbieden als radioloog zonder een diploma, ge zult nogal ne post pakken . . . voor de meeste beroepen heb je tegenwoordig een diploma nodig of je krijgt niet eens de kans om te laten zien wat je kan . . .
    Heb vroeger (zonder diploma) hele mooie kindjes gemaakt.
    Ik kon daarna de vraag niet volgen.

Pagina 2 van 2 EersteEerste 1 2

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •