Wie heeft voorrang ?

[alex606]

Ik kom deze situatie zo vaak tegen en word er pisnijdig van. Ik zie het zo vaak dat A stopt om C door te laten, en C stopt dan op zijn beurt om B door te laten, dat is dus verkeerd. De juiste volgorde is A B C omdat rechtdoorgaand verkeer voorrang heeft op afslaand verkeer.

[Koeno]

Re: Wie heeft voorrang ?

Ben je zeker dat dat de juiste volgorde is?

A moet stoppen om voorrang te verlenen.
C Moet stoppen om voorrang te verlenen.
B moet geen voorrang verlenen?

is hetzelfde met een vier-arm kruispunt, waar van elke arm 1 wagen komt, wie wint boven wie: de snelste/de grootste/de kleinste/....

[toerist]

Re: Wie heeft voorrang ?

Juist, er staan geen verkeersborden, dus VVR , met borden is de situatie weer anders...

[zibro]

Re: Wie heeft voorrang ?

B c a

[Sultana]

Re: Wie heeft voorrang ?

B c a

Yip, helemaal juist ALS er geen verkeersborden staan. Voorrang van rechts is heilig hé

[korandoke]

Re: Wie heeft voorrang ?

B c a

deel deze mening

[LudwigC]

Re: Wie heeft voorrang ?

A B C is hier toch wel juist hoor.
C moet voorrang aan B verlenen omdat die van rechts komt.
B moet voorrang aan A geven omdat B wil links indraaien en dat is een maneuver, terwijl A geen maneuver uitvoert.
Dus A mag doorrijden, aangezien C niet mag doorrijden daar B voorrang heeft op C, volgt dan B die voorrang van rechts heeft op C en dan C, die tijd zat heeft .

[Sultana]

Re: Wie heeft voorrang ?

Leesvoer:

http://www.lokalepolitie.be/5394/bibliotheek/37-Verkeer/82-de-nieuwe-regel-voorrang-van-rechts.html

[rufus1964]

Re: Wie heeft voorrang ?

voor mij ook ABC

[Sultana]

Re: Wie heeft voorrang ?

OK, Rufus, Alex of Ludwig, kan iemand van jullie verduidelijken waarom? Welke regels hier van toepassing zijn?

[alex606]

Re: Wie heeft voorrang ?

Ludwig heeft het goed uitgelegd. Er staan dus geen verkeersborden voor de duidelijkheid, of er moet een bord staan met een kruis wat dus voorrang van rechts betekent.

A moet voorrang verlenen aan C en C moet voorrang verlenen aan B. Maar A moet doorrijden omdat die rechtdoor gaat en dus voorrang heeft op B omdat die links afslaat. En dus, doorgaand verkeer(A) heeft voorrang op afslaand verkeer(B).

Als ik dan B ben dan doet A vaak teken met de lichten om door te rijden, heel zelfverzekerd dat ik moet doorrijden maar als ik doorrij dan bega ik een overtreding.

[Skitch]

Re: Wie heeft voorrang ?

C komt van rechts voor A.
Dus A kan nooit voorrang hebben op C ?
Is het dan niet : C A B ?

[Phororhacos]

Re: Wie heeft voorrang ?

Ludwig heeft het goed uitgelegd. Er staan dus geen verkeersborden voor de duidelijkheid, of er moet een bord staan met een kruis wat dus voorrang van rechts betekent.

A moet voorrang verlenen aan C en C moet voorrang verlenen aan B. Maar A moet doorrijden omdat die rechtdoor gaat en dus voorrang heeft op B omdat die links afslaat. En dus, doorgaand verkeer(A) heeft voorrang op afslaand verkeer(B).

Als ik dan B ben dan doet A vaak teken met de lichten om door te rijden, heel zelfverzekerd dat ik moet doorrijden maar als ik doorrij dan bega ik een overtreding.

Hoezo een overtreding? Je hebt voorrang op C én je krijgt de toelating van A om linksaf te gaan, je bent toch niet in overtreding als A gewoon blijft staan uit "hoffelijkheid"?

Walter

[notex]

Re: Wie heeft voorrang ?

Stel dat A en C tegelijkertijd doorrijden en op elkaar botsen. Straat waarin C staat is versperd en B rijdt daarom rechtdoor en verlaat de plaats van het ongeval.
Ga dan als A maar eens uitleggen dat je voorrang had op C, omdat doorgaand verkeer voorrang heeft op afslaand verkeer

[Skitch]

Re: Wie heeft voorrang ?

C komt van rechts voor A.
Dus A kan nooit voorrang hebben op C ?
Is het dan niet : C A B ?

Alhoewel het voor mij : B C A is.