Grondwettelijk hof geeft VREG gelijk en gedaan met terugdraaiende teller.
https://www.tijd.be/netto/energie/gr...&M_BT=97714005
Grondwettelijk hof geeft VREG gelijk en gedaan met terugdraaiende teller.
https://www.tijd.be/netto/energie/gr...&M_BT=97714005
Canon EOS Digital
BD0479BE
|
Heb de berekening ooit eens gemaakt op hun website en met zonnepanelen komt het zo 58% duurder uit dan zonder.
Om van de investeringen te zwijgen.
Maar als men iedereen dezelfde kans wil geven, krijgen wij dan ook de premie, belastingsvoordeel en certificaten?
Hopelijk vinden ze nog een oplossing.
Canon EOS Digital
BD0479BE
Gaan ze eigenaars die reeds een slimme meter hebben, discrimineren tov diegenen die deze meter tot nu halsstarrig geweigerd hebben?
Ik voel me stevig in mijn kruis getastEn stel dat je volgende maand een digitale meter krijgt, hoe zal dat worden afgerekend?
En let op, in 2022 gaat het capaciteitstarief van start. Probeer dan als tweeverdieners maar eens binnen het piekvermogen per kwartier te blijven. Opnieuw is de consument genaaid. Oh, ja we krijgen wel wat geld voor het overschot dat we op het net plaatsen, zo'n 3.5 cent per kWh, waw!
Hombre
Infected in 1970 by Kodak Instamatic. Today: Canon 7D
Hoe onbetrouwbaar kan een regering zijn...![]()
|
Hoor ik dat nu goed dat je niet meer verplicht bent om de digitale meter in huis te halen ? En dat nadat ze hier 2 maand geleden de onze komen plaatsen hebben![]()
.
mir
De opbrengst van mijn zonnepanelen live : http://www.sunnybeam.be/
Blijkbaar kan je ( zeker in het Brusselse) een digitale meter weigeren als je zegt dat je last hebt van de elektro magnetische golven die de meter uitzend als hij zijn gegevens doorstuurt.
Dit gebeurt draadloos.
.
Mvv
En ik die dacht van - nu dat het sprookje op z'n einde liep - eindelijk zonnepanelen te plaatsen voor eigen gebruik met een batterij.
Niet echt rendabel, eerder uit overtuiging en met het idee dat wat je nu uitgeeft je later niet meer moet doen, maar een eenmalige subsidie zou helpen.
Tien tegen één dat dit geld gaat gebruikt worden om al die "zwaar getroffen" gezinnen die de €-tekens niet meer in hun ogen zien glinsteren te compenseren.
Niet dus waarschijnlijk.
Hoe is het mogelijk dat ze dit zo hebben kunnen laten verrotten.
Dat ze dan het prosumententarief ook afschaffen ...
Onkwetsbaarheid is eenzaamheid ...
|
Deze namiddag al deels vernomen en daarstraks dat deel in het nieuws een paar keer opnieuw bekeken want ik kon het eerst niet geloven
Wederom nog maar eens een contractbreuk, hier zal en moet wel een mouw aangepast worden.
Wat ben je met zonnepanelen als de teller niet terugdraait, die hebben dan geen enkel nut meer.
Zeker niet bij mensen die overdag als de zon schijnt gaan werken zijn.
Zij verkopen onze elektriciteit die we op het net steken aan onze dichtste buren, daarvan krijgen we misschien een hëël kleine beetje een vergoeding maar dat is ook nog niet zeker.
De VREG (die er in eerste instantie voor de consument was) heeft weer gelijk gekregen en vullen nog wat meer hun zakken.
Als het zo zit dan gaat hier alles weer weg en komt er een kachel met hout of pellets, fuck het milieu zeg ik dan, en dat is te danken aan ons systeem hier in België.
Hoe komt het toch dat dit allemaal enkel hier in de landje gebeurt, andere Europese landen loopt gewoon alles perfect, die betalen niks voor het gebruik van deels opslag op het net.
Owja, en die digitale meter komt er hier de eerste jaren niet in totdat die 15 jaar voorbij zijn !
grts
SIeg
Laatst gewijzigd door Sieg; 14 januari 2021 om 21:05
Voor meer foto's ; www.sieg.be
Tja,
ik heb er zelfs het persbericht van het grondwettelijk hof bij genomen, en nog begrijp ik het niet. Zal wel aan mij liggen.
Wat wordt dan de situatie voor mensen met recente zonnepanelen en met een digitale meter?
Hier staat er zo al een meter: die registreert verbruik in piek, verbruik in dal, injectie in piek, en injectie in dal. De meneer die deze meter installeerde zei me dat alles gewoon opgeteld en afgetrokken wordt.
Is het dat wat nu "verbroken" wordt? En wat dan? Wat gebeurt er met de stroom die op het net gaat? Word ik daar voor vergoed dan?
De capaciteit was netjes berekend zodanig dat de geproduceerde energie ongeveer overeenkomt met het verbruik.
Nog veel vragen dus...
mvg
Filip
Niet zo somber.
De laatste tijd waren zonnepanelen goedkoop.
In het nieuwe systeem moet je zien zoveel mogelijk zelf te gebruiken (geschat op 1/3).
Maar je betaalt uiteraard geen prosumententarief meer en er is sprake van €0,03 vergoeding voor de geïnjecteerde stroom.
Dat verlaagt het rendement uiteraard behoorlijk, maar vanaf 1 januari krijg je wel een subsidie van €300 per geïnstalleerde kWh (niet dus voor wie vorig jaar nog snel panelen heeft gelegd).
Ook opslagbatterijen, waarmee je het eigenverbruik kan vergroten en ook de komende piekbelasting kan verminderen zullen worden gesteund (maar de pot is beperkt).
Dit alles was op voorhand geweten, OOK dat de beloofde verlenging van de terugdraaiende teller juridisch met haken en ogen aaneenhing en mogelijk zou vernietigd worden.
Het was uiteraard een hele domme zet van de Vlaamse politici om dat te beloven.
Anderzijds - en ik ga hier heel veel flak voor krijgen - wist iedereen dat de maatregel kon vernietigd worden, het was gewoon speculatie.
Als je op de beurs geld verliest ga je ook niet aan de overheid vragen om vergoed te worden.
Draai die bladzijde om, die zonnepanelen zijn geen geldezel meer, maar helemaal nutteloos zijn ze ook niet.
Inderdaad de zonnepanelen zijn geen geldezel meer, ze zijn gewoon niks meer waard !
Een contract is in mijn ogen nog steeds een contract, dat dit zomaar kan vernietigd worden door de RVS is eigenlijk veelzeggend naar het volk toe, m.a.w. gelijk welk contract je krijgt we doen toch ons goesting.
En dan die vergoeding die ik krijg voor mijn stroom die ik op het net zet 0,03€, is mijn geïnjecteerde groene stroom dan minder waard dan de stroom die ik van hen moet kopen, dus eigenlijk mijn eigen groene stroom ? Als mijn stroom minder waard is dan dat wat ik moet aankopen is dat pure discriminatie, komt nog bij dat die van mij puur groene stroom is en degene die verkocht wordt door Engie waarschijnlijk vanuit bruinkool centrales afkomstig is.
Het is gewoon schandalig dat dit nog kan ik deze tijden ... benieuwd of er ook voor de gewone mens advocaten zullen klaarstaan om erop te springen, heb al een flauw vermoeden.
België haalt z'n doelstelling niet van groene stroom, het zal nu wel volledig gedaan zijn want van het volk zal het niet meer komen.
En je spreekt over die mensen die vanaf nu een installatie leggen, die krijgen een subsidie van 300€ per geïnstalleerde KWh, dan weet je nu toch al wie met die subsidies gaat gaan lopen hé
Vraag me wel nog steeds af waarom die grote zonnepaneelvelden, dus van grote investeerders, waarom die totaal niet onder die noemer vallen van alle zaken die al zijn afgenomen van de gewone mens
grts
Sieg
Laatst gewijzigd door Sieg; 15 januari 2021 om 01:46
Voor meer foto's ; www.sieg.be
|
Hier een bezitter van panelen sinds 11 jaar. Ik heb m'n panelen peperduur betaald, en recupereer via GSC en terugdraaiende teller. Moet dat? Neen. Ik had liever een marktconforme prijs betaald voor alles. Zonder al die apothekersrekeningen achteraf. Tout court.
Hoe meer de overheid intervenieert op de markt voor nutsvoorzieningen hoe duurder het wordt.
Elke politieker heeft nu eenmaal een horizon van enkele jaren en een agenda die zich moet vullen met de 'waan van de dag'. Dat staat haaks op een energiebeleid dat over enkele decennia moet gevoerd worden.
Politici zijn per definitie ongeschikt om ook maar iets te beslissen over energie.
Ik droom over off grid. En laat ze dan maar keuvelen over hun postjes.
| Fujifilm XF10 | X-T20 | 14 | 18 | 23 | 35 | 60 | 90 |
There are days where the act of seeing appears to be true happiness.
In november 10 panelen laten plaatsen en een digitale meter.
We kunnen nu beter pakweg 5 panelen bij laten leggen, dan kunnen we in de subsidie vallen want de installatie is dan aan de voorwaarden van na 1/1/2021.
Toch?
Komen jullie nu allemaal uit de lucht vallen? Dat hele zonnepanelensprookje was toch gewoon te mooi om waar te zijn?
Reden waarom ik nooit zonnepanelen gelegd heb - als het niet rendabel is zonder subsidie moet je er niet aan beginnen. Geldt overigens ook voor windenergie in Vlaanderen, compleet niet rendabel maar wel dik gesubsidieerd. Maar dat is een andere discussie![]()
|
Verdacht dat B. Tommelein zo pushte om zonnepanelen te leggen. Nu komt de aap uit de mouw se.
Beetje malchance voor mijn kleinzoon die pas op zichzelf begonnen met platte daken en vijvers en er zonnepanelen nog geen twee maand geleden erbij gepakt heeft.
‘De beste foto's zijn foto's die tastbaar, uitnodigend en echt aanvoelen’
Nee, het is eerder "regels invoeren waarvan we weten dat ze niet goedgekeurd zijn"
Negatief advies, daar houden we geen rekening mee.
De politiek denk dat alles mag en kan.
En de kleine man mag op de blaren zitten....
Verstuurd vanaf mijn SM-G985F met Tapatalk