Slecht nieuws voor zonnepanelen

[Wim.Vanmaele]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Wat ik ergens niet volg van het besluit Grondwettelijk hof.
De personen die zonnepanelen hebben gelegd bij de eerste subsidiering kregen en de terugteller en GroenCertikaten ...
Bij de eerste sanctie konden de nieuwe leggers van zonnepanelen enkel nog gebruik maken van de terugtellende meter. Certicaten niet meer uitgedeeld en voor de personen bij de eerste golf werd de 29 jaar leefbaarheid van de certificaten herleidt naar 15 jaar.
Bij de laatste regeling merken we nu dat groep 1 en 2 de terugwerkende teller wordt geschrapt ... En wat met de certificaten ? In feite even onrechtvaardig als de terugtellende teller indien je argumenten van VREG voor de oneerlijkheid van de terugtellende teller na leest.
Of komt dit om grote bedrijven die massaal zonnepaneelparken hebben aangelegd toch te voorzien in een goede opbrengstbonus ?

[k@rel]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Heb het al geschreven ... volgens de gegevens van de VREG komt onze factuur met de nieuwe regel 58% hoger uit dan zonder panelen.
De grote investering brengt bij deze geen cent meer op en zal NOOIT terugverdiend worden.
Waarom zou men met panelen en een lager verbruik meer moeten betalen dan zonder panelen? [emoji849]
Als jij dat niet “gestraft” noemt? [emoji848][emoji848][emoji848]

Ben je zeker dat je alle velden correct hebt ingevuld? Als je aangeeft dat je zonnepanelen hebt en een digitale meter (dus geen terugdraaiende teller) dan betaal je precies hetzelfde bedrag als zonder zonnepanelen.
Met de zonnepanelen kan je dan enkel de gratis stroom verbruiken die op jouw zonnepanelen op datzelfde moment produceren (jouw jaarlijks vebruik zal dus wat lager liggen), de rest van de productie die je terug op het net plaatst kan je slechts enkele eurocent per KWH opleveren via een terugleveringscontract.

[Binnenuit]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Gaan ze uberhaupt nog wel panelen geplaatst krijgen nu het grootste voordeel weg is??!

De prijs van energie die geleverd wordt door energiebedrijven stijgt ook jaarlijks. Over een lange periode ga je zeker voordeel halen uit die panelen. In de winter wordt de meeste stroom geleverd door het net dus is je voordeel dan minder. Vergeet niet dat wanneer overdag niemand thuis is er ook veel stroom gebruikt wordt bv door koel en vrieskasten, maar ook al je apparaten die stand-by of in of sluimerstand staan zoals tv; pc; huishoudelijke apparaten en opladers. Wanneer je slim bent doe je de was/afwas overdag.

[Sieg]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Ben je zeker dat je alle velden correct hebt ingevuld? Als je aangeeft dat je zonnepanelen hebt en een digitale meter (dus geen terugdraaiende teller) dan betaal je precies hetzelfde bedrag als zonder zonnepanelen.
Met de zonnepanelen kan je dan enkel de gratis stroom verbruiken die op jouw zonnepanelen op datzelfde moment produceren (jouw jaarlijks vebruik zal dus wat lager liggen), de rest van de productie die je terug op het net plaatst kan je slechts enkele eurocent per KWH opleveren via een terugleveringscontract.

Hmm, dat moet je toch eens wat beter uitleggen hoor
Dus volgens jouw gaat die persoon minder betalen nu dat hij zijn eigen overschot van elektriciteit niet meer kan gebruiken
En dus verplicht is zijn eigen elektriciteit aan een véél hogere prijs terug te kopen
Denk dat uw zienswijze ofwel uw berekening niet echt kloppen, ofwel bent u gepensioneerd en een ganse dag thuis zodat u de opgewekte elektriciteit onmiddellijk kan opgebruiken

grts
Sieg

[Sieg]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Gaan ze uberhaupt nog wel panelen geplaatst krijgen nu het grootste voordeel weg is??!

Absoluut niet Francis, degene die nu na dit besluit nog zonnepanelen legt kan evengoed zijn geld in een put steken en wachten totdat er een boom uitgroeit .
Iemand die het tegendeel zegt moet eerst maar eens een deftige berekening maken.
Mensen wekken elektriciteit op overdag en in de zomer als de zon schijnt, niet 's avonds als ze thuiskomen van het werk en ook niet in de winter als er geen zon schijnt.
Een onmiddellijk verbruik is enkel mogelijk bij mensen die ganse dagen thuis zijn, en dan nog doen die hun nu een héél pak verlies.
Ook voor bedrijven verandert er uiteraard niks, zij verbruiken hun opgewekte elektriciteit overdag terwijl het bedrijf draait.
Daarmee dat ik reeds zei dat het weeral eens de kleine man is die er voor opdraait
Het is geen vliegtuigtechnologie hé, het is gewoon pure logica

grts
Sieg

[yepla hoi]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

prosumententarief moet dus ook niet meer betaald worden bij een niet terug draaiende teller?
In mijn geval scheelt dit toch ook 500 euro per jaar.

[Guest42]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Zoals ik reeds zei, een digitale meter komt er hier niet in !

grts
Sieg

Hier ook van dat gedacht Sieg, vraag is enkel, kan je die wel weigeren.
In elk geval, eerst zullen ze mijn advocaat moeten passeren.

[nete]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

En blijkbaar is er een Vlaams, Waals en Brussels Grondwettelijk hof ?

En dit kan dan wel voor het GH ?

Wallonië: prosumententarief: forfaitair of proportioneel

De invoering van het prosumententarief in Wallonië lijkt wel een (politieke) soap. Na veelvuldig uitstellen kwam de Waalse regering tot een vergelijk. Het prosumententarief gaat van kracht op 1 oktober 2020. De Waalse overheid voorziet begeleidende maatregelen. In eerste instantie ontvangen de prosumenten een vergoeding van honderd procent van het prosumententarief voor de opgewekte energie die ze niet zelf verbruiken. Die compensatie bedraagt vanaf 2022 nog 54%. Vanaf 2024 moet het voor eigenaars van zonnepanelen mogelijk zijn om hun niet-verbruikte elektriciteit door te verkopen, waardoor de compensatie van de Waalse regering wegvalt.

[Dpix]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Ben je zeker dat je alle velden correct hebt ingevuld? Als je aangeeft dat je zonnepanelen hebt en een digitale meter (dus geen terugdraaiende teller) dan betaal je precies hetzelfde bedrag als zonder zonnepanelen.
Met de zonnepanelen kan je dan enkel de gratis stroom verbruiken die op jouw zonnepanelen op datzelfde moment produceren (jouw jaarlijks vebruik zal dus wat lager liggen), de rest van de productie die je terug op het net plaatst kan je slechts enkele eurocent per KWH opleveren via een terugleveringscontract.

Volgens mij vergeet je hier de afschrijfkosten voor de zonnepanelen?

[Guest42]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

En blijkbaar is er een Vlaams, Waals en Brussels Grondwettelijk hof ?

En dit kan dan wel voor het GH ?

Wallonië: prosumententarief: forfaitair of proportioneel

De invoering van het prosumententarief in Wallonië lijkt wel een (politieke) soap. Na veelvuldig uitstellen kwam de Waalse regering tot een vergelijk. Het prosumententarief gaat van kracht op 1 oktober 2020. De Waalse overheid voorziet begeleidende maatregelen. In eerste instantie ontvangen de prosumenten een vergoeding van honderd procent van het prosumententarief voor de opgewekte energie die ze niet zelf verbruiken. Die compensatie bedraagt vanaf 2022 nog 54%. Vanaf 2024 moet het voor eigenaars van zonnepanelen mogelijk zijn om hun niet-verbruikte elektriciteit door te verkopen, waardoor de compensatie van de Waalse regering wegvalt.

Dit is een artikel van september 2020 René, toen wisten wij ook nog van niet beter.

[Guest42]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Maar dat is nog straffer, waar wij reeds vijf jaar voor betalen komt daar nog maar in voege en ze krijgen bovendien nog steun...

https://www.engie.be/nl/blog/zonnepanelen/nieuws-over-het-prosumententarief-in-wallonie-in-2020/

[VerSeg]

Slecht nieuws voor zonnepanelen

Ben je zeker dat je alle velden correct hebt ingevuld? Als je aangeeft dat je zonnepanelen hebt en een digitale meter (dus geen terugdraaiende teller) dan betaal je precies hetzelfde bedrag als zonder zonnepanelen.
Met de zonnepanelen kan je dan enkel de gratis stroom verbruiken die op jouw zonnepanelen op datzelfde moment produceren (jouw jaarlijks vebruik zal dus wat lager liggen), de rest van de productie die je terug op het net plaatst kan je slechts enkele eurocent per KWH opleveren via een terugleveringscontract.

Echt zeker, daar zelfs met VREG over gecommuniceerd en ze hebben bevestigd dat het correct was dat het voor sommige mensen een nadeel ging zijn, vooral wie overdag niet thuis is (werkende mensen dus) en vooral ‘s avonds verbruiken.
Maar zelfs dat de prijs hetzelfde zou zijn met of zonder zonnepanelen, welk nut hebben de panelen dan? [emoji848]
Blijft ook dan een verloren investering.
Trouwens niet elke leverancier geeft iets voor de injectie, daar,zijn ze vrij in en is geen verplichting.

[VerSeg]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Maar dat is nog straffer, waar wij reeds vijf jaar voor betalen komt daar nog maar in voege en ze krijgen bovendien nog steun...
https://www.engie.be/nl/blog/zonnepa...lonie-in-2020/

Willen we naar het grondwettelijk hof gaan en discriminatie aanhalen? [emoji848]

[VerSeg]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

prosumententarief moet dus ook niet meer betaald worden bij een niet terug draaiende teller?
In mijn geval scheelt dit toch ook 500 euro per jaar.

Klopt, scheelt hier meer dan 600€ per jaar ... maar er komt heel veel meer bij dan er af gaat.

[k@rel]

Re: Slecht nieuws voor zonnepanelen

Echt zeker, daar zelfs met VREG over gecommuniceerd en ze hebben bevestigd dat het correct was dat het voor sommige mensen een nadeel ging zijn, vooral wie overdag niet thuis is (werkende mensen dus) en vooral ‘s avonds verbruiken.
Maar zelfs dat de prijs hetzelfde zou zijn met of zonder zonnepanelen, welk nut hebben de panelen dan? [emoji848]
Blijft ook dan een verloren investering.
Trouwens niet elke leverancier geeft iets voor de injectie, daar,zijn ze vrij in en is geen verplichting.

Dat het voor sommige (en ik denk zelfs de meeste) mensen een nadeel gaat zijn, daar ben ik absoluut mee akkoord, VerSeg! In mijn geval is dat trouwens ook zo.
Maar in je oorspronkelijke post schrijf je "volgens de gegevens van de VREG komt onze factuur met de nieuwe regel 58% hoger uit dan zonder panelen", dat klopt niet volgens mij.
De factuur wordt wél duurder t.o.v. een installatie met terugdraaiende teller, maar kan volgens mij nooit hoger zijn dan een consument met hetzelfde verbruik, maar zonder zonnepanelen.
Tenzij je met 'factuur' de totale kostprijs bedoelt, afschrijving van de installatie inbegrepen. In dat geval kan je natuurlijk gelijk hebben. Dan hebben we mekaar slecht begrepen

Zoals ik al schreef: de enige 'winst' die eigenaren van zonnepanelen nog overhouden is de stroom die je zelf gratis kan verbruiken op het moment dat jouw zonnepanelen ze produceren (en dat gaat minder zijn dan de meeste mensen denken), en de paar eurocentjes die je eventueel nog zou kunnen krijgen voor de injectie van geproduceerde, maar niet verbruikte stroom.
Maar van die twee voordelen gaan er echt nog weinig particulieren de investering van hun installatie kunnen afbetalen denk ik. Als je dat bedoelt, ben ik helemaal akkoord