Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 4 1 2 3 4 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 85
  1. #1

    Standaard Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    "Apple wil Macs van rokers niet herstellen"
    http://www.zdnet.be/news/110388/appl...ampaign=weekly


    Ik weet wel dat nicotine een vrij agressief goedje is dat zich vasthecht aan electronica, maar dan zal je toch al heel veel moeten roken om daardoor problemen te krijgen tijdens de garantieperiode. En daar zal het wel om te doen zijn, zoveel mogelijk garantiegevallen weigeren om de kostprijs daarvan zo laag mogelijk te houden. Alle middelen zijn goed, maar dit is de eerste keer dat een firma sigarettenrook ("biologisch gevaar") als reden opgeeft om de garantie te laten vervallen.

    Ik heb ooit een versterker die een paar jaar in mijn stamcafé stond opengevezen om die te repareren, en daarin zat ook een vettige aanslag. Gemiddeld blijft een cd-speler daar maar zo'n 3 jaar werken, maar daar hangt ook wel iets meer rook dan in de gemiddelde huiskamer.

  2. #2
    Geregistreerd: 17 oktober 2009

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk bericht
    "Apple wil Macs van rokers niet herstellen"
    http://www.zdnet.be/news/110388/appl...ampaign=weekly


    Ik weet wel dat nicotine een vrij agressief goedje is dat zich vasthecht aan electronica, maar dan zal je toch al heel veel moeten roken om daardoor problemen te krijgen tijdens de garantieperiode. En daar zal het wel om te doen zijn, zoveel mogelijk garantiegevallen weigeren om de kostprijs daarvan zo laag mogelijk te houden. Alle middelen zijn goed, maar dit is de eerste keer dat een firma sigarettenrook ("biologisch gevaar") als reden opgeeft om de garantie te laten vervallen.

    Ik heb ooit een versterker die een paar jaar in mijn stamcafé stond opengevezen om die te repareren, en daarin zat ook een vettige aanslag. Gemiddeld blijft een cd-speler daar maar zo'n 3 jaar werken, maar daar hangt ook wel iets meer rook dan in de gemiddelde huiskamer.
    gelukkig rook ik niet daarom gaat mijn laptop en pc niet kapot
    trouwens je pc of laptop gaat niet direcht kapot van roken hoor.
    Laatst gewijzigd door jesse2314; 27 november 2009 om 19:55

  3. #3

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Ik rook gelukkig zelf niet... groot gelijk van apple... beter een appel eten dan een sigaret! :-)

    T
    Canon Eos 30D - Lumix DMC-TZ5EG-S / Tamron 17-50-2.8 / Vivitar 100-400 • Imac 24inch • The right to fail is the essence of creativity ! • http://timwilmsen.blogspot.com

  4. #4
    Geregistreerd: 23 augustus 2009

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Ik heb dat een paar dagen geleden ook "via de pers" vernomen. Ik viel bijkans omver. Als eeuwenlang niet-roker vraag ik me toch af : hoe ver kunnen we in onze onnozelheid gaan ?
    ---------------
    De roker is loslopend wild.
    --------------
    Binnen een jaar of 2 moeten alle cafés ook nog eens rookvrij zijn. Dan gaan we meteen GB en Ierland achterna : de laatste pubs in de dorpen sluiten, het "sociaal contact" = gone for ever ! De mensen halen massaal bier in hun lokale supermarkt en drinken en roken, met de vrienden, thuis.
    --------------
    Het probleem is dat "onze verkozenen" zowat de domste mensen zijn die er maar rondlopen. Kunnen ze die niet te werk stellen in een beschutte werkplaats ? Kartonnen dozen plooien of zoiets ? Ze hebben er namelijk nog geen seconde over nagedacht dat rokers en niet-rokers in veel méér verschillen dan door die onnozele sigaret.
    Ik ga het cru stellen : de roker zit vele malen vaker in de horeca dan de niet-roker ! Nu en dan lees je een lezersbrief van de één of andere pezewever die zegt : "Verheugd te zijn om in het vervolg, niet meer gehinderd door den rokenden medemensch, zijn biefstukske op restaurant te kunnen nuttigen".
    ---------------
    Da's om tranen met tuiten mee te lachen. Ik eet gemiddeld 3-4x PER WEEK op restaurant ! Die onnozele met zijn lezersbriefke eet (schat ik) gemiddeld 1x per 3 maand "buitenshuis". Een dagschoteltje van 10 Euro. En dan heeft hij nog "een lange jas & Jannestreken" ; leer ze mij kennen !
    ---------------
    Als/indien het zo was dat de niét-roker nu dolgelukkig onze horeca zou bevolken zou je niemand horen klagen. Toch niet de uitbaters. Maar het tegendeel is waar : onze horeca loopt léég ! Nu al !
    ---------------
    Ik ga nogal graag eens poolen & snookeren. Hier vlak in de buurt was een grote zaak waar je naast deze activiteiten ook kon pinten drinken, dag- en andere schotels nuttigen, op de bingo spelen, op het terras rondhangen, kletsen, een pannekoek of wafel fretten, etc. Kortom : je amuseren ! Een populair hol, toevluchtsoord nabij een paar grote bedrijven waar het nog eens vlot parkeren was ook.
    Enfin, zo'n stek waar iederéén graag binnenkwam en waar iedereen... bleef plakken. Nu en dan hoorde je ene, opgebeld door "'t vrouwke" vertellen dat hij "net naar huis ging komen"... Op zondag kwamen er hele volkse gezinnen hun namiddag doorbrengen. De (zatte) vader biljartte met de (zatte)
    nonkel, de dames hielden koffieklets, de kinderen liepen wat rond in de zaal, lagen onder de biljarts, kregen een ijsje. Het leven zoals het is, kortom.
    ---------------
    Een paar jaar geleden werd dat niet-roken ingevoerd. Doordat de zaak x% van zijn omzet "uit eten haalde" mocht er van de ene dag op de andere niet meer worden gerookt. Resultaat : wanneer ik aan mijn tafeltje stond te snookeren hoorde ik vroeger een gezellig geroezemoes van stemmen. Van de éne dag op de andere kon ik 20 meter verderop.... het gesprek-van-de-5-man-aan-de-bar... meevolgen !
    ---------------
    De zaak zit nu volledig op haar gat ; x arbeidsplaatsen voor altijd verloren. De eigenaar hoopt.... dat hij op zijn oppervlakte appartementen mag bouwen (mis Meester, dat ligt ook... op zijn gat) !
    ---------------
    Er is maar één juiste manier om zowel niet-rokers én de horeca te beschermen : laat élke uitbater zélf beslissen of er mag gerookt worden in zijn zaak, of niet. Eens kijken hoe "druk" het in die niet-rokers-etablissementen wel niet gaat zijn. Stel dat jij en ik naast mekaar een horecazaak uitbaten. Als ze bij jou mogen roken en bij mij niét, dat is toch "democratie" ? Dan gaat de wat schimmige figuur van "gemiddelde klant" toch binnen waar hij verkiest ? En als jij vindt dat ik veel meer omzet maak (of omgekeerd) dan passen we ons toch aan ?
    ---------------
    De economie ligt al plat en nu gaan ze dàt nog invoeren.
    ---------------
    Ik woon nét tegenover een klein restaurantje. Daar heb ik nog nooit problemen mee gehad. Alleen is het de laatste jaren "wat minder" : nu staan er de hele avond mensen voor mijn venster. Te kletsen. Te roken. En te bibberen in hun hemdje want hun jas hangt aan de stoel. In 't restaurant. En 's morgens ? Mijn stoep vol peuken.

  5. #5
    Geregistreerd: 21 september 2003

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Ik denk dat de vorige reactie toch fel overtrokken is. Ga op restaurant (ik ben een nooit-roker die wel serieus wat vaker dan om de drie maanden gaat) en ze zitten evenvol als vroeger.
    Wel waar is dat de café's die het eten schrappen om de rokers terwille te zijn de klappen krijgen... en ja, ik kom daar ook binnen.
    Terloops gezegd: de echte fanatiekelingen die ik ken zijn degene die gestopt zijn met roken

  6. #6

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Ik vind het ook wel, dat rokers de laatste tijd loslopend wild zijn. Hoe lang nog voor de ziekenkas rokers niet meer terugbetaalt voor ziektes aan de luchtwegen?

    Ik vind het wel prima dat er niet meer gerookt mag worden in restaurants. En rookvrije café's zou ik ook wel aangenaam vinden. Maar tegenwoordig lijken rokers wel criminelen, het is bijna bon ton geworden om hen te discrimineren...
    Sony SLT α57 / Sony 16-50 2.8 / Minolta 50 1.4 / Sony 85 2.8 / ...

  7. #7
    Geregistreerd: 24 december 2006

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Ik kan het mij goed voorstellen .. ik heb jaren lang PC's onder handen gehad uit lokalen waar zelfs maar matig gerookt werd ... de smurrie wordt via de ventilatie in de PC gezogen en vormt daar een dun laagje bruine kelvende smurrie waar stof en vuil blijven in kleven en die dus microkortsluitingen veroorzaakt met continu lekstromen en "erratic" electronica als gevolg !
    Heck .. je stonk op den duur zelf naar de verschraalde tabak alsof je zelf kettingroker was leuk detail die PC's zijn niet te kuisen ..

  8. #8

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jesse2314 Bekijk bericht
    gelukkig rook ik niet daarom gaat mijn laptop en pc niet kapot
    trouwens je pc of laptop gaat niet direcht kapot van roken hoor.
    Gelukkig heb je ook geen Mac...

  9. #9
    Geregistreerd: 5 februari 2007

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Moest ook heel hard lachen toen een kameraad "waterschade" te horen kreeg toen hij zijn iPhone binnenbracht.. Als er eentje voorzichtig is met zijn spullen..

  10. #10

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door regulus Bekijk bericht
    leuk detail die PC's zijn niet te kuisen ..
    Er bestaat een verschil tussen niet willen en niet kunnen.
    Wij krijgen electronische apparatuur binnen die in machinekamers van schepen staat.
    Soms zijn de printen zodanig vervuild dat je zelfs de kleuren op de weerstanden niet meer ziet. Daarvoor bestaat een dompelbad met ultrasoon. Alleen wanneer er miniatuurrelais op de print staan krijg je soms problemen na het behandelen. De printen zien er als nieuw uit wanneer ze uit het bad komen. Na de herstelling wordt er een soort vernisspray over gespoten.
    De behuizingen worden schoongespoten met een snelreiniger.

  11. #11

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lennert Bekijk bericht
    Moest ook heel hard lachen toen een kameraad "waterschade" te horen kreeg toen hij zijn iPhone binnenbracht.. Als er eentje voorzichtig is met zijn spullen..
    Bij de meeste handelaars moet je zelfs een borg van 35€ betalen wanneer je een Nokia gsm binnenbrengt ter herstelling,ook in de garantieperiode.
    Geoxideerde contacten ten gevolge van transpiratie of condensatie wordt ook als waterschade aanzien en valt buiten garantie. De 35€ krijg je niet terug als je de gsm niet laat herstellen.

  12. #12
    Geregistreerd: 8 april 2008

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Basketfan Bekijk bericht
    Terloops gezegd: de echte fanatiekelingen die ik ken zijn degene die gestopt zijn met roken
    Zit heel veel waarheid in

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jook Bekijk bericht
    Maar tegenwoordig lijken rokers wel criminelen, het is bijna bon ton geworden om hen te discrimineren...
    Dat zeg ik al jaren, de volgende die ze zullen aanpakken als ze de strijd hebben gewonnen tegen tabak, is alcohol... maar hé... nu moet er nog geen woord worden over gezegd

  13. #13

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jook Bekijk bericht
    Ik vind het wel prima dat er niet meer gerookt mag worden in restaurants. En rookvrije café's zou ik ook wel aangenaam vinden. Maar tegenwoordig lijken rokers wel criminelen, het is bijna bon ton geworden om hen te discrimineren...
    Maar rokers hebben meestal niet door dat ze door hun hobby stinken, vervuilen en de gezondheid van zichzelf en hun naasten in gevaar brengt. Er is nog zo'n hobby: rallyrijden, en dat mag ook niet op de openbare weg.

  14. #14
    Geregistreerd: 17 oktober 2009

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    ik zeg enkel dit
    BEGIN NOOIT AAN ROKEN JE RAAKT ER ENKEL VERSLAAFT AAN.
    EN HET ROKEN MAAKT JE LONGEN KAPOT

  15. #15

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Een vriend van mij heeft een nieuwe pc gekocht en vroeg me om alles van zijn oude naar z'n nieuwe te zetten, hij kent er niet zo veel van.
    Oude pc heeft hij me meegegeven, ik dacht voor de kinderen gewoon om een beetje te surfen. Had deze op mijn zoon zijn kamer gezet maar was niet te doen van de stank.
    Zowel mijn vriend als zijn vrouw zijn kettingrokers... Pc ondertussen geïnstalleerd op 't containerpark

  16. #16

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jesse2314 Bekijk bericht
    ik zeg enkel dit
    BEGIN NOOIT AAN ROKEN JE RAAKT ER ENKEL VERSLAAFT AAN.
    EN HET ROKEN MAAKT JE LONGEN KAPOT
    En omdat je dat in hoofdletters zet gaat iedereen je beter verstaan?

  17. #17
    Geregistreerd: 17 oktober 2009

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door GroovBird Bekijk bericht
    En omdat je dat in hoofdletters zet gaat iedereen je beter verstaan?
    ik maak het gewoon extra duidelijk

  18. #18
    Geregistreerd: 16 februari 2007

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jesse2314 Bekijk bericht
    ik maak het gewoon extra duidelijk
    ' t Is overduidelijk hoor... Vooral de -dt fouten die je continu maakt...

    Maar ja, ik geef het toe... Ik ben dan ook verslaafD

  19. #19

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jesse2314 Bekijk bericht
    ik maak het gewoon extra duidelijk
    Er betaat nog zoiets als netiquette.

    Over het algemeen wordt het overdadig gebruik van hoofdletters beschouwd als erg schreeuwerig en storend.

  20. #20

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door 35a Bekijk bericht
    Ik heb dat een paar dagen geleden ook "via de pers" vernomen. Ik viel bijkans omver. Als eeuwenlang niet-roker vraag ik me toch af : hoe ver kunnen we in onze onnozelheid gaan ?
    ---------------
    De roker is loslopend wild.
    --------------
    Binnen een jaar of 2 moeten alle cafés ook nog eens rookvrij zijn. Dan gaan we meteen GB en Ierland achterna : de laatste pubs in de dorpen sluiten, het "sociaal contact" = gone for ever ! De mensen halen massaal bier in hun lokale supermarkt en drinken en roken, met de vrienden, thuis.
    --------------
    Het probleem is dat "onze verkozenen" zowat de domste mensen zijn die er maar rondlopen. Kunnen ze die niet te werk stellen in een beschutte werkplaats ? Kartonnen dozen plooien of zoiets ? Ze hebben er namelijk nog geen seconde over nagedacht dat rokers en niet-rokers in veel méér verschillen dan door die onnozele sigaret.
    Ik ga het cru stellen : de roker zit vele malen vaker in de horeca dan de niet-roker ! Nu en dan lees je een lezersbrief van de één of andere pezewever die zegt : "Verheugd te zijn om in het vervolg, niet meer gehinderd door den rokenden medemensch, zijn biefstukske op restaurant te kunnen nuttigen".
    ---------------
    Da's om tranen met tuiten mee te lachen. Ik eet gemiddeld 3-4x PER WEEK op restaurant ! Die onnozele met zijn lezersbriefke eet (schat ik) gemiddeld 1x per 3 maand "buitenshuis". Een dagschoteltje van 10 Euro. En dan heeft hij nog "een lange jas & Jannestreken" ; leer ze mij kennen !
    ---------------
    Als/indien het zo was dat de niét-roker nu dolgelukkig onze horeca zou bevolken zou je niemand horen klagen. Toch niet de uitbaters. Maar het tegendeel is waar : onze horeca loopt léég ! Nu al !
    ---------------
    Ik ga nogal graag eens poolen & snookeren. Hier vlak in de buurt was een grote zaak waar je naast deze activiteiten ook kon pinten drinken, dag- en andere schotels nuttigen, op de bingo spelen, op het terras rondhangen, kletsen, een pannekoek of wafel fretten, etc. Kortom : je amuseren ! Een populair hol, toevluchtsoord nabij een paar grote bedrijven waar het nog eens vlot parkeren was ook.
    Enfin, zo'n stek waar iederéén graag binnenkwam en waar iedereen... bleef plakken. Nu en dan hoorde je ene, opgebeld door "'t vrouwke" vertellen dat hij "net naar huis ging komen"... Op zondag kwamen er hele volkse gezinnen hun namiddag doorbrengen. De (zatte) vader biljartte met de (zatte)
    nonkel, de dames hielden koffieklets, de kinderen liepen wat rond in de zaal, lagen onder de biljarts, kregen een ijsje. Het leven zoals het is, kortom.
    ---------------
    Een paar jaar geleden werd dat niet-roken ingevoerd. Doordat de zaak x% van zijn omzet "uit eten haalde" mocht er van de ene dag op de andere niet meer worden gerookt. Resultaat : wanneer ik aan mijn tafeltje stond te snookeren hoorde ik vroeger een gezellig geroezemoes van stemmen. Van de éne dag op de andere kon ik 20 meter verderop.... het gesprek-van-de-5-man-aan-de-bar... meevolgen !
    ---------------
    De zaak zit nu volledig op haar gat ; x arbeidsplaatsen voor altijd verloren. De eigenaar hoopt.... dat hij op zijn oppervlakte appartementen mag bouwen (mis Meester, dat ligt ook... op zijn gat) !
    ---------------
    Er is maar één juiste manier om zowel niet-rokers én de horeca te beschermen : laat élke uitbater zélf beslissen of er mag gerookt worden in zijn zaak, of niet. Eens kijken hoe "druk" het in die niet-rokers-etablissementen wel niet gaat zijn. Stel dat jij en ik naast mekaar een horecazaak uitbaten. Als ze bij jou mogen roken en bij mij niét, dat is toch "democratie" ? Dan gaat de wat schimmige figuur van "gemiddelde klant" toch binnen waar hij verkiest ? En als jij vindt dat ik veel meer omzet maak (of omgekeerd) dan passen we ons toch aan ?
    ---------------
    De economie ligt al plat en nu gaan ze dàt nog invoeren.
    ---------------
    Ik woon nét tegenover een klein restaurantje. Daar heb ik nog nooit problemen mee gehad. Alleen is het de laatste jaren "wat minder" : nu staan er de hele avond mensen voor mijn venster. Te kletsen. Te roken. En te bibberen in hun hemdje want hun jas hangt aan de stoel. In 't restaurant. En 's morgens ? Mijn stoep vol peuken.
    een hele brief...
    wij niet rokers hebben gemakkelijk praten, wij worden als bevolkingslaag niet gediscrimineerd, de rokers darentegen... ik zou momenteel niet in hun plaats willen zijn, het regent, het waait, het is koud, donker, en dan mag binnen roken ook niet... je zou voor minder je kot niet meer uitkomen, maar ja, dan gaat je computer en je televisie weer stuk...
    toch ben ik het met een aantal dingen die u stelt niet meteen eens...

    Ik spendeer elk jaar geruime tijd in Ierland, ik geef het toe, ik ben ook verslaafd, en Ierland is nu eenmaal het mekka van de wind en golfsurfverslaafde...
    Cafe's sluiten daar niet omwille van het rookverbod, daar zit ook niet minder volk op cafe omwille van het rookverbod en daar wordt zeker niet minder gedronken omwille van dat rookverbod... die gaan gewoon om de zoveel minuten zonder het typisch Belgisch gemekker buiten staan in weer en wind en zeuren daar verder niet (meer) over. Ik geef toe, het is ook anders geweest, toen het net was ingevoerd.


    wanneer je spreekt over "dien onozele met zijn lezersbriefje", oordelen zonder te kennen... misschien eet die mens wel alle dagen behalve op zondag op restaurant, weet u veel? Is bovendien niet belangrijk, die mens heeft recht op een mening, net als u en ik... dat is nu wat cafe's wel doet sluiten, het feit dat we allemaal eigen entiteiten worden die niet meer belangrijk vinden wat anderen hun mening is...

    Eerlijk gezegd stoort het mij niet dat mensen roken, drinken, coke snuiven of whatever... zolang ze MIJ (en ok, ook een beetje anderen) daar maar niet mee lastig vallen... bovendien, als regelmatig concertganger, vind ik het heel aangenaam dat je naar concerten kan gaan waar niet gerookt kan worden... dan ruik je tenminste nog het zweet van de andere stinkaards daar aanwezig (sorry, flauwe grap)

    maar, en dit is dan weer on topic, ik vind het hilarisch dat een firma zegt dat ze geen garantiegevallen meer aannemen van rokers... ook niet vban mensen met een houtkachel? Of een mazoutkachel? Beeke kul in pakskes, en, als vraag, kan dit wettelijk? Of valt het dan echt onder discriminatie?

    mijn mening maar
    http://500px.com/RonnyJanss

  21. #21
    Geregistreerd: 8 april 2008

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door GroovBird Bekijk bericht
    Maar rokers hebben meestal niet door dat ze door hun hobby stinken, vervuilen en de gezondheid van zichzelf en hun naasten in gevaar brengt. Er is nog zo'n hobby: rallyrijden, en dat mag ook niet op de openbare weg.
    stinken en vervuilen.... das tot nu al de beste die ik al las...
    Uw camera net als de mijne 'stinkt & vervuilt' ook... bij de productie om te beginnen
    Een wagen 'stinkt & vervuilt' ook...
    Industrie 'stinkt & vervuilt' ook...
    Een alcohol- nuttiger stinkt ook is is nog een gevaar bij op de openbare weg
    En zo kan ik verder gaan tot in het oneindige

    Simpelweg genomen is er in deze wereld geen verdraagzaamheid meer... Ieder zijn 'IK'...
    Mocht er wat meer verdraagzaamheid, tolerantie en gezond verstand zijn zou het een pak aangenamer zijn.

    Om even terug op de kar te springen van 'roken' werd het in de vorige eeuw aanvaard als een sociaal gebeuren.
    Nu is het alsof je een moord begaat en niet door de beugel kan.
    Maar, er is een maar... al diegene die nu hoog van hun toren aan het blazen zijn zullen het ooit wel voelen aan hun bankrekening.
    Ik ben dus duidelijk een roker... maar stel...
    stel dat ik met ongeveer 2.000.000 andere Belgen op vandaag zouden stoppen met roken...
    Wie gaat het gat in de begroting dichten aan de mislopen accijnzen?
    Maw, de niet-roker zal mogen dokken...en de roker zal geld uitsparen

  22. #22

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Blue Point Bekijk bericht
    stel dat ik met ongeveer 2.000.000 andere Belgen op vandaag zouden stoppen met roken...
    Wie gaat het gat in de begroting dichten aan de mislopen accijnzen?
    Maw, de niet-roker zal mogen dokken...en de roker zal geld uitsparen
    Vadertje staat heeft nog genoeg inspiratie wat betreft belastingen.
    Voortaan mag je belasting betalen op het gebruik van je firma-gsm als de firma geen duidelijk onderscheid kan maken tussen proffessioneel en privégebruik.
    De werkgever betaalt de telefoonrekening met geld waarop reeds belasting is geheven.
    De werknemer moet nogmaals belasting en sociale zekerheid betalen voor het gebruik van de gsm want dat zijn voordelen in natura.

  23. #23

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Als gediplomeerd hersteller van (antieke) klokken en uurwerken kan ik jullie het volgende vertellen.
    Een klok die van een interieur komt waar gerookt wordt, is van mijlenver te herkennen. De teer ligt dik op het binnenwerk, op de raderen en platines.
    Deze klokken geven sneller de geest omdat de teer zich met de fijne olie vermengt die de assen moet smeren.

    Ik sta dus helemaal achter de visie van Apple om geen computers meer in garantie te herstellen die uit ruimten komen waar gerookt wordt.
    want daar zal hetzelfde probleem zich voordoen: de teer zet zich vast op electronica die daardoor sneller de geest geeft.

    De herstellingen in garantie zitten mee in de verkoopprijs van het product.
    Niet-rokers hoeven toch niet financieel op te draaien voor het schadelijke gedrag van de rokers? Dat is toch niet correct?

  24. #24

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Beetje gek dat in zo'n topic op het gevaar gewezen wordt voor de electronica, terwijl de roker z'n gezondheid veel meer gevaar loopt, en die niet vervangbaar is zoals z'n electronica...

    Mvg,
    Frederic

  25. #25

    Standaard Re: Rokende Mac-gebruikers, opgelet.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Control-Z Bekijk bericht
    De herstellingen in garantie zitten mee in de verkoopprijs van het product.
    Niet-rokers hoeven toch niet financieel op te draaien voor het schadelijke gedrag van de rokers? Dat is toch niet correct?
    Dat vind ik een rare redenering.
    Ik rij al 35 jaar met een omniumverzekering voor mijn auto. In die 35 jaar heb ik nog nooit een cent moeten ontvangen van mijn autoverzekering.
    Ik hoef dus niet financieel op te draaien voor de brokkenpiloten en moet daarom geen verzekeringspremie meer betalen ???

    In de prijzen bij de supermarkten is een marge ingecalculeerd van 13,5% om het verlies door diefstallen te compenseren. Ik heb nog nooit iets gestolen in de supermarkt. Volgens jouw redenering moet ik dan 13,5% korting krijgen bij de supermarkt

Pagina 1 van 4 1 2 3 4 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •