Paypal gebruikers opgelet

[Black B@ndit]

Paypal gaat binnenkort 12 euro aanrekenen als je er een jaar lang geen gebruik van hebt gemaakt.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201009_95423309

Ik had een Paypal account, dat werd de laatste jaren niet meer gebruikt, en ik heb dat nu meteen afgesloten om onnodige onkosten te vermijden.

[Hombre]

Bedankt voor de tip, maar dan koop je toch eens op een jaar via Paypal en dan zijn die ook weer tevreden.

[Spanik]

Eerlijk gezegd, sinds ik Paypal heb gebruik ik nog amper de credit kaart van mijn bank. Vroeger was dat Visa, nu iets anders, maar ik gebruik die zo weinig dat ik niet eens weet hoe die noemt en de kaart niet zo weet liggen. Paypal is gewoon zoveel universeler dat ik niet zou weten wanneer die te gebruiken.

Enige waar ik die eigenlijk nog voor gebruik is voor Paypal! Mijn account voor Paypal is aan de credit kaart gekoppeld.

[VerSeg]

Desnoods bestel je iets en stuur je het terug.
Mocht ik een jaar niks betalen met Paypal dan zouden ze gaan denken dat ik dood ben.

[Alfa Centauri]

Desnoods bestel je iets en stuur je het terug.
Mocht ik een jaar niks betalen met Paypal dan zouden ze gaan denken dat ik dood ben.

Kan ik beamen

....maar Freddy zal van mij wellicht hetzelfde zeggen

[Laurens]

Het volstaat blijkbaar dat je 1 keer per jaar inlogt.

[Black B@ndit]

Het volstaat blijkbaar dat je 1 keer per jaar inlogt.

Ik denk dat er begin volgend jaar wereldwijd toch een heleboel onwetende klanten van Paypal (die er net zoals ik al een tijd geen gebruik meer van hebben gemaakt) zullen zijn die plotseling 12 euro van hun rekening zien verdwijnen.
Toevallig heb ik dit gelezen, en daardoor heb ik weer 12 euro uitgespaard.
En dan kan ik vanaf nu ook de phishing mails in verband met Paypal gemakkelijker negeren als ik er toch geen account meer heb.

[VerSeg]

Ik denk dat er begin volgend jaar wereldwijd toch een heleboel onwetende klanten van Paypal (die er net zoals ik al een tijd geen gebruik meer van hebben gemaakt) zullen zijn die plotseling 12 euro van hun rekening zien verdwijnen.

Als Paypal zijn algemene voorwaarden verandert, dan krijgt men daar altijd een bericht van.
Dat de mensen die niet lezen is weer een ander punt.
Zo plots kosten aanrekenen zonder de gebruikers te verwittigen dat kunnen ze gewoon niet riskeren.

[Black B@ndit]

Als Paypal zijn algemene voorwaarden verandert, dan krijgt men daar altijd een bericht van.
Dat de mensen die niet lezen is weer een ander punt.
Zo plots kosten aanrekenen zonder de gebruikers te verwittigen dat kunnen ze gewoon niet riskeren.

Het staat inderdaad wel ergens in de voorwaarden: "Amper 4 lijntjes op blz. 59 (van 85)" (volgens Test Aankoop).
Ik heb de voorwaarden zelf nooit gezien, misschien is er ooit wel een mail voor binnengekomen, maar omdat ik Paypal al jaren niet meer gebruik heb ik die nooit bekeken.
Leest iedereen die voorwaarden volledig door? En zijn die voorwaarden dan ook nog zodanig opgesteld dat alle gebruikers begrijpen wat er in staat zonder dat ze daarvoor eerst studies rechten hebben gevolgd?
In dit geval ben ik toch blij dat Test-Aankoop wel mensen in dienst heeft die de voorwaarden hebben bestudeerd, want 99% van de gebruikers zal dat niet doen.
Bovendien gaat die maatregel gewoon in, je moet zelfs nergens aanklikken dat je akkoord bent.

Stel je voor dat je bijvoorbeeld door omstandigheden niet (meer) in staat bent om spulletjes te bestellen die je normaalgezien betaalt via Paypal, en dat je afhankelijk bent van een heel beperkt inkomen (minimumpensioen bijvoorbeeld) , dan wil je toch ook niet dat er zomaar geld van je rekening wordt gehaald?
Ik ben er zeker van dat er tussen de 277 miljoen gebruikers minstens een paar duizend van die gevallen zullen zitten die begin volgend jaar toch plots 12 euro van hun rekening zien verdwijnen.
Voor sommige mensen blijft 12 euro toch nog een bedrag waarvan ze voor een paar dagen eten kunnen kopen.
Voor mij persoonlijk is die 12 euro geen financiële ramp, maar er zullen er wereldwijd wel genoeg zijn die daar anders over denken.

[Leopard]

Ik heb mijn PayPal-rekening zonet afgesloten, geen gedoe voor mij.

[VerSeg]

Heel die tekst over extra kosten is weer heel interpreteerbaar zoals men dat zelf wil lezen.

Er staat in de voorwaarden letterlijk deze tekst:

“De inactiviteitskosten zijn de hieronder vermelde kosten of het resterende saldo op uw rekening, indien dat lager is.”

Op al die jaren dat ik Paypal gebruik, is dat saldo op de Paypal rekening nooit anders geweest dan nul (0).
Er staat niet dat die 12€ zullen aangerekend worden aan uw persoonlijke bank.
Mits mijn saldo altijd 0 is ... zijn mijn kosten dan 0?

De kosten gaan ook over inactiviteit van de Paypal rekening, niet van de Paypal services.
“Inactieve rekeningen
Als uw PayPal-rekening ten minste 12 opeenvolgende maanden inactief is, kunnen we een jaarlijkse toeslag voor inactiviteit in rekening brengen. Inactief betekent dat u niet heeft ingelogd op uw PayPal-rekening of op een andere manier uw PayPal-rekening heeft gebruikt om geld over te maken, te ontvangen of op te nemen.”

Straf is dat Het Nieuwblad verwijst naar algemene voorwaarden die enkel geldig zijn voor Nederland.

“Dit zijn de voorwaarden van het contract tussen u en PayPal (Europe) S.à.r.l. et Cie, S.C.A. ('PayPal') met betrekking tot uw gebruik van uw PayPal-rekening en de PayPal-services, die we onze Gebruikersovereenkomst noemen. Deze overeenkomst is alleen van toepassing op PayPal-rekeningen voor inwoners van Nederland.”

[Aurelius]

Dank voor de zeer nuttige informatie om in het oog te houden! Paypal kon jaren zonder bijdrage functioneren, maar tegenwoordig klopt men toch geld uit alles! En het is nooit genoeg!

[zibro]

Thx voor de info. Ik heb die van mij ook afgesloten, werd toch al jaren niet meer gebruikt.

[Spanik]

Dank voor de zeer nuttige informatie om in het oog te houden! Paypal kon jaren zonder bijdrage functioneren, maar tegenwoordig klopt men toch geld uit alles! En het is nooit genoeg!

Vermits Paypal op (bijna) alle transacties een percentage opstrijkt denk ik niet dat je kan zeggen dat het "zonder bijdragen" werkt. In dat opzicht is het zoals een bank. In dat ander opzicht is er ook geen verschil, het is nooit genoeg, zeker niet voor banken.

Maar als iedereen hier zijn rekening afsluit want "nooit gebruikt", hoe doen jullie aankopen op het net? Want Paypal is toch wel het meest ondersteunde betaalplatform. Zeker als je naar het buitenland trekt. De winkels waar je nog direct met Visa/Mastercard kan betalen die zijn er nog amper. Ook voor naar particulieren buiten de SEPA zone is er niet veel alternatief. En de versnippering van alle platformen die Meastro/Bancontact verzorgen geeft mij weinig vertrouwen, nog meer tussenpersoenen waar geld aan de vingers blijft hangen.

[palombian]

Paypal is inderdaad zeer gemakkelijk, bij mij gaat de aankopen van mijn zichtrekening (via Direct Debit), maar je moet wel een VISA kaart als garantie opgeven.
Af en toe laat ik er een klein bedrag op betalen vanuit het buitenland, je moet gewoon je email opgeven.
Dat geld gebruik ik doorgaans bij een volgende aankoop, maar je kan het ook op je bankrekening zetten.
Bovendien vergoeden ze (een aantal keer per jaar) de terugzendkosten wanneer je een verkeerd of ongeschikt artikel hebt besteld.

[VerSeg]

Zoals altijd wordt er weer overgereageerd.
En de extreem kleine moeite dat het kost om geen inactieve rekening te hebben ... één keer per jaar eens inloggen op een account dat voor de rest voor particulieren klanten gratis aangeboden wordt.

[Sieg]

Ik betaal bijna alles met Paypal, geen probleem dus
Als je maar één keer per jaar gebruikt maakt van dat systeem lijkt het me in eerste instantie al onnodig om het te hebben

ps. eigenlijk nog slecht nog niet dat idee, zouden ze hier bij BD ook moeten invoeren

grts
Sieg

[buurmanBert]

Ik gebruik paypal in vlagen. Soms heel wat bestellingen, soms lange tijd niets.
Maar in geval van dit kan je er een mouw aan passen. Je stuurt 1 euro naar een vriend en die stuurt jou die direct terug.

[VerSeg]

Maar in geval van dit kan je er een mouw aan passen. Je stuurt 1 euro naar een vriend en die stuurt jou die direct terug.

Gewoon eens inloggen is al genoeg staat er ... meer moet ge niet doen.

[notex]

Ik heb mijn paypal account al 10 jaar niet meer gebruikt. Om in te loggen moet ik ter verificatie mijn gsm nummer geven, zodat ze een code kunnen sturen.
Ze geven dat gsm nummer door met het eerste en de laatste 2 cijfers. Ik ken dat telefoonnummer, maar dat bestaat niet meer (was het gsm nummer van toen ik nog werkte).. Paypal zegt dat ik een nieuw account moet aanmaken. Ik weet dus niet zeker of mijn oud account nog bestaat .

[VerSeg]

Ze geven dat gsm nummer door met het eerste en de laatste 2 cijfers. Ik ken dat telefoonnummer, maar dat bestaat niet meer (was het gsm nummer van toen ik nog werkte)..

Onder die tekst staat toch ook “Kies andere methode”?

[notex]

Onder die tekst staat toch ook “Kies andere methode”?

Ik heb elke methode geprobeerd die ze voorstellen, maar geen enkele lukt. Ze vragen uiteindelijk steeds het telefoonnummer dat ik niet meer heb.
Ik heb een mail gestuurd met het volledige telefoonnummer en mijn nieuw nummer, maar daar komt geen reactie op.

[bereboot]

sorry voor de domme vraag, maar hoe kan ik die paypal rekening afsluiten?

[bereboot]

nog wat verder gezocht, en gevonden. Mijn rekening was de laatste keer gebruikt in 2011. Niet meer nodig dus.

[Leopard]

Zoals altijd wordt er weer overgereageerd.
En de extreem kleine moeite dat het kost om geen inactieve rekening te hebben ... één keer per jaar eens inloggen op een account dat voor de rest voor particulieren klanten gratis aangeboden wordt.

Oh ja, je kan dat eenmaal per jaar doen.
Maar wat zin heeft het als je een slapende rekening nooit meer gebruikt en riskeert er dan nog voor te betalen.
Als ik Paypal weer nodig heb maak ik wel snel even een nieuw account.
In de komende tijd zie ik mij dat niet direct te doen, er zijn nog andere methodes genoeg om te betalen.