Tweet
T'is eens een ander onderwerp voor een fotografie-forum, maar k'zal het toch eens placeren :
Ik heb deze post op www.wegcode.be geplaatste. De "vraag" hoeft dus niet echt beantwoord te worden
.
Een tijdje geleden (08/11/'08) ga ik s'avonds rond 21.00u eten bij "de Conijnsberg" in Boechout. (aan die molen daar).
Het is behoorlijk druk, en de parking staat vol. Ik vind echter wel nog een plaats langs een smal wegje, waar al een hele serie auto's geparkeerd staan. Dus ik smijt me bij in het rijtje.
Vandaag (25 november) krijg ik een pro-justitia in de bus met de melding dat ik een 2e graads overtreding heb begaan tegen KB 01.12.1975 art. 25.1.7° :
"het is verboden een voertuig te parkeren, wanneer de vrije doorgang op de rijbaan minder dan 3 meter zou worden".
De 2 inspekteurs die de vaststelling gedaan hebben om 21:22 s'avonds hebben hun werk goed gedaan, want vastgesteld dat de vrije ruimte 2 m. 30 was.
De boete (allé : minnelijke schikking) hiervoor bedraagt (niet verschieten) : 100€.
Men stelt ook dat ik niet aan laden of lossen was (klopt), en ook dat ik niet in de buurt was. Dat laatste is dus dikke zever : de enige plaats waar ik daar kon zijn, was in het restaurant (op dat ogenblik is dat het enige wat daar open is).
Voor mij is dit dus een typisch voorbeeld van een pest boete :
- Die agenten konden evengoed eens in het restaurant zijn binnengewandeld, en laten omroepen dat al die bestuurders beter hun auto zouden verplaatsen (waren er een tiental...).
- Wordt vandaag de dag de boete niet meer onmiddellijk gemeld tussen de ruitewissers van de auto, zodat je als automobilist tenminste ter plaatse ook kan inschatten of wat in de boete staat ook klopt met de werkelijkheid ? Maar blijkbaar was 10 dezelfde briefjes pennen wat veel werk voor die 2 inspekteurs...
- Ik vraag me af hoeveel auto's over dat wegje passeren. Het was een smal vernukkel, waar ik met moeite bebouwing heb ontwaard. Met 2.30 m. kan een auto zonder problemen passeren. Als mijn auto (gedeeltelijk) in de graskant kan staan, dan zal een auto die moet passeren daar ook wel in slagen (en met 2.30m is dat niet nodig : ik ken geen auto's die die breedte halen...).
En dan nu de vraag :
- vinden jullie 100€ ook niet wat overdreven voor een dergelijke overtreding ? Als je effectief de weg blokkeert, dan kan ik begrijpen dat er wordt ingegrepen, maar hier konden alle voertuigen (behalve misschien een volgeladen 60-tonner) nog zonder problemen passeren. Ik heb zelf een aantal voertuigen moeten voorbijrijden om me daar te kunnen parkeren. Dus er was geen echt probleem.
- Waarom hebben die agenten die boete niet tussen de wissers aangebracht ? Is dat geen verplichting soms ? Ik woon in West-Vlaanderen. T'is redelijk belachelijk om 110 km. te rijden, om eens te gaan kijken of die situatie effectief zo erg was.
- Ik vraag me zelfs af of dat wegje wel 3m. breedte haalt. Strikt genomen mogen daar dan dus geen auto's rijden, want blijkbaar heb je dan niet voldoende vrije doorgang. En toch krijg je een boete omdat je daar (toch volgens de wet) de doorgang belemmerd ???
Heb op Wegcode geëindigd (een hele serie posts verder) met :
Ik heb even hoger deze boete een pestboete genoemd. Blijkbaar met reden.
Mijn zus (die wat dichter woont) is nog eens langsgegaan en heeft ook eens gebabbeld met de eigenaar van het restaurant :
- het wegje is 2.70 m. breed (heeft ze eens opgemeten). Het is een doodlopend steegje met 3 huizen langs verderop dat wegje. Ik stond er met mijn auto dus 40 cm. op, de rest van de auto op het gras.
De grond daar (waar ik dus op stond) is blijkbaar trouwens eigendom van die restauranthouder.
Volgens die restauranthouder komt de politie daar quasi dagelijks langs omdat ze daar een gemakkelijke prooi hebben voor die parkeersboetes (die daar dus rijkelijk vloeien). Geen wonder dus dat de politie niet binnen zijn gekomen om de automobilisten te komen waarschuwen : die restauranthouder begint die aanhoudende serie boetes ook beu te worden.
Ik ben dus gewoon 1 van de slachtoffers in een lange rij. Ik moet de politie danken voor de manier waarop ze de stadskas spijzen. Bedankt : jullie hebben er op vakkundige manier voor gezorgd dat ik niets anders kan doen dan 100€ te sponseren. Nogmaals bedankt. Wie enige vorm van sarcasme in deze woorden ontwaardt zou wel eens kunnen gelijk hebben...
Ik doe een poging om beleefd te blijven, maar deze vorm van "De politie, uw vriend" roept wel wat vragen op (alleen geen antwoorden) !!!
Mensen die dus ook eens willen eten bij "De Conijsberg" in Boechout kan ik alleen maar de raad geven : let enorm goed op waar je je daar parkeert, in de buurt van de molen !!! De politie zorgt voor een quasi verdubbeling van de prijs, en puur ter verbetering van de doorstroming van het verkeer in een doodlopend steegje van 2.70 m. breed.
K'heb wel nog een echte vraag voor jullie : hoeveel mensen weten dat je niet mag parkeren als je de vrije doorgang daar beperkt tot minder dan 3 m. ? In heel wat gevallen vind ik dat een goeie regel, maar in bovenstaand geval vind ik het compleet belachelijk.
PS. ik heb ook al een e-mailtje gestuurd naar de politie van Boechout, maar daar verwacht ik niet veel van. Weten jullie toevallig waar je dergelijke, in mijn ogen pesterijen van de politie, zou kunnen melden ?
Ik heb deze post op www.wegcode.be geplaatste. De "vraag" hoeft dus niet echt beantwoord te worden
.Een tijdje geleden (08/11/'08) ga ik s'avonds rond 21.00u eten bij "de Conijnsberg" in Boechout. (aan die molen daar).
Het is behoorlijk druk, en de parking staat vol. Ik vind echter wel nog een plaats langs een smal wegje, waar al een hele serie auto's geparkeerd staan. Dus ik smijt me bij in het rijtje.
Vandaag (25 november) krijg ik een pro-justitia in de bus met de melding dat ik een 2e graads overtreding heb begaan tegen KB 01.12.1975 art. 25.1.7° :
"het is verboden een voertuig te parkeren, wanneer de vrije doorgang op de rijbaan minder dan 3 meter zou worden".
De 2 inspekteurs die de vaststelling gedaan hebben om 21:22 s'avonds hebben hun werk goed gedaan, want vastgesteld dat de vrije ruimte 2 m. 30 was.
De boete (allé : minnelijke schikking) hiervoor bedraagt (niet verschieten) : 100€.
Men stelt ook dat ik niet aan laden of lossen was (klopt), en ook dat ik niet in de buurt was. Dat laatste is dus dikke zever : de enige plaats waar ik daar kon zijn, was in het restaurant (op dat ogenblik is dat het enige wat daar open is).
Voor mij is dit dus een typisch voorbeeld van een pest boete :
- Die agenten konden evengoed eens in het restaurant zijn binnengewandeld, en laten omroepen dat al die bestuurders beter hun auto zouden verplaatsen (waren er een tiental...).
- Wordt vandaag de dag de boete niet meer onmiddellijk gemeld tussen de ruitewissers van de auto, zodat je als automobilist tenminste ter plaatse ook kan inschatten of wat in de boete staat ook klopt met de werkelijkheid ? Maar blijkbaar was 10 dezelfde briefjes pennen wat veel werk voor die 2 inspekteurs...
- Ik vraag me af hoeveel auto's over dat wegje passeren. Het was een smal vernukkel, waar ik met moeite bebouwing heb ontwaard. Met 2.30 m. kan een auto zonder problemen passeren. Als mijn auto (gedeeltelijk) in de graskant kan staan, dan zal een auto die moet passeren daar ook wel in slagen (en met 2.30m is dat niet nodig : ik ken geen auto's die die breedte halen...).
En dan nu de vraag :
- vinden jullie 100€ ook niet wat overdreven voor een dergelijke overtreding ? Als je effectief de weg blokkeert, dan kan ik begrijpen dat er wordt ingegrepen, maar hier konden alle voertuigen (behalve misschien een volgeladen 60-tonner) nog zonder problemen passeren. Ik heb zelf een aantal voertuigen moeten voorbijrijden om me daar te kunnen parkeren. Dus er was geen echt probleem.
- Waarom hebben die agenten die boete niet tussen de wissers aangebracht ? Is dat geen verplichting soms ? Ik woon in West-Vlaanderen. T'is redelijk belachelijk om 110 km. te rijden, om eens te gaan kijken of die situatie effectief zo erg was.
- Ik vraag me zelfs af of dat wegje wel 3m. breedte haalt. Strikt genomen mogen daar dan dus geen auto's rijden, want blijkbaar heb je dan niet voldoende vrije doorgang. En toch krijg je een boete omdat je daar (toch volgens de wet) de doorgang belemmerd ???
Heb op Wegcode geëindigd (een hele serie posts verder) met :
Ik heb even hoger deze boete een pestboete genoemd. Blijkbaar met reden.
Mijn zus (die wat dichter woont) is nog eens langsgegaan en heeft ook eens gebabbeld met de eigenaar van het restaurant :
- het wegje is 2.70 m. breed (heeft ze eens opgemeten). Het is een doodlopend steegje met 3 huizen langs verderop dat wegje. Ik stond er met mijn auto dus 40 cm. op, de rest van de auto op het gras.
De grond daar (waar ik dus op stond) is blijkbaar trouwens eigendom van die restauranthouder.
Volgens die restauranthouder komt de politie daar quasi dagelijks langs omdat ze daar een gemakkelijke prooi hebben voor die parkeersboetes (die daar dus rijkelijk vloeien). Geen wonder dus dat de politie niet binnen zijn gekomen om de automobilisten te komen waarschuwen : die restauranthouder begint die aanhoudende serie boetes ook beu te worden.
Ik ben dus gewoon 1 van de slachtoffers in een lange rij. Ik moet de politie danken voor de manier waarop ze de stadskas spijzen. Bedankt : jullie hebben er op vakkundige manier voor gezorgd dat ik niets anders kan doen dan 100€ te sponseren. Nogmaals bedankt. Wie enige vorm van sarcasme in deze woorden ontwaardt zou wel eens kunnen gelijk hebben...
Ik doe een poging om beleefd te blijven, maar deze vorm van "De politie, uw vriend" roept wel wat vragen op (alleen geen antwoorden) !!!
Mensen die dus ook eens willen eten bij "De Conijsberg" in Boechout kan ik alleen maar de raad geven : let enorm goed op waar je je daar parkeert, in de buurt van de molen !!! De politie zorgt voor een quasi verdubbeling van de prijs, en puur ter verbetering van de doorstroming van het verkeer in een doodlopend steegje van 2.70 m. breed.
K'heb wel nog een echte vraag voor jullie : hoeveel mensen weten dat je niet mag parkeren als je de vrije doorgang daar beperkt tot minder dan 3 m. ? In heel wat gevallen vind ik dat een goeie regel, maar in bovenstaand geval vind ik het compleet belachelijk.
PS. ik heb ook al een e-mailtje gestuurd naar de politie van Boechout, maar daar verwacht ik niet veel van. Weten jullie toevallig waar je dergelijke, in mijn ogen pesterijen van de politie, zou kunnen melden ?
Een bordje aan de ingang met een mededeling, een blik naar buiten en een woordje aan de klanten ... Te veel moeite blijkbaar.
Comment