nieuwe tv

[Sieg]

Re: nieuwe tv

Ik onthou: 50hz is meer dan voldoende bij lcd schermen, normaal zou het bij 100hz beter zijn tegen vermoeide ogen, toch?

Vroeger zei met dat als argument om bvb bij een pc monitor een hogere framerate te gebruiken
In mijn gevoel is dat met tv's totaal iets anders, hoe hoger de framerate hoe soepeler en vloeiender het beeld zal zijn
Zie je trouwens ook met de nieuwste mirrorless camera toestellen waarbij je de framerate kunt kiezen van de EVF, hoe hoger hoe mooiere en vloeiender het beeld

grts
Sieg

[Dpix]

Re: nieuwe tv

In mijn gevoel is dat met tv's totaal iets anders, hoe hoger de framerate hoe soepeler en vloeiender het beeld zal zijn

Het argument voor 100hz ipv 50hz is inderdaad dat het voor snel bewegende beelden wel vloeiender eruit ziet zoals sportwedstrijden e.d...

Ikzelf heb ook een 65" OLED LG en heb pas voor mijn zoon een 65" Samsug QLED gekocht en ben zeer aangenaam verrast als ik tv kijkt bij hem...

uitleg op youtube:

https://youtu.be/zI4iEJmt3dA?t=415

100hz met interpolatie is dus het beste

[VerSeg]

Re: nieuwe tv

Dan zou ik toch maar eens een goede vergelijking zoeken tussen OLED en QLED, de QLED komt er in alle vlakken beter uit, praktisch niemand kan er trouwens de OLED vantussen halen.

In een fel verlichte winkel is dat niet correct te testen, maar zwart is toch altijd zwarter op een OLED, technisch gezien kan dat ook niet anders.
Van zodra er een zwarte achtergrond is, dan merkt men meteen het verschil.
Misschien moet je er zelf ook maar eens beter op letten. [emoji848]
Uiteraard heeft elke techniek een voor- en nadeel, maar de zeer grote helderheid is in de huiskamer eerder een nadeel dan een voordeel ... men moet de helderheid dan toch fors verminderen.

Lees een paar reviews, verschil in zwartwaarden is altijd in het voordeel van OLED.

[Sieg]

Re: nieuwe tv

In een fel verlichte winkel is dat niet correct te testen, maar zwart is toch altijd zwarter op een OLED, technisch gezien kan dat ook niet anders.
Van zodra er een zwarte achtergrond is, dan merkt men meteen het verschil.
Misschien moet je er zelf ook maar eens beter op letten. [emoji848]
Uiteraard heeft elke techniek een voor- en nadeel, maar de zeer grote helderheid is in de huiskamer eerder een nadeel dan een voordeel ... men moet de helderheid dan toch fors verminderen.

Lees een paar reviews, verschil in zwartwaarden is altijd in het voordeel van OLED.

Waarom wil jij toch steeds in elke topic je gelijk proberen halen
Bekijk ze naast elkaar in ee deftige zaak, geen coolblue, carefour of zulke dingen, maar echt in een speciaalzaak
Laat de modellen zo afregelen zodat het beeld er ietwat normaal uitziet en niet zoals in alle gewone winkel overgasatureerd en veel te veel contrast
Laat de winkeleigenaar ook eens gewone beelden via de kabel afspelen en niet persé een blue ray die enkel is gemaakt voor reclame doeleinden
Ik verzeker je dat je totaal geen verschil zal zien in eerste instantie tussen QLED en OLED, je zou trouwens nog schrikken want de meesten zullen de QLED er als beter beeld uithalen.
En daar laat ik het bij, ben ondertussen die welles-nietes spelletjes een beetje beu aan het worden

PS. ik spreek steeds enkel uit eigen ervaring, hoe een ander dit ervaart is niet mijn probleem en daarom ook afsluitend met deze goede afkorting YMMV

grts
Sieg

[VerSeg]

nieuwe tv

Waarom wil jij toch steeds in elke topic je gelijk proberen halen

Dat doe jij nu toch?
Jij spreekt als eerste mijn reactie tegen maar ik mag daar dan blijkbaar niet meer op reageren. [emoji848]

Bekijk ze naast elkaar in ee deftige zaak, geen coolblue, carefour of zulke dingen, maar echt in een speciaalzaak
Laat de modellen zo afregelen zodat het beeld er ietwat normaal uitziet en niet zoals in alle gewone winkel overgasatureerd en veel te veel contrast
Laat de winkeleigenaar ook eens gewone beelden via de kabel afspelen en niet persé een blue ray die enkel is gemaakt voor reclame doeleinden
Ik verzeker je dat je totaal geen verschil zal zien in eerste instantie tussen QLED en OLED, je zou trouwens nog schrikken want de meesten zullen de QLED er als beter beeld uithalen.
En daar laat ik het bij, ben ondertussen die welles-nietes spelletjes een beetje beu aan het worden

Het welles nietes spelletje ben jij hier wel aan het spelen hé, jij bent diegene dat ermee begon in #15. [emoji848]
Beetje positiever zijn en niet meteen alles zo slecht opnemen.

PS. ik spreek steeds enkel uit eigen ervaring, hoe een ander dit ervaart is niet mijn probleem en daarom ook afsluitend met deze goede afkorting YMMV

Ik spreek ook uit eigen ervaring of denk je dat ik alles uit mijn duim zuig om zomaar een antwoord te verzinnen?
Ik heb mijn Samsung TV niet lang na aankoop verkocht om die te vervangen door een LG, niet voor het merk maar om OLED te hebben ... was het na korte tijd heel snel beu dat een TV van een paar duizend Euro niet bekwaam was om zwart als echt zwart weer te geven, zeker als het wat donkerder in huis begint te worden.
En dat is niet alleen bij mij zo, dat is het absolute verschil tussen LED (welke soort ook) en OLED en leest men in elke review.
Dat QLED al beter is dan de vorige LED op bepaalde vlakken is zeker juist, maar zeker niet wat zwartwaarden betreft.
Het is technisch gezien gewoon niet mogelijk om met QLED even goed zwart te bekomen als met OLED.

Lees wat reviews over de verschillen tussen beide systemen, tenzij je denkt dat die ook een welles nietes spelletje met u spelen. [emoji848]

https://www.techradar.com/news/oled-vs-qled

https://verfaillie.com/oledvsqled

https://elektrozine.be/qled-vs-oled-de-verschillen-op-een-rij/

https://www.tomsguide.com/reference/qled-vs-oled-tv

Mvg,

[Hombre]

Re: nieuwe tv

Men kan zich dan wel sufstaren op technische gegevens en reviews, in 90% van de tijd zal een modale gebruiker geen beelden van een geoptimaliseerde blue ray halen maar gewoon een of ander televisiekanaal via kabel of whatever. En dat kan heel vaak tegenvallen. Zo zijn er (via Telenet) vaak storende schokkende beelden te zien, die enkel opvallen tijdens het pannen van de camera. Dan lijkt het alsof de camera tijdens die beweging elke seconde of zo een fractie stopt en dan weer verdergaat. Zeer vervelend, zeker als je er op gaat letten (wat je automatisch gaat doen ). Dan maakt het niet meer uit of je een OLED en 400hz hebt. Dan zit het naar mijn gevoel mis met de beeldcompressie bij Telenet of de tv-zender. Niet bij de grote zenders zoals VRT en VTM, eerder bij Discovery en TLC.

[nabi]

Re: nieuwe tv

Vreemd hoe dit topic alweer afdwaalt.

Als ik de openingspost goed interpreteer wil TS een zo goed mogelijke tv van maximaal 50 inch (plaatsgebrek?) met een budget van 1000 euro, eventueel iets meer als nodig (voor 100Hz)
Als ik dan de antwoorden lees ...

[jeevanhoof]

Re: nieuwe tv

Ik heb mijn Samsung TV niet lang na aankoop verkocht om die te vervangen door een LG, niet voor het merk maar om OLED te hebben

Ik heb toevallig op een paar weken tijd twee tv's gekocht voor de schoonouders.
Eentje voor in de living en eentje voor in de zithoek van de keuken.

Beide in dezelfde prijsklasse ( de LG nog iets duurder)
Het beeld van de Phillips vind ik toch beter dan van de LG met OLED

mvg

[Red Falcon]

Re: nieuwe tv

Ben curieus hoe men voor een paar tientjes echte Ambilight kan hebben.

Ik weet het dat er ook andere oplossingen zijn met een app of wat ook, maar da’s nooit echt hetzelfde effect als echte Ambilight of gebruiksgemak.

Echt Ambilight van Philips (Hue Play) kan men nu inderdaad voor elke TV kopen ... voor de volledige set van decoder en bijhorend verlichting ben je wel rond de 450€ kwijt. [emoji848]
Een 249€ voor de Hue Play Sync Box en 199€ voor de Lightstrip (65”).
Als men er echt belang aan hecht en dat wil, dan kan men er bij aankoop van een TV beter rekening mee houden en meteen voor een Philips TV gaan, nog steeds een eenvoudigere en goedkopere oplossing. [emoji6]

Nee een led strip is geen ambilight, led strips geven een unikleur of afwisselende kleur.
Ambilicht kleurt rood als het beeld rood is aan een en blauw als het beeld aan een andere kant blauw is, het past zich aan aan het beeld dus.
Maar een led strip achterop uw tv zal dit zo'n groot verschil zijn?
In de reclame folders zie je de kleuren zich aanpassen maar hoeveel gebeurt dit in het beeld?
Er zijn ook mensen die liever geen ambilight hebben, ik denk eraan om led strips aan te brengen enkel en alleen om mijn ogen wat rust te geven.

[VerSeg]

Re: nieuwe tv

Nee een led strip is geen ambilight, led strips geven een unikleur of afwisselende kleur.
Ambilicht kleurt rood als het beeld rood is aan een en blauw als het beeld aan een andere kant blauw is, het past zich aan aan het beeld dus.
Maar een led strip achterop uw tv zal dit zo'n groot verschil zijn?
In de reclame folders zie je de kleuren zich aanpassen maar hoeveel gebeurt dit in het beeld?
Er zijn ook mensen die liever geen ambilight hebben, ik denk eraan om led strips aan te brengen enkel en alleen om mijn ogen wat rust te geven.

Ambilight werkt perfect en is inderdaad een enorm verschil tegenover een gewone LED strip.
Aanpassen van kleur gebeurt ook permanent volgens de beelden.
Niet alleen in demo filmpjes maar ook bij dagelijks TV kijken.
Uiteraard geen echte meerwaarde bij het weerbericht of het nieuws ... buiten dat het dan tegelijk ook als achtergrondverlichting dient.

Uiteraard zoals je aankaart is niet iedereen daar voorstander van, da’s een eigen keuze. [emoji6]

[VerSeg]

Re: nieuwe tv

Ik heb toevallig op een paar weken tijd twee tv's gekocht voor de schoonouders.
Eentje voor in de living en eentje voor in de zithoek van de keuken.

Beide in dezelfde prijsklasse ( de LG nog iets duurder)
Het beeld van de Phillips vind ik toch beter dan van de LG met OLED

mvg

Je zou ze eigenlijk naast elkaar moeten kunnen testen in dezelfde ruimte met dezelfde lichtomstandigheden, zelfde kijkervaring en uiteraard volledig afgesteld.
Maar ieders keuze natuurlijk, mocht iedereen hetzelfde willen dan moesten ze maar één model maken. [emoji6]

[Guest42]

Re: nieuwe tv

Philips maakt reeds jaren geen tv’s meer, hun Ambilight is nogthans door hun ontwikkeld en gepatenteerd in 2002 de tv’s werden in die tijd door LG geproduceerd.

[VerSeg]

Re: nieuwe tv

Philips maakt reeds jaren geen tv’s meer, hun Ambilight is nogthans door hun ontwikkeld en gepatenteerd in 2002 de tv’s werden in die tijd door LG geproduceerd.

Philips is indertijd in Chinese handen gekomen, was toen een groot ongenoegen bij de dealers.
Maar er worden nog wel TV’s onder die merknaam verkocht en zijn nog steeds de enige die Ambilight standaard bevatten (afhankelijk van het model).
Maar mogelijks komt dit vanaf volgend jaar dan naar andere merken ... is er geen limiet van 20 jaar op een patent?

[Guest42]

Re: nieuwe tv

Philips is indertijd in Chinese handen gekomen.

Waar haal je dat Freddy? Philips is nog steeds Philips maar heeft een aantal van zijn divisies afgestoten, gedeeld of verhuisd met doel niet meer te investeren in de meeste huishoudelijke toestellen en volledig de richting verzorging en medische apparatuur op te gaan, wat hun trouwens goed lukt.
Na de beeldbuis tv zijn de productievestigingen Brugge (goed voor ongeveer 4.000 tv's per dag) en Dreux (goed voor ongeveer 8.000 tv's per dag) stilgelegd.
Ondertussen waren de eerste plasma ontwikkeld in Brugge en was er een JF met LG Korea.
Ik kon het hele verhaal genoeg volgen, krijg nog steeds alle laatste nieuwtjes binnen van Philips en was er tewerk gesteld vanaf 1989 op 1 januari 2019 ben ik er op RVP gegaan.

[VerSeg]

nieuwe tv

Waar haal je dat Freddy? Philips is nog steeds Philips maar heeft een aantal van zijn divisies afgestoten, gedeeld of verhuisd met doel niet meer te investeren in de meeste huishoudelijke toestellen en volledig de richting verzorging en medische apparatuur op te gaan, wat hun trouwens goed lukt.
Na de beeldbuis tv zijn de productievestigingen Brugge (goed voor ongeveer 4.000 tv's per dag) en Dreux (goed voor ongeveer 8.000 tv's per dag) stilgelegd.
Ondertussen waren de eerste plasma ontwikkeld in Brugge en was er een JF met LG Korea.
Ik kon het hele verhaal genoeg volgen, krijg nog steeds alle laatste nieuwtjes binnen van Philips en was er tewerk gesteld vanaf 1989 op 1 januari 2019 ben ik er op RVP gegaan.

Het gaat hier in dit topic over “Philips TV’s” en uiteraard niet over andere divisies. [emoji6]
Eerst heeft Philips 70% verkocht, ondertussen ook de resterende 30%.

https://www.soundandvision.com/content/philips-sells-tv-brand-chinese

https://www.reuters.com/article/us-tpv-philips/chinas-tpv-approves-deal-to-take-philips-tv-unit-idUSTRE81L0U320120222

https://tweakers.net/nieuws/119571/tp-vision-mag-tot-en-met-2020-de-philips-merknaam-voor-tvs-blijven-gebruiken.html

https://www.marketingtribune.nl/b2b/nieuws/2020/06/cmo-martijn-smelt-van-philips-tv-en-audio-tp-vision-in-marketing-draait-all/index.xml

Lijkt me toch redelijk duidelijk dat Philips TV’s in Chinese handen is?
Vraag me wel af of de merknaam nog lang gaat blijven mits er een akkoord was om die maar beperkt in tijd te blijven gebruiken.