Doodstraf of niet ?

[Guest2]

Een paar jaar geleden heeft de BBC een documentaire gemaakt waarin ze met specialisten het humane en technische aspect van de doodstraf bekijken in de VS.
Alle methoden worden onder de loupe genomen (muv de dood met de kogel en de guillotine, de laatste methode wordt daar ook niet gebruikt) en op het einde vinden ze een humane methode (de regisseur zelf speelt proefkonijn).

De laatste minuten zijn schokkend, ik bedoel niet wreed maar wel schokkend als ze een van de voorstanders van de doodstraf interviewen.

http://www.youtube.com/watch?v=vbAmu3DXk5c

Ik vind dat iedere laatstejaars scholier dit zou moeten te zien krijgen.

[Leopard]

Re: Doodstraf of niet ?

Hoe goed je bedoelingen ook zijn, de reacties hierop zullen allicht uitmonden in een maatschappelijke discussie.
En deze is, zoals je weet, niet toegestaan op dit forum.

[enero]

Re: Doodstraf of niet ?

Persoonlijk vind ik het een barbaarse methode, los van alle maatschappelijke argumenten.

[bouk]

Re: Doodstraf of niet ?

Hoe goed je bedoelingen ook zijn, de reacties hierop zullen allicht uitmonden in een maatschappelijke discussie.
En deze is, zoals je weet, niet toegestaan op dit forum.

maar zolang dat nog niet het geval is..!
grt,bouk.

[Guest2]

Re: Doodstraf of niet ?

maar zolang dat nog niet het geval is..!
grt,bouk.

Dat is juist. Ik nam dan ook aan dat op BD zowat iedereen er zal over denken zoals enero, dus dat er geen maatschappelijke discussie over zal losbarsten.
De geest van de documentaire is evenwel dat : als er een staat besluit om die doodstraf om wat voor reden dan ook toe te passen, dat de methode dan op zijn minst humaan mag zijn (voor zover je dat woord mag of kan gebruiken).

Samen met de "zwartkijken" post was het mijn bedoeling om eens een aantal zaken waar we allemaal al wel hebben over gehoord, maar geef toe : waar we in feite geen enkele ervaring of praktische kijk op hebben eens in de kijker te plaatsen.
Van een specialist van de medische staf van het leger heb ik nog eens een boek gekregen over de werking van de medische staf bij het gebruik van massa-vernietigingswapens. Ook niet zeer opbeurend. Iedereen heeft het over de chemische wapens (gas) van Assad maar weinigen beseffen dat je met een gasmasker niks meer kan aanvangen, je hoeft de moderne gassen zelfs niet meer in te ademen. Via de slijmvliezen van de ogen of de mond wordt er vb al voldoende gif ingenomen...

[dyafani]

Re: Doodstraf of niet ?

Il n’est pas prouvé que la peine de mort ait fait reculer un seul meurtrier, décidé à l’être,
alors qu’il est évident qu’elle n’a eu aucun effet, sinon de fascination, sur des milliers de criminels.
( Albert Camus )

[enero]

Re: Doodstraf of niet ?

Il n’est pas prouvé que la peine de mort ait fait reculer un seul meurtrier, décidé à l’être,
alors qu’il est évident qu’elle n’a eu aucun effet, sinon de fascination, sur des milliers de criminels.
( Albert Camus )

Ben, het hier volledig mee eens. Dat woord "fascination" zegt volgens mij genoeg en zegt bovendien nog meer over de opdrachtgevers / bedenkers.

[Guest2]

Re: Doodstraf of niet ?

André Franquin, de absolute grootmeester van de strip tekende het ooit zo in zijn serie zwartkijken :

http://www.stripspeciaalzaak.be/beelden/Toppers/BelgenTop100/05_prent.jpg

[Digipics357]

Re: Doodstraf of niet ?

Ik zou graag is antwoorden met een wedervraag, is het humaan van mensen levenslang op te sluiten ?
Is het doden, geen kleiner leed, dan uitzichtloze jaren ?

MVG, Jeff c.

[polleke_cgc]

Re: Doodstraf of niet ?

Ik zie maar 2 problemen : wie ga je het laten uitvoeren, en wat doe je als de rechtspraak een vergissing heeft begaan ?
Waarom zou het een keuze van "kleiner leed" moeten zijn ?
Ik ben in elk geval geen voorstander van de doodstraf...

[theokus]

Re: Doodstraf of niet ?

Ik zou graag is antwoorden met een wedervraag, is het humaan van mensen levenslang op te sluiten ?
Is het doden, geen kleiner leed, dan uitzichtloze jaren ?

MVG, Jeff c.

Mijn probleem maar ook zorg is wat vooraf ging.
Waarom begaat iemand een daad of een misdaad.
En moet er dan rekening worden gehouden met die info.
Keiharde bewijzen zal de zaak gemakkelijker maken.
Vergelijk maar de zaak Dutroux met de parachute moord.

Geen enkele wet of strafmaat heeft veel veranderd.

EN de wet is er voor iedereen maar niet iedereen is gelijk voor de wet
Denk aan O. J. Simpson: goede advocaten en na het betalen van een miljoenen boete kwam die weer vrij.
De Staat (openbare aanklager) dacht een soliede zaak te hebben.
(procedure fouten horen hier ook bij wat de wet betreft)

Wat je zegt begrijp ik voor 100%
In België hebben we ook de wet Le Jeune.

In Nederland is men ooit beginnen spreken over kleine en grote criminaliteit.
Over de slachtoffers werd er veel minder gepraat.
En dat is bij ons ook het geval.
Je ziet en leest en hoort veel meer over de daders dan over de slachtoffers.
En dat geldt ook voor het proces.

Voor mij moet geen enkele dader lijden bij zijn executie.
En dat gebeurt wel: bij gas, de elektrische stoel, ophanging, spuitjes.
Sorry dat ik het zo stel maar ik denk dat de guillotine het beter doet.
In de middeleeuwen had men nog andere praktijken.

De ergste straf imho is de beroving van vrijheid, dus levenslang en géén doodstraf.
Dus ik ben het weer eens met wat je zegt behalve dat ik het heb over 'verdiende' straf.
Is de dader humaan geweest t.o.v. zijn slachtoffer(s)?
Ik denk van nooit. Het slachtoffer is altijd benadeeld.
Het enige en humane voorbeeld dat ik ken is euthanasie waar beide partijen het eens zijn.
Misschien niet een perfect voorbeeld maar het duidt wel de beperking aan.
(en geen nutteloos lijden)

Een misdaad heeft zijn consequenties.
Als er het besef niet is dat je gestraft kan worden dan komt er chaos van: Wilde Westen

En toch heeft geen enkele straf de wereld verbeterd.
Vroeger werd er geroofd en gemoord en nu nog, overal.
De motieven zijn vrijwel gelijk.

[theokus]

Re: Doodstraf of niet ?

Ik zie maar 2 problemen : wie ga je het laten uitvoeren, en wat doe je als de rechtspraak een vergissing heeft begaan ?
Waarom zou het een keuze van "kleiner leed" moeten zijn ?
Ik ben in elk geval geen voorstander van de doodstraf...

Wie haalt de schakelaar over bij de elektrische stoel?
Wie laat het zakje met kristallen in het water vallen bij een gas-executie?
Wie opent het luik bij ophanging?
Wie geeft het spuitje?
Je hebt altijd mensen die het doen en er geen probleem van maken.

[polleke_cgc]

Re: Doodstraf of niet ?

Wie haalt de schakelaar over bij de elektrische stoel?
Wie laat het zakje met kristallen in het water vallen bij een gas-executie?
Wie opent het luik bij ophanging?
Wie geeft het spuitje?
Je hebt altijd mensen die het doen en er geen probleem van maken.

Klopt, maar ik ga er in elk geval niet mee beginnen... Heb liever een andere dagelijkse bezigheid .

[theokus]

Re: Doodstraf of niet ?

Klopt, maar ik ga er in elk geval niet mee beginnen... Heb liever een andere dagelijkse bezigheid .

Haha, neen neen, den deze ook niet

[zibro]

Re: Doodstraf of niet ?

Ik vind dat geen enkel mens het recht heeft een ander mens te doden, ook niet onder het motto van straf.