De nieuwe horlogediscussie

[VerSeg]

Re: De nieuwe horlogediscussie

Oie, oei .. dan moet je verdraaid al heel slecht kunnen mikken tenzij de buik zo het zicht belemmerd. Ik zou dan ook liefst geen plaats innemen naast dergelijk heerschap.

We kunnen er eens mee lachen, maar zo’n heerschappen zijn er wel meer vrees ik.

[Guest14]

Re: De nieuwe horlogediscussie

En dat terwijl smeden en metaalbewerkers het woord "pisbakkenstaal" gebruiken voor het slechtste staal dat ze in hun handen krijgen.
Kan zijn dat het corrosiebestendig is, maar misschien toch zacht of onbewerkbaar.

[enero]

Re: De nieuwe horlogediscussie

En dat terwijl smeden en metaalbewerkers het woord "pisbakkenstaal" gebruiken voor het slechtste staal dat ze in hun handen krijgen.
Kan zijn dat het corrosiebestendig is, maar misschien toch zacht of onbewerkbaar.

Misschien moeten ze dan eens een Rolex aanschaffen. Die van mij zien er toch niet zacht uit en zijn uitzonderlijk bewerkt. Zou Rolex dan toch nog iets goed kunnen?
Ziet er volgens mij niet zo slecht bewerkt uit.

[Guest14]

Re: De nieuwe horlogediscussie

Misschien moeten ze dan eens een Rolex aanschaffen. Die van mij zien er toch niet zacht uit en zijn uitzonderlijk bewerkt. Zou Rolex dan toch nog iets goed kunnen?
Ziet er volgens mij niet zo slecht bewerkt uit.

Dat zeg ik niet hé.
Ik kan niet geloven dat ze dergelijk duur Rolex staal gebruiken voor pisbakken.

Als je je verdiept in metallurgie, dan heeft elk staal zijn speciale eigenschappen.
Kan het bewerkt worden, is het corrosiebestendig, kan het gehard worden etc etc etc.
Het staal van een uurwerk moet bewerkbaar zijn (slijpen, draaien, ... geen idee welke bewerkingen ze nog doen), zeer corrosiebestendig (je wil geen aantasting door zweet), en goed krasbestendig.

Geen idee of de kast harden, denk het niet, want dan is de vorm niet meer 100% zoals die was voor het bewerken.

Staal is een complexe materie.

[enero]

Re: De nieuwe horlogediscussie

Dat zeg ik niet hé.
Ik kan niet geloven dat ze dergelijk duur Rolex staal gebruiken voor pisbakken.

Als je je verdiept in metallurgie, dan heeft elk staal zijn speciale eigenschappen.
Kan het bewerkt worden, is het corrosiebestendig, kan het gehard worden etc etc etc.
Het staal van een uurwerk moet bewerkbaar zijn (slijpen, draaien, ... geen idee welke bewerkingen ze nog doen), zeer corrosiebestendig (je wil geen aantasting door zweet), en goed krasbestendig.

Geen idee of de kast harden, denk het niet, want dan is de vorm niet meer 100% zoals die was voor het bewerken.

Staal is een complexe materie.

Ben geen specialist in staal, weet enkel dat Rolex staal behorend tot de 904L familie gebruikt. Wat ze ermee doen weet ik niet en kan daar dus ook niks zinnigs over zeggen.

https://www.rolex.com/nl/watches/rolex-watchmaking/materials.html

Die info over pisbakken heb ik ook maar via een ander forum binnengekregen.

[VerSeg]

De nieuwe horlogediscussie

Van staal naar titanium. [emoji16]
Deze vind ik wel echt super geslaagd. [emoji106]

De Breitling Professional Cockpit B50 Volcano Black in zwart titanium.



Ja ik weet het ... voorstanders en anderen. [emoji6]

[enero]

Re: De nieuwe horlogediscussie

Van staal naar titanium. [emoji16]
Deze vind ik wel echt super geslaagd. [emoji106]

De Breitling Professional Cockpit B50 Volcano Black in zwart titanium.




Ja ik weet het ... voorstanders en anderen. [emoji6]

Een mooie inderdaad. Wel heel professioneel. Doet ook denken aan de oudere B1.

[enero]

Re: De nieuwe horlogediscussie

Wel een klepper, 46mm. Moet je al een stevige pols voor hebben. Heb momenteel een 43mm. Voor mijn 17,5cm omtrek en 5cm brede pols juist van pas. De Breitling zal ook bijzonder licht zijn, een voordeel.
Wel bijzonder veel info op de dial. Ook Quartz zoals de B1

https://www.breitling.com/us-en/watches/professional/1/cockpit-b50/EB501022-BD40-176E/

[Alfa Centauri]

Re: De nieuwe horlogediscussie

Zou je wel goed staan, Freddy, maar denk er aan dat zwarte kasten vlekkenmagneten zijn. Heb er ook al zo enkele gehad, héél mooi, maar je zit er constant met een doekje over te wrijven.

[Alfa Centauri]

Re: De nieuwe horlogediscussie

Wel een klepper, 46mm. Moet je al een stevige pols voor hebben. Heb momenteel een 43mm. Voor mijn 17,5cm omtrek en 5cm brede pols juist van pas. De Breitling zal ook bijzonder licht zijn, een voordeel.
Wel bijzonder veel info op de dial. Ook Quartz zoals de B1

https://www.breitling.com/us-en/watc...022-BD40-176E/

Ah ook beschikbaar in een andere kleur. Zou ik prefereren, maar dat is kwestie van smaak natuurlijk.

[Alfa Centauri]

Re: De nieuwe horlogediscussie

[VerSeg]

Re: De nieuwe horlogediscussie

Zou je wel goed staan, Freddy, maar denk er aan dat zwarte kasten vlekkenmagneten zijn. Heb er ook al zo enkele gehad, héél mooi, maar je zit er constant met een doekje over te wrijven.

Bijna al mijn andere horloges zijn lichtgrijs van kleur (staal of titanium) en dit is eens iets anders.
En die anderen moeten ook altijd proper zijn, ik kan niet tegen iets dat vuil is. [emoji6]
Het is ook geen echt zwart (al noemen ze dat zo), het is eigenlijk antraciet.
En ja die staat me goed. [emoji6]

[VerSeg]

Re: De nieuwe horlogediscussie

Wel een klepper, 46mm. Moet je al een stevige pols voor hebben. Heb momenteel een 43mm. Voor mijn 17,5cm omtrek en 5cm brede pols juist van pas. De Breitling zal ook bijzonder licht zijn, een voordeel.
Wel bijzonder veel info op de dial. Ook Quartz zoals de B1

https://www.breitling.com/us-en/watc...022-BD40-176E/

Ik ben niet van de smalste en zit met het omgekeerde “probleem” (als men dat zo mag noemen). [emoji6]
Een 40 mm oogt echt klein aan mijn pols, 43 mm zoals mijn TAG is al wat beter, mijn Navitimer is ook 46 mm en past me perfect.
Ieders gestalte is anders en men moet inderdaad kiezen wat het beste past. [emoji106]

Is inderdaad een SuperQuartz en door het titanium zeer licht.
Is mooi meegenomen, al heb ik persoonlijk niet veel last met stalen versies die wat zwaarder zijn ... ik zal er niet scheef van lopen. [emoji16][emoji16][emoji16]

[enero]

Re: De nieuwe horlogediscussie

Het is natuurlijk zo dat een wat kleiner horloge altijd comfortabeler is dan een te groot. De verhoudingen moeten wel wat kloppen.
Kan kan soms op één mm aankomen als je aan de limieten zit. Recent paste ik een Deepsea en die was net te groot voor mij. Het gewicht en de dikte was ook niet mijn ding.
Passen is dus nooit slecht.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[VerSeg]

De nieuwe horlogediscussie

Het is natuurlijk zo dat een wat kleiner horloge altijd comfortabeler is dan een te groot.

Dat hangt ook van het type horloge en bandje af, als dat aan de case redelijk strak zit en dus de ronde vormgeving voor de arm behoudt, dan kan het horloge zowat gaan zweven boven de pols.
Niet dat daar echt spatie tussen komt, maar dan drukken de boven- en onderkant van de case waar de band bevestigd is te veel op de pols.
Hopelijk leg ik voldoende duidelijk uit wat ik bedoel. [emoji16]
Breder dan de pols is zeker niet goed.
Inderdaad altijd passen. [emoji106]

Edit, net even gemeten en mijn pols is +- 7 cm breed, dus daar kan al iets breder op.