Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 14 van 14

Discussie: Bokrijk

  1. #1
    Geregistreerd: 29 april 2006

    Standaard Bokrijk

    1.

    2.

    3.

    Vorige week naar Bokrijk geweest en een paar foto's gemaakt, de rest vind je op mijn website.
    mvg, waulus
    Nikon D70s-D300, wat glas tussen 12-200 mm

  2. #2
    Geregistreerd: 11 februari 2007

    Standaard Re: Bokrijk

    Waarom zo'n korte sluitertijd en zo'n wijd diafragma?

  3. #3

    Standaard Re: Bokrijk

    Foto 1 : Compo zegt me niet veel

    Foto 2 : is voor mij de beste uit de reeks, een aparte kijk en de molen speelt nog net voldoende mee in de achtergrond. Goede uitvoering van DOF, naar mijn mening.

    Foto 3 : Ik weet niet of ik hier een omzetting zou gedaan hebben. Nu eisen de wolken wel heel veel aandacht op in de foto. Bij het behouden van de kleur, zou dit volgens mij wat gecompenseerd worden door de groene voorgrond en de bomen.
    Ondanks dat vind ik het toch nog een leuke foto.
    Mvg,David
    [SIZE="1"]"There are always two people in every picture: the photographer and the viewer." Ansel Adams

  4. #4
    Geregistreerd: 29 april 2006

    Standaard Re: Bokrijk

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door kohraya Bekijk bericht
    Waarom zo'n korte sluitertijd en zo'n wijd diafragma?
    De zon was nogal fel aanwezig die dag en ik heb geprobeerd met een kleiner diafragma, maar dan kreeg ik op bepaalde plaatsen uitgebrande stukken. Het was met deze foto's al op het randje.
    mvg, waulus
    Nikon D70s-D300, wat glas tussen 12-200 mm

  5. #5
    Geregistreerd: 11 februari 2007

    Standaard Re: Bokrijk

    Dat je met een kleiner diafragma uitgebrande delen krijgen, lijkt me onlogisch want als je je diafragma (opening) verkleint, komt er minder licht binnen.
    Of bedoel je een kleiner 'f-getal' ? Dan klopt het wat je zegt.
    Je foto's hebben respectievelijk een diafragma van f2.8 - f4 - f5.6.
    Bij de eerste resulteert dit in een foto die nergens echt scherp is.
    De tweede heeft een beperkte scherptediepte die de ene blijkbaar wel mooi vind, maar die volgens mij alle aandacht trekt op de onderste hoek van het rieten dak omdat alleen dat punt scherp is (terwijl dat punt toch niet boeiend is).
    De derde heeft met zijn f5.6 het beste resultaat.
    Als ik zie dat je sluitertijden respectievelijk 1/1000" - 1/800" - 1/500" zijn, veronderstel ik dat je in een automatische stand hebt gefotografeerd. Met als resultaat dat de belichting telkens hetzelfde is gebleven.
    Indien je echt last had van uitgebrande delen (wat met deze omzetting moeilijk te beoordelen valt - ofwel te danken aan je vreemde instellingen), had je je sluitertijden eventueel wel kunnen behouden, maar je diafragma moeten verkleinen (=groter f-getal). Dit zou dan tevens meer scherpte in je beeld brengen.

    Maar als dit beeld hetgene is wat je wilde bereiken, dan ben je daar in geslaagd. Ik wil je niet aanvallen hier op. Daarom dat ik eerst een vraag stelde ter verduidelijking van je bedoeling alvorens te zeggen dat ik de foto's niet goed vind.
    Reden is duidelijk met mijn uitleg: gebrek aan scherpte bij de 1e foto en (voor mij) een te beperkte DOF bij de 2e foto.

    Ps: je ISO stond op 200. Op 100 had je ook minder last gehad van uitgebrande delen.

  6. #6
    Geregistreerd: 29 april 2006

    Standaard Re: Bokrijk

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door kohraya Bekijk bericht
    Dat je met een kleiner diafragma uitgebrande delen krijgen, lijkt me onlogisch want als je je diafragma (opening) verkleint, komt er minder licht binnen.
    Of bedoel je een kleiner 'f-getal' ? Dan klopt het wat je zegt.
    Je foto's hebben respectievelijk een diafragma van f2.8 - f4 - f5.6.
    Bij de eerste resulteert dit in een foto die nergens echt scherp is.
    De tweede heeft een beperkte scherptediepte die de ene blijkbaar wel mooi vind, maar die volgens mij alle aandacht trekt op de onderste hoek van het rieten dak omdat alleen dat punt scherp is (terwijl dat punt toch niet boeiend is).
    De derde heeft met zijn f5.6 het beste resultaat.
    Als ik zie dat je sluitertijden respectievelijk 1/1000" - 1/800" - 1/500" zijn, veronderstel ik dat je in een automatische stand hebt gefotografeerd. Met als resultaat dat de belichting telkens hetzelfde is gebleven.
    Indien je echt last had van uitgebrande delen (wat met deze omzetting moeilijk te beoordelen valt - ofwel te danken aan je vreemde instellingen), had je je sluitertijden eventueel wel kunnen behouden, maar je diafragma moeten verkleinen (=groter f-getal). Dit zou dan tevens meer scherpte in je beeld brengen.

    Maar als dit beeld hetgene is wat je wilde bereiken, dan ben je daar in geslaagd. Ik wil je niet aanvallen hier op. Daarom dat ik eerst een vraag stelde ter verduidelijking van je bedoeling alvorens te zeggen dat ik de foto's niet goed vind.
    Reden is duidelijk met mijn uitleg: gebrek aan scherpte bij de 1e foto en (voor mij) een te beperkte DOF bij de 2e foto.

    Ps: je ISO stond op 200. Op 100 had je ook minder last gehad van uitgebrande delen.
    Ik bedoelde inderdaad een kleiner f-getal, had eigenlijk niet geprobeerd om de 1e foto op bvb f8 te maken. Niet aan gedacht eigenlijk. Ik heb mijn camera altijd op de "A stand" staan (diafragmavoorkeur) en dan past de sluitertijd zich aan het diafragma aan.
    Ben wel aan het experimenteren in de p-stand. De 2e foto had ik zo in gedachten, om de sfeer in Bokrijk weer te geven met die molen op de achtergrond en ik denk als die dof er niet was dat het niet zo mooi overkwam. Bedankt voor de tips, altijd iets om in het achterhoofd te houden.

    Ps, ik voel mij helemaal niet aangevallen hoor, ben altijd blij als er mensen zijn die hun mening geven over mijn foto's. Je kan er altijd iets van leren.
    mvg, waulus
    Nikon D70s-D300, wat glas tussen 12-200 mm

  7. #7

    Standaard Re: Bokrijk

    eerste en tweede vind ik qua compositie maar niks.
    derde is een heel klassiek plaatje maar is wel te doen qua compositie.
    Alleen is er te weinig contrast (vergelijk met eerste foto).

  8. #8

    Standaard Re: Bokrijk

    De eerste foto kan me niet zoveel boeien. Misschien smaakverschil?
    De tweede foto vind ik wel verrassend door het standpunt.
    De derde is gewoon oke. Ook wel een mooi luchtje.

  9. #9

    Standaard Re: Bokrijk

    De derde komt dan wel klassiek over, maar ik vind hem gewoon mooi. Heeft iets
    Jochenvde Photography
    Flickr

  10. #10

    Standaard Re: Bokrijk

    Eigenlijk zou ik deze afbeeldingen wel graag eens in kleur willen zien. Vooral de 3e dan, die ik persoonlijk het beste vind.
    Nikon reflex + heel wat (jammer genoeg veel te weinig gebruikt) Nikon glas + flitsken en statiefken

  11. #11

    Standaard Re: Bokrijk

    inderdaad ik vind je derde ook het mooiste
    het je daar de kleurenversie nog van
    en proficiat met je verjaardag vandaag
    Groetjes Liliane geluk is geen kant en klaar product het onstaat door wat je doet
    Panasonic lumix DMC-FZ8 +FZ38-FZ150Tussenring met DMW-LC55 http://lilybie.jalbum.net/

  12. #12

    Standaard Re: Bokrijk

    ik vind je derde wel wat hebben. hij lijkt me wel wat naar links te hellen
    Steven

  13. #13
    Geregistreerd: 29 april 2006

    Standaard Re: Bokrijk

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door lilybie Bekijk bericht
    inderdaad ik vind je derde ook het mooiste
    het je daar de kleurenversie nog van
    en proficiat met je verjaardag vandaag

    Tja, weer een jaartje ouder hé, maar toch bedankt.
    Onderstaande link is de kleurenfoto van de derde foto.

    http://album.zoom.nl/user/Waulus/fot.../4587922/full/
    mvg, waulus
    Nikon D70s-D300, wat glas tussen 12-200 mm

  14. #14

    Standaard Re: Bokrijk

    Vroeger had ik het niet zo begrepen op zwart/wit. Sinds ik meer en meer met fotografie bezig ben, heb ik het meer leren waarderen. En ja, ik probeer zelf af en toe eens iets in z/w.

    Toch stel ik me dikwijls de vraag, zou die foto er niet veel beter uitzien in kleur. Het zegt dikwijls zoveel meer. Het is alsof je nu terug een z/w tv zou aanschaffen. Heeft uiteraard veel met smaak te maken. Maar doe mij dus maar de kleurenversie.
    Nikon reflex + heel wat (jammer genoeg veel te weinig gebruikt) Nikon glas + flitsken en statiefken

Soortgelijke discussies

  1. Interessepeiling - Bokrijk 50 jaar
    Door Petronix in forum Shooting Days Poll
    Reacties: 100
    Laatste bericht: 30 november 2008, 15:19
  2. Reacties: 0
    Laatste bericht: 13 maart 2007, 20:10
  3. Bokrijk by day and night !
    Door Francis1950 in forum Shooting Days Foto's
    Reacties: 17
    Laatste bericht: 30 december 2005, 23:18
  4. 28/12/2005 Bokrijk + Update
    Door lut in forum Shooting Days Foto's
    Reacties: 69
    Laatste bericht: 30 december 2005, 07:20

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •