Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Een Boomklever

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Een Boomklever

    Wat vinden jullie van deze boomklever?




    Alvast bedankt om te kijken.
    Mvg Neil.

    Update wat verscherpt voor scherm in LR en het groen wat minder (fel) gemaakt
    Last edited by neil.d; 5 november 2012, 09:44. Reden: scherpte
    Canon. http://www.500px.com/nds

  • #2
    Re: Een Boomklever

    Een hele mooie in zijn typische houding !
    Mooie BG al vind ik hem iets te druk ! (fel)
    Al is dat natuurlijk een persoonlijke smaak he !

    Groeten
    http://www.wimbosch.be

    Comment


    • #3
      Het is een beetje doordat deze boomklever in de schaduw van de boom zat en er in het veldje erachter wat zon door het bladerdak kwam schijnen

      Mvg Neil
      Canon. http://www.500px.com/nds

      Comment


      • #4
        Re: Een Boomklever

        Heel knap en zeker door die gekende pose
        Groetjes Hilde
        http://hildeg.smugmug.com/

        Comment


        • #5
          Helaas toch maar 2 reacties heb blijkbaar de foto wat onderschat meschien moet ik toch ook de buizerds, ijsvogels en vossen gaan opzoeken.

          Mvg Neil
          Canon. http://www.500px.com/nds

          Comment


          • #6
            Re: Een Boomklever

            Oorspronkelijk geplaatst door neil.d Bekijk bericht
            Helaas toch maar 2 reacties heb blijkbaar de foto wat onderschat meschien moet ik toch ook de buizerds, ijsvogels en vossen gaan opzoeken.

            Mvg Neil
            De boomklever is inderdaad geen populair onderwerp hier.
            Aan deze opname is toch nog wel wat te verbeteren: veel te felle kleuren en ontbreekt een tikje scherpte.

            Eric

            Comment


            • #7
              Re: Een Boomklever

              Foto is niet scherp. Op zich is een boomklever altijd leuk. Technisch moet de foto altijd goed zijn maakt niet uit bij welke soort.
              Gr David

              Comment


              • #8
                Dat begrijp ik maar heb em hier scherp staan begrijp ook niet waardoor die scherpte iets verloren gaat bij het verkleinen, moet hij oververscherpt worden om dan je scherpte te behouden bij het verkleinen? Heb hem verkleind in LR en naar picasa en zo up geload.

                De felle kleuren mja meschien kwil er niet teveel aan veranderen door de intensiteit naar beneden te halen kvond de vogel wel mooi uitkomen zo.

                Mvg Neil
                Canon. http://www.500px.com/nds

                Comment


                • #9
                  Dat begrijp ik maar heb em hier scherp staan begrijp ook niet waardoor die scherpte iets verloren gaat bij het verkleinen, moet hij oververscherpt worden om dan je scherpte te behouden bij het verkleinen? Heb hem verkleind in LR en naar picasa en zo up geload.

                  De felle kleuren mja meschien kwil er niet teveel aan veranderen door de intensiteit naar beneden te halen kvond de vogel wel mooi uitkomen zo.

                  Mvg Neil.
                  Canon. http://www.500px.com/nds

                  Comment


                  • #10
                    Re: Een Boomklever

                    Oorspronkelijk geplaatst door neil.d Bekijk bericht
                    Helaas toch maar 2 reacties heb blijkbaar de foto wat onderschat meschien moet ik toch ook de buizerds, ijsvogels en vossen gaan opzoeken.

                    Mvg Neil
                    Neil, heeft niks te maken met de soort die er op staat !
                    In eerste instantie moet een plaat al voldoen aan scherpte, wat bij de update al beter is !
                    Tevens is het spijtig dat het kopje, ook al staat het hier in de typische houding, toch iets van de camera is weggericht ... en daardoor kijk je niet mooi op het oogje.
                    De geringe scherptediepte is op het randje, en de grootste scherpte ligt niet op het kopje maar op het lichaam.
                    De hele hoge iso waarde bij de 7D doet veel detail verliezen en met extra opscherpen haal je dit detail absoluut niet terug.

                    In ieder geval een goeie poging, mij is het na al die jaren nog niet deftig gelukt om er een goeie foto van te maken in hun typische houding .... maar de aanhouder wint !
                    Het spijtige is dat ze hier bij ons absoluut niet te vinden zijn.

                    grts
                    Sieg
                    Voor meer foto's ; www.sieg.be

                    Comment


                    • #11
                      @ Sieg bedank voor je reactie

                      Ivm met de scherpte die op het lichaam ligt kan ik alleen maar beamen ik heb mijn 500mm nog niet zolang en moet de micro adjust nog bijstellen ik heb het op de computer ook gezien dat de scherpte iets naar voor ligt.

                      Ik kon vanwege het licht geen hoger diafragma nemen net zoals bij de pimpel die ik gepost had maar het waren ook mijn eerste pogingen t'kan alleen maar beter worden hé.
                      Mvg Neil
                      Canon. http://www.500px.com/nds

                      Comment


                      • #12
                        Re: Een Boomklever

                        De update is de beter, zowel van scherpte als van kleur.
                        En het beestje had beter wat meer naar de fotograaf gekeken. Ook qua scherpte volg ik Sieg.
                        En ik vrees dat het altijd zo zal zijn dat als je de "makkelijkere" soorten fotografeert, zoals een pimpelmees, een koolmees, een boomklever, een buizerd, een visarend, een velduil of zelfs een vos, je moet proberen om de foto iets extra te geven om hem door een ruimer publiek te laten apprecieren.
                        Dat is wat ik ook probeer, maar helaas nog niet altijd in slaag.
                        Zie ook flickr

                        Comment


                        • #13
                          Bedankt voor de reactie, was mijn eerste ontmoeting met deze boomklever we blijven proberen...


                          Mvg Neil.
                          Canon. http://www.500px.com/nds

                          Comment

                          Working...
                          X