Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Sphaerophoria scripta

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Sphaerophoria scripta

    Deze prachtige zweefvlieg is er nog eentje van deze zomer. Je kan ze naar het schijnt vrij vaak aantreffen, maar deze zomer zorgde deze eerste ontmoeting toch voor wat opwinding mijnentwege.

    De foto is genomen bij ons thuis in de tuin. Een zéér genietbare waarneming.

    Door de nogal hevige 'al-dan-niet-showcase-waardig-discussie' van de laatste dagen is het met vrees in het hart dat ik deze post. Het is echter mijn enige foto van een vliegend insect, en ik ben er -voorlopig!!- vrij tevreden mee.

    Wat denken jullie? Sla me nu alstublieft niet dood als het er toch eentje voor de FD is.



    Als het er een is voor de FD, gelieve ook te zeggen waarom, dan weet ik ook waar op te letten bij dergelijke foto's in de toekomst.
    Birdwatching ... it's a way of life!

    http://www.freewebs.com/woutersphotography/index.htm

  • #2
    Re: Sphaerophoria scripta

    , compo vind ik goed , scherpte iets minder maar valt al bij al goed mee voor het materiaal dat je ter beschikking hebt. kheb het zelf al een paar keer geprobeert maar zonder succes hellaas

    Zwart vlekje op bloem wel een klein beetje storend.
    [CENTER] Merkvast? Canon, tamron, sigma, takumar, vivitar, pentax,...... nee niet echt[/url]

    Comment


    • #3
      Re: Sphaerophoria scripta

      Mooi werk Wouter,dof en comp vind ik ok,scherpte kan iets beter.Er zijn mensen die beter hun woorden eens zouden wikken en wegen en de manier waarop ze kritiek geven mss een beetje bijschaven of zijn ze de tijd dat zij begonnen mss vergeten
      'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.

      Comment


      • #4
        Re: Sphaerophoria scripta

        Niet snel tevreden zijn met je eigen resultaten is een goede eigenschap, maar deze is toch wel waardig genoeg om hier gepost te worden imho
        Vliegende insecten vastleggen is alles behalve makkelijk, en ik vind dat de scherpte hier op de juiste plaats zit!

        (heb even in PS geprobeerd en hij is nog een mooi stukje scherper te krijgen vind ik)
        Last edited by Tony smeT; 22 november 2006, 23:24.

        Comment


        • #5
          Re: Sphaerophoria scripta

          leuke opname, wist niet dat die beestjes zulke lange poten hadden.
          grt,bouk.
          wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
          http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
          https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

          Comment


          • #6
            Re: Sphaerophoria scripta

            Had niet gedacht dat ie in de smaak zou vallen, bedankt.
            Birdwatching ... it's a way of life!

            http://www.freewebs.com/woutersphotography/index.htm

            Comment


            • #7
              Re: Sphaerophoria scripta

              WouterVS,

              Ik hoop dat je angst om op BD een foto te plaatsen niet zo groot is als je omschrijft. Als dat wel zo is, dan zijn wij op BD toch wel heeeeeeeel verkeerd bezig.
              Of is het een verkapte smeekbede om a.u.b. niet te "hard"te zijn.
              Ik vind dat het belangrijkse is dat JIJ de foto goedgenoeg vond om die aan "anderen" te laten zien.
              AGFA- Klick; Nikon D300; Nikon D4; Nikon 70-200 2.8 VRII; Nikon 18-200 mm; Nikon 17-35 mm 2.8; Sigma Macro 105 mm 2.8; Nikon 28-120 mm 4.0; SB 800; SB 910;Tamron AF SP 2x teleconverter 7 el; Nikon 50 mm. 1.8; Tamron 28-75 2.8 AS EX DI LD (IF);

              Comment


              • #8
                Re: Sphaerophoria scripta

                Oorspronkelijk geplaatst door HdBD200 Bekijk bericht
                WouterVS,

                Ik hoop dat je angst om op BD een foto te plaatsen niet zo groot is als je omschrijft. Als dat wel zo is, dan zijn wij op BD toch wel heeeeeeeel verkeerd bezig.
                Of is het een verkapte smeekbede om a.u.b. niet te "hard"te zijn.
                Ik vind dat het belangrijkse is dat JIJ de foto goedgenoeg vond om die aan "anderen" te laten zien.
                Ik vond hem persoonlijk goed genoeg. Had niet echt 'angst' om hem hier te plaatsen. Ik vreesde gewoon om comments te krijgen die kortaf zijn en enkel zeggen: naar de FD daarmee. Als je mijn foto vergelijkt met andere foto's binnen de macro is het natuurlijk maar een 'leuk extraatje'.
                Birdwatching ... it's a way of life!

                http://www.freewebs.com/woutersphotography/index.htm

                Comment


                • #9
                  Re: Sphaerophoria scripta

                  Oorspronkelijk geplaatst door WouterVS Bekijk bericht
                  Ik vond hem persoonlijk goed genoeg. Had niet echt 'angst' om hem hier te plaatsen. Ik vreesde gewoon om comments te krijgen die kortaf zijn en enkel zeggen: naar de FD daarmee. Als je mijn foto vergelijkt met andere foto's binnen de macro is het natuurlijk maar een 'leuk extraatje'.
                  Als er bij een foto in showcase gevraagd wordt deze eerder in fotodiscussie te plaatsen, is dat omdat er technische uitleg gevraagd wordt. Die technische uitleg kan alleen gegeven worden als er exif gegevens bij de foto geplaatst worden en dat kan bij fotodiscussie.
                  En voor alle duidelijkheid een voorbeeld:
                  Iemand plaatst in showcase een foto met een duidelijke overbelichting en vraagt hoe hij dat de volgende keer kan vermijden, wel dan hoort de foto thuis in fotodiscussie en niet in showcase.
                  Iemand (anders) plaats een foto in showcase met de vraag is ie of dan wenst die persoon enkel een beoordeling op het geheel. Diegene die dan reageert mag dan uitleg geven, maar deze uitleg zal dan vrij algemeen zijn zoals bv. ik vind hem goed maar zou toch een beetje wegsnijden.

                  groeten linda16093

                  Comment


                  • #10
                    Re: Sphaerophoria scripta

                    Bedankt voor de reacties allemaal.

                    Ik heb gepoogd hem nog iets scherper te krijgen. De eerste is gewoon door de volledige foto te verscherpen, bij de tweede geprobeerd de zweefvlieg zelf te verscherpen zonder aan de rest van de foto te komen.





                    Wat denken jullie?
                    Birdwatching ... it's a way of life!

                    http://www.freewebs.com/woutersphotography/index.htm

                    Comment


                    • #11
                      Re: Sphaerophoria scripta

                      dan ga ik voor de laatste wouter
                      You may say that I'm a dreamer, but I'm not the only one - J. Lennon
                      www.koendd.be

                      FZ50

                      Comment


                      • #12
                        Re: Sphaerophoria scripta

                        Oorspronkelijk geplaatst door koen dd Bekijk bericht
                        dan ga ik voor de laatste wouter
                        ik ook

                        Comment


                        • #13
                          Re: Sphaerophoria scripta

                          yep, beter hoor, maar de poten nog even lang.
                          grt,bouk.
                          wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
                          http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
                          https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

                          Comment


                          • #14
                            Re: Sphaerophoria scripta

                            Ok bedankt alledrie.

                            @ bouk: kweetekik ook nie oe da da gekomen is zu
                            Birdwatching ... it's a way of life!

                            http://www.freewebs.com/woutersphotography/index.htm

                            Comment


                            • #15
                              Re: Sphaerophoria scripta

                              yep , laatste is beter , mooi!
                              [CENTER] Merkvast? Canon, tamron, sigma, takumar, vivitar, pentax,...... nee niet echt[/url]

                              Comment

                              Working...
                              X